Circle'ın en son USDC raporu—Sorularım var

Geçenlerde taze demlenmiş bir fincan kahve alıp Circle'ın en son USDC stablecoin raporunu inceledim.

Okudukça söylenenlerin çoğuna katıldığımı fark ettim. Circle'ın bir misyonu var: Dünyayı ABD doları kullanmaya teşvik etmek ve onlarla işlem yapmayı e-posta göndermek kadar kolay hale getirmek. Circle, USDC'yi "misyonu olan para" olarak adlandırıyor ve göndermeyi, harcamayı ve biriktirmeyi herkes için erişilebilir kılmak takdire şayan bir şekilde istiyor.

Bununla birlikte, bunların çoğuna katılıyor olsam da, Circle'daki insanların önemli bir şeyi gözden kaçırıp kaçırmadığını merak etmeden duramadım. Açıklamama izin verin.

Web 3.0 ve kurumsal düzeyde blok zincirlerin benimsenmesi

Circle raporu canlı bir tablo çiziyor: Web 3.0 devriminin eşiğindeyiz. Dijital para birimlerinin spekülasyon olarak birincil kullanım durumu büyük ölçüde sona erdi ve kullanıcıları güçlendiren ve hayal edebileceğimiz her şeyi mümkün kılan uygulamalar, kurumsal düzeydeki blok zincirlerde ortaya çıkıyor.

Bununla ilgili tek bir sorun var: Yalnızca tek bir kurumsal düzeyde blockchain mevcut ve Circle bunu büyük ölçüde görmezden geldi. USDC'nin 15 blok zincirinde mevcut olmasıyla övünürken, misyonunu daha hızlı tamamlamasına yardımcı olabilecek en ölçeklenebilir blok zincirinde bulunmadığından bahsetmiyor.

Gerçekten de, ortalama 0.000003 ücretle gerçek bir kurumsal sınıf blok zincirinde USDC yayınlamak, Circle'ın güçlendirmek istediği insanlara yardım etmede uzun bir yol kat edecektir. Yine de ne zaman
HandCash, BSV blok zincirinde USDC'yi kolaylaştırmaya çalıştı, son dakikada fişi çektiler ve Filipinler, Nijerya ve başka yerlerdeki milyonları güçlendirme potansiyeline sahip bir şirkete değerli zamanlarından ve kaynaklarından mahrum kaldılar.

Circle, Web 3.0'ın yalnızca ölçeklenebilir halka açık bir blockchain üzerinde çalışacağı ve tek bir seçeneğin olduğu gerçeğinin ya farkında değil ya da göz ardı ediyor. Hedera'nın hash grafiği bile, genellikle blockchain'i geçersiz kılan son teknoloji bir alternatif olarak lanse ediliyor ve BSV'nin saniyede yapabileceği işlemlerin yalnızca %10'unu (100k TPS) yapabiliyor. Solana 65,000 TPS ile daha yakın ancak ikisinin birleşimi bile BSV ile eşleşmiyor.

Çok zincirli bir dünya anlamsızdır ve bir güvenlik riskidir

Circle raporu boyunca, nasıl bu kadar çok blok zincirinde mevcut olduğu, Çapraz Zincir Transfer Protokolünün (CCTP) Nisan 66,500'teki lansmanından bu yana 2023 işlemi nasıl kolaylaştırdığı ve USDC'yi nasıl tüm platformlarda kullanılabilir hale getirmeyi hedeflediğine dair birçok iddiayla karşılaştım. Güçlü geliştirme kültürlerine sahip blok zincirleri.

Ancak birden fazla blok zincirine sahip olmanın anlamsız bir zaman kaybı ve kanıtlanabilir bir güvenlik riski olduğundan bahsedildiğini duymadım. On yüz milyonlara mal olan köprü saldırıları her hafta haberlerde yer alıyor ve birden fazla defter kullanmaya başladığımızda blockchain'in sunduğu tüm şeffaflık kayboluyor.

Circle'ın bugün kullanıcıların bulunduğu yere gitmesi gerektiğini anlıyorum, ancak bir kez daha ya eksik kalıyor ya da büyük resmi karıştırıyor. Sonunda her şey tek bir blockchain üzerinde toplanacak ve bu en ölçeklenebilir olanı olacak.

Rapor boyunca Circle, internetten ve parasal işlemleri e-posta göndermek kadar kolay hale getirmek istediğinden çokça bahsediyor ancak rakip internet protokollerinin hepsinin, her şeyin temelini oluşturan tek bir protokole (TCP/IP) taşındığından bahsetmiyor. NCP, DECnet ve X.25 gibi rakip ağların tümü geçerliliğini yitirdi. Blockchainlerde de aynısı olacak.

Circle, "fintech, geleneksel bankacılık, stabilcoinler ve CBDC'lerin hepsinin bir şekilde veya tarzda var olduğunu ancak bağlantılarının koptuğunu" kabul ediyor. Her şeyin birbirine bağlanması için bu düzeyde birlikte çalışabilirliğe izin veren istikrarlı, ölçeklenebilir bir protokole ihtiyacımız olacağı konusunda bir sıçrama yapmıyoruz.

Finansal hizmetleri bir tıklama kadar kolay hale getiriyoruz

Bu tür şeyler beni heyecanlandırıyor ve kendimi Circle'ın söylediklerine katılırken başımı sallarken buldum. Dünyanın en fakir insanlarını güçlendirmek için mikro ödemelerin, dijital cüzdanların ve eşler arası elektronik nakit sisteminin gücüne inanıyorum.

Circle, raporunda aralarında Latin Amerika, Afrika ve Asya Pasifik'in de bulunduğu çeşitli bölgelerden bahsediyor. Bir kez daha Circle'ın ulaşmak istediği şey ile üzerinde çalıştığı teknoloji arasında bir kopukluk var gibi görünüyor.

Örneğin, Asya-Pasifik ülkelerindeki aylık gelirlerle ilgili Statista raporundan bir ekran görüntüsü:

Buradaki sorun ne? USDC'nin ana merkezi Ethereum blok zinciridir; işlem başına ücretler şu anda 22.76 $ seviyesindedir ve bu yazının yazıldığı sırada 160,000'den fazla bekleyen işlem bulunmaktadır. Bu, dünyanın bu kısmının sıkıntısını çözmeyecek. 

USDC, çok daha küçük ücretler sunan Solana ve Hedera üzerinde çalışıyor olsa da, bu defterlerin hiçbiri Circle'ın vizyonunu gerçeğe dönüştürmek için gereken işlem hacmini karşılayacak şekilde ölçeklenmiyor. Aslında bunların hepsi bir araya geldiğinde, yeni bir dijital finansal sistemi desteklemek için gereken üretimin çok küçük bir kısmını bile işleyemiyor.

Düzenlemeler büyük rol oynamaya başlıyor

Son olarak Circle raporu, AB ve diğer yerlerdeki düzenlemelerin hayata geçmeye başladığını kabul ediyor.

Raporda özellikle AB'deki MiCA'dan bahsediliyor. MiCA'nın AML/CTF kurallarına uyumu gerektirdiği ve denetim ve uygulama yetkileri söz konusu olduğunda ulusal ve AB düzeyindeki yetkililere üstünlük sağladığı söylenmiyor.

Yine, tam şeffaflığa, gerçek denetlenebilirliğe ve varlıkları dondurma ve kurtarma yeteneğine sahip ölçeklenebilir bir defter, düzenlemelerin olduğu bir dünyada kesinlikle kazanacaktır. Ve tekrar ediyorum, bırakın bunları gerçeğe dönüştürmek şöyle dursun, bu şeylerden bahseden tek bir blockchain var: Bitcoin SV.

AB MiCA kuralları, bazı ulusal farklılıklar ve yerel tatlar olsa da, ABD'de ve başka yerlerde işlerin nasıl ilerleyeceğini gösteren iyi bir fikirdir. Dünya çapındaki hükümetler Avrupa Birliği, ABD, Çin ve diğer büyük ekonomik güçlerle iş yapmak istiyor, dolayısıyla kurallarının uyumlu olması gerekiyor.

Circle raporunu okuyun-buna değer

Genel olarak Circle USDC raporunu okumaktan büyük keyif aldım. Görevin ne olduğu ve işlerin gittiği yön hakkında yazılanların çoğuna katılıyorum. Yine de Circle'ın tüm bunları hayata geçirmek için ölçeklenebilir bir blockchain'e ihtiyaç duyulduğuna dair önemli gerçeği atladığını fark etmeden duramadım. Çok zincirli bir dünya, ortadan kaldırılması gereken birçok blockchain efsanesinden biridir.

Devam edin ve Circle USDC raporunu okuyun. X hakkındaki düşüncelerinizi duymak isterim. Bunun gibi daha fazla içerik için CoinGeek'e abone olmayı unutmayın!

İzleyin: Bitcoin15–Bitcoin'in Doğum Günü ve Bitcoin'de ölçeklendirmenin geleceği

Blockchain'de yeni misiniz? Blockchain teknolojisi hakkında daha fazla bilgi edinmek için nihai kaynak kılavuzu olan CoinGeek'in Yeni Başlayanlar için Blockchain bölümüne göz atın.