Mahkeme 'doxing' Celsius kullanıcıları KYC, iflas süreçleri hakkında sorular çekiyor

5 Ekim'de, gözden düşmüş CeFi borç veren Celsius dava açtı programları Bölüm 11 iflas işlemlerinin bir parçası olarak Varlık ve Borçlar ve Mali İşler Tabloları.

çoğu bitti 14,000 sayfa belgesi Kullanıcıların adları ve platformdaki işlemleri de dahil olmak üzere Celsius alacaklıları hakkındaki bilgilerle ilgilidir.

Crypto Twitter, "doxing" kullanıcıları için belgeyi patlattı. Örneğin, YouTuber Coffeezilla, özellikle eski CEO Alex Mashinsky'nin iddia edildiği gibi ortaya çıkmasından kısa bir süre sonra, hareketin zayıf bir şekilde olduğunu söyledi. 10 milyon doları geri çekti 13 Haziran'da müşteri hesaplarını dondurmadan önce.

Ayrıca, Müşterinizi Tanıyın (KYC) gerekliliklerinin esası ve özellikle borç verenin düşüşünün koşulları göz önüne alındığında, kullanıcı açıklamalarının gerekli olup olmadığı hakkında sorular soruluyor.

Celsius, kullanıcı bilgilerini içeren kamuya açık belgeleri dosyalar

serpinti rağmen, Bölüm 11 iflas kuralları uyarınca, bir “Alacaklı Matrisi” veya alacaklıların ad ve adreslerinin listesi, kamuya açık kayıt için gereklidir. Mahkeme, iflas sürecini açık ve şeffaf tutmak için bu bilgileri bildirimler ve talep verileri göndermek için kullanır.

İçinde mahkeme dosyası 28 Eylül tarihli Celsius, yeniden düzenleme talebinde bulundu kullanıcılarının kişisel olarak tanımlanabilir bilgileri.

Alacaklılar listesi, ticari alacaklılar ve Celsius'un borçlu olduğu kullanıcılar olmak üzere iki türe ayrılmıştır. İlki ile ilgili bilgiler tamdır, oysa Celsius kullanıcıları için adresler düzeltilmiştir.

Bu nedenle, kullanıcıların “doxing”i, Celsius'un kötü niyetli niyetinden ziyade ABD iflas yasasına bağlıdır.

Bununla birlikte, herhangi bir iflas prosedürü yaşamamış bazı Celsius kullanıcıları, süreçle ilgili mağduriyetlerini sosyal medya üzerinden dile getirdi.

Müşterini tanı

Finansal hizmet firmaları, müşterileri doğrulamak ve risk profillerini değerlendirmek için KYC standartlarını kullanır. önlemler sayacı dolandırıcılık, yolsuzluk, kara para aklama ve terörün finansmanı.

Eleştirmenler, sürecin müdahaleci ve kişisel gizlilik haklarına aykırı olduğunu savundu. Bununla birlikte, hükümetler arası kuruluş Mali Eylem Görev Gücü'nün (FATF) dikteleri tarafından yönlendirilen kripto para birimi alanı, son yıllarda uyum sağlamak için artan bir baskı altına girdi.

CEO'su Celsius "doxing" hakkında yorum yapan Luksor Madenciliği, Nick Hansen, durumun “bir KYC'nin neden sadece dürüst tüketicilere zarar verdiğini gösteren mükemmel bir örnek".

Ayrıca, CoinDesk Yazarı Zack Voell durumu tersine çevirerek ve KYC'yi burada “yasadışı faaliyet” olarak resmederek devreye girdi.

Sorun, CeFi platformlarında tutulan kişisel verilerin güvenliği ve KYC ifşası gerektirmeyen DeFi'nin çözüm olup olmadığı gibi genel olarak KYC'nin esası hakkındaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.

A FATF raporu Haziran 2022 tarihli DeFi ve NFT'leri yöneten kuralları dahil etmek için yeni standartlar üzerinde çalışmaktan bahsetti.

Kaynak: https://cryptoslate.com/court-filing-doxing-celsius-users-draws-questions-on-kyc-bankruptcy-processes/