Kripto para şirketlerine hizmet veren üç büyük Amerikan bankasının kapatılması, daha geniş kripto para topluluğu aracılığıyla şok dalgaları gönderdi. Geleneksel olarak çeşitli inovasyon sektörü endüstrilerinde yeni girişimlere hizmet veren Silicon Valley Bank (SVB), 10 Mart'ta Kaliforniya Mali Koruma ve Yenilik Departmanı tarafından kapatılırken, Signature Bank da 12 Mart'ta benzer bir kaderle karşılaştı. itibari para yatırma, para çekme ve para akışlarına hizmet eden geleneksel finans kurumlarının riskleri hakkında kripto para birimi topluluğu.
Kapanışları çevreleyen nedenler hala gün ışığına çıkıyor, ancak bunlar, stablecoin'lere maruz kalmaları nedeniyle kripto para birimi topluluğunda özel bir endişeye neden oldu. Örneğin USD Coin (USDC) ihraççısı Circle, 3.3 milyar dolarlık rezervinin 40 milyar dolarından fazlasını SVB'de kilitli tuttu ve bu, Circle'ın maruz kalmasının itfaları yönetme yeteneği üzerindeki etkisi konusunda büyük belirsizliğe neden oldu. Sonuç olarak, USDC stabilcoini kısa bir süre için 1 dolarlık sabitini kaybetti. Bununla birlikte, Circle CEO'su Jeremy Allaire, stablecoin ihraççısının Amerika Birleşik Devletleri'nde yeni bankacılık ortakları oluşturduğunu açıklamasından sonra USDC, sabit tırnağının 1 $ işaretine kadar geri döndüğünü gördü.
Bankaların kapanması, kripto para birimi ekosisteminin, en son ana akım bankacılık başarısızlığında ortaya çıkan boşlukları potansiyel olarak atlayabilecek veya köprü görevi görebilecek neobank hizmetlerine daha yakından bakmasına da yol açtı. Coinbase CEO'su Brian Armstrong, kripto para birimi endüstrisinde daha yenilikçi çözümlere duyulan ihtiyacı tartışmak için 13 Mart'ta Twitter'a gitti. Armstrong'a göre Coinbase, daha önce geleneksel finans kurumlarıyla ilişkili riskleri potansiyel olarak ele alabilecek özellikleri değerlendirmişti.
Kripto para firmaları için geleneksel finans kurumlarıyla ilişkili en büyük risklerden biri, bankaya hücum riskidir. Müşteriler SVB ve Signature'dan para çekmek için çabalarken daha fazla banka kaçışını önlemek için New York Mali Hizmetler Departmanı tarafından devralınan Signature Bank için bu önemli bir endişe kaynağıydı. Sonuç olarak, kripto para topluluğu içinde istikrar ve güvenlik sunabilen neobank hizmetleri için artan bir talep var.
Önerilen potansiyel bir çözüm, kripto para birimi firmalarının kendi neobank hizmetlerini oluşturmalarıdır. Bu, geleneksel finans kurumlarıyla ilişkili riskleri tamamen atlamalarına ve kripto para birimi endüstrisi için daha güvenli ve istikrarlı bir finansal ekosistem oluşturmalarına olanak tanır. Bununla birlikte, sıfırdan bir neobank oluşturmak, özellikle mevzuata uygunluk ve sermaye gereksinimleri açısından, zorlukları da beraberinde getiriyor.
Diğer bir potansiyel çözüm, kendilerini güvenilir ve güvenilir kurumlar olarak kabul ettirmiş olan mevcut neobank hizmetleriyle ortaklık kurmaktır. Bu, kripto para şirketlerinin sıfırdan kendi hizmetlerini oluşturmak zorunda kalmadan neobank hizmetlerinin sunduğu istikrar ve güvenlikten faydalanmalarını sağlayacaktır. Bununla birlikte, bu yaklaşım yine de mevzuata uygunluk gerektirecek ve kripto para birimi firmalarının finansal ekosistemleri üzerinde bir miktar kontrolden vazgeçmelerini gerektirecektir.
Alınan yaklaşım ne olursa olsun, kripto para şirketlerine hizmet veren büyük Amerikan bankalarının kapatılmasının, geleneksel finans kurumlarıyla ilişkili önemli risklere maruz kaldığı açıktır. Sonuç olarak, kripto para birimi ekosistemi şimdi, kripto para birimleri ve sabit para birimlerine yönelik artan talebi destekleyebilecek daha istikrarlı ve güvenli bir finansal ekosistem oluşturmanın yeni yollarını araştırıyor. Kripto para birimi endüstrisi, yeni neobank hizmetlerinin oluşturulması veya mevcut kurumlarla ortaklıklar yoluyla, geleneksel finans sektörünün zorluklarını atlatabilecek bir finansal ekosistem oluşturmak için çalışıyor.
Kripto para birimi sektörü, neobank hizmetlerine ek olarak, geleneksel finans kurumlarıyla ilişkili riskleri ele almak için başka yenilikçi çözümler de araştırıyor. Örneğin, merkezi olmayan finans (DeFi) platformları, geleneksel bankacılık hizmetlerine potansiyel bir alternatif olarak ortaya çıktı. DeFi platformları, blockchain teknolojisi üzerinde çalışır ve kullanıcıların bankalar gibi aracılara güvenmeden finansal hizmetlere erişmesine olanak tanır. DeFi platformları, aracıları ortadan kaldırarak geleneksel bankacılıkla ilişkili riskleri azaltabilir ve kullanıcılara daha fazla şeffaflık ve güvenlik sunabilir.
Bununla birlikte, DeFi platformları henüz gelişiminin ilk aşamalarında ve henüz geleneksel bankacılık hizmetleriyle aynı düzeyde istikrar ve güvenlik sunamıyor. Ayrıca, şu anda, özellikle düzenleyici makamların DeFi platformlarını nasıl düzenleyecekleriyle boğuştuğu Amerika Birleşik Devletleri'nde önemli düzenleyici zorluklarla karşı karşıyalar.
Bu zorluklara rağmen, kripto para birimi endüstrisinin büyümesi yavaşlama belirtisi göstermiyor. Aslında birçok uzman, kripto para birimlerinin ve stablecoin'lerin önümüzdeki yıllarda küresel finansal sistemde giderek daha fazla önem kazanacağını tahmin ediyor. Sonuç olarak, kripto para birimi endüstrisi için bu yeni finansal araçlara yönelik artan talebi destekleyebilecek istikrarlı ve güvenli bir finansal ekosistem geliştirmek giderek daha önemli hale geliyor.
Sonuç olarak, kripto para şirketlerine hizmet veren üç büyük Amerikan bankasının kapatılması, kripto para topluluğu içinde geleneksel finans kurumlarının riskleri hakkında bir tartışmaya yol açtı. Sonuç olarak, sektör artık kripto para birimleri ve stablecoin'lere yönelik artan talebi destekleyebilecek daha istikrarlı ve güvenli bir finansal ekosistem oluşturmanın yeni yollarını araştırıyor. Kripto para birimi endüstrisi, yeni neobank hizmetlerinin oluşturulması, mevcut kurumlarla ortaklıklar veya DeFi platformlarının geliştirilmesi yoluyla, geleneksel finans sektörünün zorluklarını atlatabilecek bir finansal ekosistem oluşturmak için çalışıyor.
Kaynak: https://blockchain.news/news/cryptocurrency-community-debates-fallout-from-closure-of-major-american-banks