Deaton, Yargıç Torres'in Ripple'a Kesin Galibiyet Verebileceğini Açıklıyor

- İlan -

Avukat Deaton, Yargıç Torres'in SEC'in çılgın teorisini reddedebileceğini ve Ripple'a kesin bir galibiyet verebileceğini söyledi.

SEC ve Ripple arasında devam eden dava sona yaklaşırken, XRP topluluğunun birkaç üyesi davanın sonucunu tahmin etmeye başladı. Bazı XRP meraklıları, Ripple için kesin bir galibiyetin mümkün olduğuna inanırken, diğerleri blockchain şirketinin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na karşı açtığı davayı kaybedeceğini düşünüyor.

Dün, @JayVTheGreat kullanıcı adına sahip bir XRP hayranı, bir Twitter ileti dizisinde Ripple'ın XRP işlemlerinin menkul kıymet olduğunu iddia ederek Ripple'ın kaybedeceğine inananlara öncülük etti. Blockchain şirketi nedeniyle Ripple'ın kaybedeceğine olan güvenini dile getirdi. "Mavi Gökyüzü kanunları dışında hiçbir şeye karşı iyi bir argüman ortaya koymadı." 

Diyorum ki Ripple'ın işlemleri... Bunu nasıl atlatacaklarını düşünemiyorum. Ayrıca kaybedeceklerine ikna olmamın bir başka nedeni de, gerçek bir sözleşmenin gerekli olup olmadığına dair mavi gökyüzü kanunları dışında hiçbir şey hakkında gerçekten iyi bir argüman ortaya koymadıklarını fark etmem.. https://t.co/zlcJy9G4ii

— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) Ocak 20, 2023

Avukat Deaton Aksini Düşünüyor

@JayVTheGreat'in spekülasyonuna tepki gösteren Crypto Law kurucusu avukatı John Deaton, Yargıç Analisa Torres'in Ripple'a nasıl kesin bir kazanç sağlayabileceğini açıklayarak XRP topluluğu üyelerinin yüzlerini güldürdü. 

Dün bir Twitter dizisinde Deaton, Yargıç Torres'in Blue Sky argümanıyla aynı fikirde olduğuna inanmasa da, Ripple'ın iki yıldan fazla süredir devam eden yasal kavgada SEC'i kazanabileceğini tahmin ettiğini açıkladı.

Yargıç, Ripple'a nasıl tam bir galibiyet verebilir. İnsanlar 1933 öncesi Mavi Gökyüzü tartışmasına odaklanıyor. Bu argüman 2. Daire ve Yargıtay içindir. Yargıç Torres'in bu argümana katıldığına inanmıyorum, ancak mevcut Yüksek Mahkeme kabul edebilir. https://t.co/KBvy7brTSv

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Ocak 20, 2023

Deaton'ın Tahmininin Arkasındaki Nedenler

Deaton'a göre Yargıç Torres, SEC Howey Testini her işleme uygulamadığı için Ripple'ın XRP satışlarını atlatabildi. Bunun yerine, düzenleyici iddia etti “XRP'nin kendisi bir menkul kıymettir.” 

“Aslında, SEC bu durumda eski “Ama İçin” nedensellik testini uyguluyor. SEC, esasen, ancak XRP'yi yaratan Ripple yöneticileri (Jed, Chris) için XRP'nin var olmayacağını savunuyor. Ancak XRP için ikincil bir pazar oluşturmaya yardımcı olan Ripple için ikincil bir pazar olmazdı.” dedi avukat Deaton. 

SEC ayrıca geçmiş ve şimdiki XRP satışlarının menkul kıymet olduğunu savunuyor. Düzenleyici, ABD dışındaki ülkelerin XRP'yi yalnızca Ripple'ın çabaları nedeniyle bir para birimi olarak ilan edebileceğini savunuyor, Deaton şunları ekliyor:  

Deaton, Yargıç Torres'in, düzenleyicinin belirli bir işlemi kanıtlamadığı gerekçesiyle SEC'in kapsamlı iddialarını reddederek Ripple'a kesin bir kazanç sağlayabileceğini iddia etti.

Başka bir deyişle, eğer El Salvador yaptık XRP w / yaptığı gibi yasal ihaleBTC, SEC, bunun hepsinin Ripple'ın geçmiş, şimdiki ve gelecekteki çabalarından kaynaklanacağını iddia ediyor. Bu olağanüstü derecede her şeyi kapsayan bir teoridir. Ancak menkul kıymetler kanunları böyle uygulanmaz.”

Deaton SEC'i Ortak Girişim Argümanına Eleştirdi

XRP topluluk avukatı, SEC'i Howey Testinin "ortak işletme" çatalını belirleyerek "her yerde olduğu" için eleştirdi. 

İlk başta SEC, Ripple'ın ortak bir girişim olduğunu savundu. Düzenleyici daha sonra, uzmanlarından birinin ortak girişimin XRP sahipleri, borsalar ve bağımsız geliştiriciler dahil olmak üzere tüm XRP ekosistemi olduğunu iddia etmesi üzerine konuyla ilgili tutumunu değiştirdi.

Ripple ve XRP topluluğundan gelen bir dizi muhalefetin ardından SEC, uzmanın ifadesinden vazgeçti.

"Bunun yerine SEC, XRP'nin ortak girişimi temsil ettiğini ve aynı zamanda XRP'nin Ripple tarafından verilen tüm vaatleri ve çabaları temsil ettiğini savundu." şuraya Deaton.

SEC'in, XRP'nin Howey Testinin ikinci ve üçüncü çatallarını argüman yoluyla karşıladığını iddia ettiğini iddia etti. SEC'in XRP ile ilgili iddiası, Deaton'ın Yargıç Torres'in düzenleyiciye izin vermeyeceğine inanmasının nedenidir. "İstedikleri şekilde özet karar." 

Bu arada Deaton, Yargıç Torres'in hem Ripple'ı hem de SEC'in davayı bir jüriye götürebilecek özet karar önergelerini reddetme olasılığını tahmin ediyor. Ekledi:

“Bazı insanların dikkate almadığı şey, Yargıç Torres'in hem özet karar önergelerinin reddedildiğini hem de jüriye gidebileceğini söyleyebilmesidir. Kural 56'nın tüm gerçeklerini okuyana ve dayanılan tüm temel kanıtları okuyana kadar, daha fazlasını tahmin etmem neredeyse imkansız.

SEC'in iddiaları, Howey'i anayasaya aykırı bir şekilde tanınmayacak kadar genişletiyor. Unutmayın, SEC, Writ of Mandamus'a verdiği yanıtta, SEC'in teorisinin geçerli olup olmadığına Mahkemenin karar vereceğini kabul etti. Yargıç Torres'in SEC'in vahşi süpürme teorisini reddettiğinden eminim.”

Deaton'ın davayla ilgili son yorumu, SEC'in kazanacağını tahmin edenleri söylemesinden günler sonra geldi. düzenleyicinin şansını abartıyorlar. 

- İlan -