DEX'ler ve KYC: Cehennemde yapılmış bir maç mı yoksa gerçek bir olasılık mı?

Merkezi olmayan borsalar, düzenleme dalgası gelmeden önce Müşterinizi Tanıyın uyumluluğunu nasıl artıracaklarını bulmalılar.

İsrailli seri girişimci Ariel Shapira, aylık kripto teknolojisi sütununda kripto, merkezi olmayan finans ve blok zinciri alanında gelişen teknolojileri ve bunların 21. yüzyılın ekonomisini şekillendirmedeki rollerini ele alıyor.

Beyaz Saray İcra emriyle çıktı Son zamanlarda kriptonun düzenlenmesi üzerine. Denizin karşısında, Avrupa yasa koyucular yasama baskısını yendi bu, iş kanıtı ağları için büyük sorunlara yol açabilirdi. Bu gelişmeler, çoğu kripto meraklısının uzun zamandır alıştığı bir çağrışım yapıyor olmalı: Düzenleme hala gündemde ve blockchain topluluğu artık uyumluluğa eskisinden çok daha sıcak baksa da, bu en azından olmadan devam edemez. birkaç karıştırılmış tüy.

Düzenleyicilerin hedef listelerinde kaçınılmaz olarak yer alacak şeylerden biri de Müşterini Tanı (KYC) protokolleridir. Günümüzün ekosistemi göz önüne alındığında, bu protokoller hemen hemen her yerdedir. Bazı platformlar, genellikle daha merkezi olanlar, KYC'yi, en azından bir kimlik kontrolü de dahil olmak üzere, geleneksel bir finans kurumunun yaptığı gibi aşağı yukarı aynı şekilde ele alır. Ancak diğerleri büyük ölçüde tak ve çalıştır esasına göre çalışır; bu, bir kripto cüzdanınız olduğu sürece iş dünyasında olduğunuz anlamına gelir.

İlgili: Dijital varlıklarla ilgili Avrupa 'MiCA' düzenlemesi: Nerede duruyoruz?

Merkezi olmayan borsalar veya DEX'ler, ikinci yaklaşımın hemen hemen poster çocuklarıdır. BNB Smart Chain'de PancakeSwap veya Cardano'da WingRiders gibi birini kullandığınızda, likidite havuzlarını güçlendiren akıllı sözleşmelerle etkileşime girersiniz. Çoğu durumda, herkes birikmiş işlem ücretlerinden pay kazanmak için tokenlarını havuza yatırabilir ve KYC açısından fazla bir şey yapmadan tokenlarını takas etmek için havuza dokunabilir. Bu, farklı token ekosistemleri arasında değer taşımanın kullanışlı, hızlı ve güvenilir bir yoludur ve aynı zamanda likidite sağlayıcılarının hizmetin çalışmaya devam etmesini sağlayarak kar elde etmelerine olanak tanır.

Uyum talebi artacak

Blockchain alanına girerken düzenleyiciler bu yaklaşımı biraz fazla laissez-faire bulabilirler. Bu tür protokollerden daha fazla KYC talep edebilirler ve bu tür talepler muhtemelen olağan tepkiyi alacaktır: Zincir üzerindeki bir kod parçasının KYC yapmasını nasıl beklersiniz?

En temel düzeyde bu gerçekten zor bir sorudur. Popüler bir kripto deyimi "Kod yasadır" der; bu nedenle merkezi olmayan herhangi bir uygulamanın yetenekleri, doğası gereği temel koduyla sınırlıdır. KYC'yi bu yeteneklere dahil etmek hem teknik hem de ideolojik açıdan zor bir iştir. İlkinden bu, insan müdahalesi olmadan görevi kendi başına halledebilecek çok yönlü bir dijital KYC platformu oluşturmak anlamına geliyor. İkincisi, anonimliğini ve mahremiyetini seven ve ona değer veren kripto dünyasının bazı temel değerlerinden ve inançlarından bir adım uzaklaşmak anlamına gelir.

Everest gibi kripto alanındaki bazı şirketler, eKYC'yi halihazırda geleneksel yöntemlerle uyguluyor. Şirket aynı zamanda her kullanıcının benzersizliğini ve insanlığını takma adla doğrulayabiliyor ki bu, botların kullanıldığı çağlarımızda önemli bir husus. Gelecekte takma ad, KYC'nin blockchain için çığır açan çığlığı haline gelebilir. Güvenilir bir üçüncü tarafın uyumluluk için müşterinin kimliğini doğrulayabildiği ve müşterinin verilerini açığa çıkarmayacak şekilde başarılı kontrolün kriptografik olarak güvenli bir onayını verebileceği bir sistem, kripto safları ve düzenleyicileri için ortak bir zemin haline gelebilir. Bu token, hem merkezi hem de merkezi olmayan borsaların, kullanıcının kimliğini onlar hakkında hiçbir şey bilmeden doğrulamasını sağlayacak.

İlgili: Fidye yazılımını ayıklamak ister misiniz? Kripto borsalarını düzenleyin

Daha da önemlisi, böyle bir çözüm aynı zamanda borsaların kullanıcılarının özel verilerini fiilen saklama ihtiyacını da ortadan kaldıracaktır. Kullanıcıların kişisel bilgilerini içeren merkezi bir veritabanının, bilgisayar korsanları için değerli olması için banka bilgilerini veya özel anahtarlarını içermesine bile gerek yoktur, ancak bir borsa uygun KYC'yi istiyorsa böyle bir veritabanı oluşturması gerekir. Bu, kullanıcıları somut bir tehdide maruz bırakan bir kısır döngü yaratırken, aynı zamanda borsaların kendilerine bu kayıtları yönetme ve sürdürme zorunluluğunun getirdiği ekstra baş ağrısını da yaşatıyor.

Merkezi olmayan KYC uyumluluğu mu?

Merkezi olmayan KYC bilmecesini çözmenin bir başka ilginç yolu da yapay zekanın bu konuyu ele almasına izin vermektir. Bu muhtemelen, ilk modelin bir belgenin taranmasını işleyeceği ve işi tamamlamak için çıktıyı bir veya daha fazla başka modele aktaracağı çok katmanlı bir çözüm gerektirecektir. Karmaşık olsa da, en azından böyle bir şeyin akıllı bir sözleşmenin parçası olarak konuşlandırıldığını hayal etmediğimiz sürece, bu tam olarak hayal edilemez değil. Bununla birlikte, zincir dışı bir uygulama, yine de borsaların tüm doğru kurallara uygun olarak çalışmasını sağlayan güvenilir bir üçüncü taraf KYC sağlayıcısı olarak hareket edebilir.

Aslında diğer birçok süreç gibi KYC de her zaman bir protokolü takip eder. Bir girdiyi (karşı tarafın incelemesi gerekebilecek belgeler, mali tablolar ve diğer bilgiler) ve bir çıktıyı, bir onayı veya reddi içerir. Bunun gibi pek çok süreç, çoğu bilgisayar algoritmasının izlediği mantığı takip ettiğinden dijitalleşmeye eğilimlidir. Elbette, kendisini farklı yetki alanlarındaki farklı KYC kurallarına uyumlaştıracak kadar çok yönlü bir sistem oluşturmak zor olacaktır, ancak bu oldukça mümkündür. KYC'nin büyük bir rol oynadığı geleneksel finans dünyasını hayal etmek zor değil yükümlülükBöyle bir sistemin de değerini görmek, milyarlarca dolarlık potansiyel bir pazar yaratmak.

İlgili: KYC'nin iki ucu keskin kılıcını uygulamak, kripto borsaları için bir zorunluluktur

İyileştirilmiş KYC prosedürleri aynı zamanda DEX'lerin ortalama yatırımcılar için kullanımının çok daha kolay hale geldiği bir kullanıcı arayüzü rönesansını da tetikleyebilir. Kripto dünyasının en büyük sorunlarından biri, özellikle de kendilerini yeni başlayanlardan çok kripto meraklılarına pazarlayan merkezi olmayan platformlarda, kullanımın karmaşıklığıdır. Örneğin Kirobo'nun geri alma butonunun kullanıma sunulmasına kadar kripto kullanıcılarının, kriptolarını doğru adrese gönderdiklerini doğrulamalarının bile bir yolu yoktu. Düzenlemelere uygun şekilde uyulması, daha fazla ana akım kullanıcının akınına neden oluyor ve bu kullanıcılar, kripto alıp satmak için daha sorunsuz mekanizmalara ihtiyaç duyuyor.

Projelerini KYC uyumluluğunu göz önünde bulundurarak ve bir yandan da merkeziyetsizlik değerlerine sadık kalarak inşa eden daha yenilikçi DEX'lerin geliştirici ekipleri kesinlikle zirveye çıkacak; dolayısıyla yaklaşan değişime hazırlanmak için şimdiden yenilik yapmaya başlayabilirler. .

Bu makale yatırım tavsiyesi veya tavsiyeleri içermiyor. Her yatırım ve ticaret hamlesi risk içerir ve okuyucular karar verirken kendi araştırmalarını yapmalıdır.

Burada ifade edilen görüşler, düşünceler ve görüşler yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve düşüncelerini yansıtmaz veya temsil etmez.

Ariel Şapira bir baba, girişimci, konuşmacı, bisikletçi ve İsrailli girişimlerle çalışan ve uluslararası pazarlarla bağlantı kurmalarına yardımcı olan bir danışmanlık ajansı olan Social-Wisdom'un kurucusu ve CEO'su olarak görev yapıyor.

Kaynak: https://cointelegraph.com/news/dexs-and-kyc-a-match-made-in-hell-or-a-real-possibility