Gelişmekte olan metaverse'de etik, demokrasi ve ahlak

Uzaya akmaya devam eden aktivite miktarının kanıtladığı gibi, metaverse, insan etkileşiminin bir sonraki sınırı olma potansiyeline sahiptir.

Dijital dünyaları zorlayan sadece oyun geliştiricileri değil, tüm ülkeler metaverse geliştirme fonları kuruyor. Nissan gibi büyük otomotiv firmaları metaverse'te deneme satışları yapıyor ve mahkeme davaları bile dijital gerçekliğe taşınıyor.

Kasım 2022'de lisanslı ticari marka avukatı Mike Kondoudis tarafından derlenen verilere göre, misli olmayan tokenler (NFT'ler), kripto para birimleri ve metaverse için açılan ticari markalar yıl sonunda yeni seviyelere ulaştı.

Bununla birlikte, ülkeler ve mahkeme davaları meta-evrene giriyorsa ve dijital gerçeklikte insan etkinliği artıyorsa, önemli etik soruların devreye girmesi an meselesidir.

Fiziksel gerçeklikte birçok toplumun dijital bir yığını olan bir toplumun ahlaki kodları nelerdir? Veya, metaverse'nin teoride dünyanın her yerinden herkese açık olduğu gerçeği göz önüne alındığında, yerel ve metaverse yasaları birbiriyle nasıl etkileşime giriyor ve birbirleriyle etkileşime giriyor?

Bunlar, gelişmekte olan teknolojilerden kaynaklanan yeni kavramlardır, ancak kökleri, insanların tarih boyunca mücadele ettiği bazı temel etik sorularda yatmaktadır.

Ahlaki bir metaverse

Yeni teknolojiyle birlikte, her zaman yeteneklerinin ahlakı ve etiği hakkında sorular sorulmaktadır. Bu, yapay zeka (AI) ve istilacı giyilebilir teknolojide kesinlikle böyle olmuştur.

Son zamanlarda, gelişmiş bir yapay zeka sohbet robotu uygulaması olan ChatGPT-4'ün piyasaya sürülmesi, baro sınavında ve SAT'larda başarılı olabildiğinden önemli etik soruları gündeme getirdi. Ahlakı bu teknoloji etrafında dikte etme çabasıyla Cambridge Üniversitesi, yapay zeka etiğine ilişkin ilk resmi politikasını yayınladı.

Metaverse genişledikçe, hem kullanıcıların hem de geliştiricilerin ahlaki ve etik bir bakış açısıyla yüzleşmeye devam edecekleri bir konu haline geliyor.

Animoca Brands'in CEO'su ve kurucu ortağı Yat Siu için "fiziksel dünyadaki çerçeve", dijital gerçeklik gelişiminin bu erken aşamasında hala güvenilecek bir şey.

Cointelegraph'a "Kesinlikle devam eden bir süreç" dedi. "Bazı yargı bölgeleri, dijital varlıkları yerel yasa çerçevelerine dahil etmeyi düşünüyor."

İlgili: ABD icra daireleri kriptoyla ilgili suçları kızıştırıyor

Siu'nun yargı yetkisiyle ilgili yorumu, meta veri deposunun dünyanın her yerinden kullanıcılar için teorik olarak erişilebilir olduğu, ancak aynı zamanda belirli ülkelerde kasıtlı olarak ve belirli şekillerde geliştirildiği gerçeğine atıfta bulunuyor.

Örneğin, Suudi Arabistan kısa bir süre önce gelecekteki metaverse geliştirmesi için The Sandbox ile bir ortaklık ilan ederken, Kolombiya'da yerel bir yasal yargı alanı metaverse'de bir dava açtı.

Bu nedenle, belirli fiziki coğrafi konumları içeren durumlarda, yerel etik ve ahlak perspektifleri devreye girecektir.

Metaverse suç ve ceza

Yukarıda belirtilen Kolombiya'daki dava, sanal dünyalarda yasal olarak neyin mümkün olduğu ve daha da önemlisi, dahil olan herkes için neyin etik olduğu konusunda çevrimiçi hukuk camiasında bir vızıltı yarattı.

Kolombiya mahkemesi davası, metaverse dışında meydana gelen bir trafik ihlalini içeren bir hukuk davasıydı. Bununla birlikte, metaverse içinde gerçekleşen etik dışı kabul edilen davranışlar için ceza söz konusu olduğunda durum daha karmaşık hale gelir. Bu konuda Siu şu yorumu yaptı:

"Şu anda, açık meta veri havuzunda suçlulara karşı acil önlemler genellikle topluluğun kendisi tarafından uygulanıyor ve suçluların cüzdanlarının kara listeye alınması ve onlara yaptırım uygulanması gibi teknolojik temelli."

Siu'ya göre, metaverse suçlarıyla mücadele etmenin bir başka yolu da, suçların işlendiği blok zincirleri üzerinde genel bir fikir birliği sağlayarak işlemleri tersine çevirmek olacaktır.

Bu yolun "daha tartışmalı" olduğunu ve hala "fiziksel dünyada bir dereceye kadar kanun yaptırımı gerektiğini" söyledi.

Merkezi olmayan demokrasi

Dijital sanatçı ikametgahı Wildxyz'in CEO'su ve kurucusu John Kobs, Cointelegraph'a metaverse'nin etik ve ahlakının şu anda oluşturulmakta olduğunu ve geliştiricilerin bu yeni etik standardı kullanıcıları için bütünlük ve güvenle oluşturması gerektiğini söyleyerek Siu'yu yineledi.

"Bu yeni çevrimiçi alanların saygı ve kapsayıcılıkla doldurulmasını ve yüksek bir etik standartta tutulmasını sağlamak, kendimizi sorumlu tuttuğumuz çıtadır."

Fiziksel gerçeklikteki medeniyetler, yüzyıllardır ahlaki ve etik kodlarla boğuşuyor. Dünyanın en tanınmış ve etik toplumsal sistemlerinden biri olan demokrasi, MÖ 5'te Yunanistan'da yaratıldı.

Ancak demokrasiyi benimsemeye çalışan çeşitli kültürler ve toplumlar bu ahlaki sistemi etkilemiştir. Bugün dünyanın birçok ülkesinde var olan demokrasi, eskilerin onu ilk tasavvur ettiği gibi değil.

Bu nedenle, insanlar yeni bir dijital dünya yaratırken, kültürel ahlak ve etik kuralları büyük olasılıkla onu çevreleyen dijital ortamlar tarafından şekillendirilecektir.

Kobs, Wildxyz'de "Oluşturduğumuz kültür ve yapıların, katılmak isteyen herkes için güvenli bir alan tanımlamada büyük rol oynayacağına inanıyoruz" dedi.

Dijital, merkezi olmayan demokrasi konusunda Siu, "daha öznel" olmasına rağmen "adalet"in açık meta evrenin önemli bir değeri olduğu yorumunu yaptı.

"Metaverse bize gerçek dünyada hastalık, sakatlık veya yoksulluk gibi bizi rahatsız edebilecek adil olmayan faktörlerden daha az etkilenen yeni dijital hayatlar yaratma fırsatı sunuyor."

Siu, toplumlarımız şu an içinde bulundukları şekli almadan önce, "fiziksel dünya toplumları oldukça ademi merkeziyetçi bir şekilde başladı ve sonunda hiçbir şekilde demokratik veya ademi merkeziyetçi olmayan monarşi sistemlerine dönüştü" dedi.

Toplumları inşa etmenin ademi merkeziyetçi ve merkezileşmiş yolları arasındaki bu salınıma rağmen, bugün neredeyse tüm bu sistemlerin "demokratik sistemlerle değiştirildiğine" işaret ederek devam etti.

"Demokratik potansiyel açısından, açık metaevrenin aslında fiziksel dünyaya göre bazı avantajları var çünkü katılım zaten çerçevenin kendisi tarafından kodlanıyor, bu da gayrimeşru bir şekilde haklarından mahrum bırakılmayı, aldatılmayı, dışlanmayı vb. zorlaştırıyor."

radarda

Metaverse kullanımının artması, fiziksel gerçeklikte bilindiği gibi yaşamın birçok alanını değiştirmesi bekleniyor. Hatta kullanıcıların %69'u metaverse etkinliklerinin sosyal hayatı yeniden şekillendireceğine inanıyor.

Bununla birlikte, metaverse hala bebeklik aşamasındadır ve etik prosedürlerle ilgili olanlar da dahil olmak üzere kullanılabilirliğinin birçok yönü de öyledir. Şimdilik, tıpkı şu anda tek bir "metaverse" bile olmadığı gibi, dijital gerçekliği dikte eden tek bir kapsamlı etik ve ahlaki kodlar seti yok.

İlgili:Metaverse'de ölüm: Web3 eski sorulara yeni cevaplar sunmayı hedefliyor

Bununla birlikte, gerçekliğin dijital bir kopyasında insanların birbirleriyle ahlaki ve etik olarak nasıl etkileşime gireceği kesinlikle geliştiricilerin ve akademisyenlerin aklında.

Konuyla ilgili çok sayıda akademik makale gün yüzüne çıkmaya başlıyor. Hatta ana akım South by Southwest festivalinde "Good, Evil and Avatars: Ethics in the Metaverse" adlı bir konuşma bile yapıldı.

Dijital dünyaya ve onu sürdürülebilir bir gerçeklik haline getirmek için gerekenlere daha fazla dikkat kayıyor. Siu konuyu bitirirken, "yeni bir kültür ortaya çıkıyor."