Ex-Coinbase Manager, SEC iddialarını reddetmek için dosya açtı

Eski Coinbase Ürün Müdürü Ishan Wahi, ABD Menkul Kıymetler Borsası Komisyonu'nun (SEC) tokenleri menkul kıymetler olarak sınıflandırma yetkisine sahip olmadığını iddia ederek mahkemeyi içeriden bilgi ticareti suçlamalarını reddetmeye çağırdı.

Saniye tutuklandı Ishan Wahi ve kardeşi Nikhil Wahi, Temmuz 2022'de içeriden öğrenenlerin ticareti suçlamasıyla - kardeşlerin Coinbase platformunda menkul kıymet ticareti yapmak için içeriden öğrenilen bilgilerden yararlanarak yaklaşık 1.5 milyon dolar kar elde ettiğini iddia ederek.

Şimdiye kadar, Nikhil'in suçunu kabul etmiş suçlamalarla karşı karşıya ve 10 ay hapis cezasıyla karşı karşıya. İşhan, SEC'in menkul kıymet sınıflandırmasında yanlış olduğunu iddia ederek suçsuz olduğunu iddia etti.

Jetonlar yatırım sözleşmeleri değil

İşhan'ı temsil eden avukatlar suç duyurusunda bulundu. 6 Şubat'ta hareket davaya konu olan varlıkların yatırım sözleşmeleri veya menkul kıymetler olmadığını iddia etmek.

SEC'in Howey Testine göre, bir kişi "yalnızca destekleyicinin veya kendilerinden başka birinin çabalarıyla kar elde edeceği beklentisiyle ortak bir girişime para yatırmaya yönlendirilirse" bir token yatırım sözleşmesi olarak kabul edilir.

Ishan'ın davasında avukatlar, token sahiplerinin herhangi bir "ortak teşebbüsün" parçası olmadığını ve geliştiricilerin jetonların değerini artırma çabalarına değil, piyasa güçlerine bağlı olduğunu savundu.

Ayrıca, jetonlar ikincil bir piyasada alınıp satıldığı için, geliştiriciler ve jeton sahipleri arasında sözleşmeye dayalı bir anlaşma yoktur.

“[…]Sıfır sözleşme ilişkisi ile bir yatırım sözleşmesi olamaz.”

Sonuç olarak, avukatlar ABD Bölge Mahkemesini, SEC'in tokenleri menkul kıymetler olarak sınıflandırmasının yanlış olduğu gerekçesiyle İşhan aleyhindeki suçlamaları reddetmeye çağırdı.

Menkul kıymetleri sınıflandırmak için SEC yetkisi

İşhan'ın avukatları, SEC'in tokenleri menkul kıymetler olarak sınıflandırma yetkisine sahip olmadığını söyledi.

SEC'in yatırım sözleşmelerini yanlış yorumlamasının ve kripto endüstrisi için 1 trilyon doları aşan düzenleyici yönergelerin bulunmamasının, dijital varlıkları menkul kıymetler olarak sınıflandırmak için standartları değiştirmeye uygun olmadığını iddia ettiler.

“SEC, dijital varlıkların menkul kıymetler olduğuna gerçekten inanıyorsa, düzenlemeye tabi taraflara sonuçları hakkında rehberlik eden ve bu görüşlere rehberlik eden bir kural koyma veya başka bir kamu davası açıklaması yapmalıdır.”