ABD'li Yargıç Jesse Furman, eski OpenSea çalışanı Nate Chastain'e yönelik içeriden bilgi ticareti suçlamasının "yanıltıcı" olduğunu ve kayıtlardan kaldırılması gerektiğini, ancak elektronik dolandırıcılık davasının devam edeceğini söyledi.
ABD Adalet Bakanlığı (DOJ) yüklü Chastain, haziran ayının başlarında elektronik dolandırıcılık ve içeriden bilgi ticareti suçlamalarıyla suçlanmıştı. Yetkili, Chastain'in OpenSea'den gelen içeriden edinilen bilgileri ana sayfada yer alacak NFT'lerin ticaretini yapmak için kötüye kullandığını iddia etti.
Savunmasında Chastain şuraya İçeriden öğrenenlerin ticareti kanunları NFT'lere uygulanamadığı için suçlamalar uygunsuzdu. Carpenter elektronik dolandırıcılık teorisine göre içeriden öğrenenlerin ticaretinin yalnızca menkul kıymetler veya emtialar için geçerli olduğunu, NFT'lerin ise geçerli olmadığını belirtti.
Chastain, listeleme bilgilerinin OpenSea'ye ait gizli ticari bilgiler olmadığından mülkiyete ait olmadığını da sözlerine ekledi. Söz konusu bilgilere diğer çalışanların da erişebildiğini iddia etti.
Mahkeme Başkanı Furman şunları söyledi: mahkeme dosyası Chastain'in argümanının "bir miktar gücü" vardı. Ethereum'daki işlemin şeffaf doğası göz önüne alındığında hükümetin kara para aklama iddiasını kanıtlayamayabileceğini söyledi.
Yargıç Furman, içeriden bilgi ticareti ücretlerinin menkul kıymetler veya emtiaları içermesi gerektiğinden, Chastain davasında hükümetin "içeriden bilgi ticareti" ifadesini kullanmasının yanıltıcı olabileceğini ekledi.
Hakim şunları söyledi:
"Uygun çözüm muhtemelen bu ifadenin iddianameden çıkarılması ve hükümetin bu ifadeyi duruşmada kullanmasının engellenmesi olacaktır."
Kablolu dolandırıcılık davası devam edecek
Ancak Yargıç Furman, Chastain'in suçlamaların reddedilmesi yönündeki iddiasına karşı çıktı. Marangoz Kablolu Dolandırıcılık teorisi.
Carpenter'ın teorisine dayanarak, Wall Street Journal'ın bir köşe yazarı ticari bilgileri suç ortaklarına ifşa etmekle suçlandı. Savunmada, dolandırıcılığın menkul kıymet satışıyla bağlantılı olmadığını ve bilgilerin Wall Street Journal'ın malı olmadığını iddia ettiler.
Ancak Yüksek Mahkeme, bilgilerin elektronik dolandırıcılık kanunu kapsamında mülkiyet teşkil ettiğine karar verdi.
Yargıç Furman, Yüksek Mahkeme'nin bilginin kötüye kullanılmasına ilişkin kararına ve benzer kararlarına dayanarak, Chastain'in elektronik dolandırıcılık suçlamalarının reddedilmesi talebini reddetti.
Kaynak: https://cryptoslate.com/ex-opensea-exec-dodges-insider-trading-charge-wire-fraud-trial-to-continue/