Eski Coinbase yöneticisi, içeriden bilgi ticareti davasını reddetmek için SEC'i harekete geçirdi

Kripto para borsası Coinbase'in eski bir ürün yöneticisi, avukatlarının ticaretini yaptığı iddia edilen tokenlerin menkul kıymet olmadığını öne sürmesiyle, içeriden öğrenenlerin ticareti iddialarını reddetmek için harekete geçti.

Eski Coinbase çalışanı Ishan Wahi ve kardeşi Nikhil Wahi'yi temsil eden avukatlar dava açtı. hareket 6 Şubat'ta Amerika Birleşik Devletleri Washington Batı Bölgesi Bölge Mahkemesinde Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından ileri sürülen suçlamaların reddi için duruşma yapıldı.

SEC, kardeşler ve ortakları Sameer Ramani'yi geçtiğimiz Temmuz ayında içeriden bilgi ticareti yapmakla suçladı ve üçlünün, yaklaşan Coinbase listelemelerinde Ishan'ın tokenlerin zamanlaması ve isimleriyle ilgili ipuçlarını kullanarak 1.1 milyon dolar kazandığını iddia etti.

Avukatlar, 80 sayfayı aşan bir belgede SEC'in suçlamalarında ne kadar "yanlış" olduğunu özetledi.

Wahi'ler tarafından alınıp satıldığı iddia edilen kripto para birimlerinin, menkul kıymetin yasal tanımına uymadığını, zira "yazılı veya zımni bir yatırım sözleşmesinin bulunmadığını" savundular ve bunları beyzbol ticaret kartları ve bere bebekleriyle karşılaştırdılar.

Wahi kardeşlerin avukatları, ikilinin satın aldığı iddia edilen tokenlerin, resimde görülenler gibi binlerce dolara satılabilen fiziksel beyzbol kartlarına benzediğini savundu. Kaynak: Twitter

Token geliştiricilerinin ikincil piyasalardaki alıcılara karşı "hiçbir yükümlülüğünün" olmadığını savundular ve şunları eklediler:

“Sıfır sözleşme ilişkisi ile 'yatırım sözleşmesi' olamaz. Bu kadar basit.”

Avukatlar, tokenların aynı zamanda fayda amaçlı tokenlar olduğunu savundu. Tokenların birincil kullanımının yatırım ürünlerinden ziyade bir platformda olduğunu vurguladılar.

"Tokenların hiçbiri hisse senedine benzemiyordu […] Her tokenin asıl amacı, temel platformlardaki aktiviteyi kolaylaştırmak ve bunu yaparken her ağın gelişip büyümesini sağlamaktı."

Wahi kardeşler ve Ramani'nin Coinbase listelemelerinden önce en az 25 kripto para birimi satın aldıkları (SEC bunların en az dokuzunun menkul kıymet olduğunu öne sürüyor) ve bunları listelenmelerinden kısa bir süre sonra kâr amacıyla sattıkları iddia ediliyor.

Avukatlar SEC'i düzenleme konusunda sert davrandığı için eleştirdi

Wahi'nin avukatları, SEC'i "bir yaptırım eylemi yoluyla devasa yeni bir endüstri üzerinde geniş düzenleyici yargı yetkisini ele geçirmeye çalışma" yönündeki bariz girişimi nedeniyle eleştirdiler.

Düzenleyicinin "söz konusu tokenleri 'menkul kıymetler' olarak kabul etme konusunda açık bir kongre yetkisine sahip olmadığını" belirterek şunu eklediler:

"SEC, dijital varlıkların menkul kıymet olduğuna gerçekten inanıyorsa, bu görüşü açıklayan ve düzenlemeye tabi taraflara sonuçları konusunda rehberlik sağlayan bir kural koyma veya başka bir kamu davası açmalı."

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu Komiseri Caroline Pham, daha önce dile getirilen endişe davanın olası “geniş sonuçları” hakkında.

İlgili: dYdX, belirteçlerini değiştirerek yasayı ihlal etti mi?

SEC'in eylemlerinin, bazı kripto para birimlerinin "uzman girdisi ile uygun politika" geliştiren "şeffaf" bir süreç yoluyla menkul kıymet olup olmadığı sorusunu ele almadığını söyledi.

Wahi kardeşler ve Ramani ayrıca suçlamalarla karşı karşıya kaldı New York Güney Bölgesi ABD Başsavcılığı elektronik dolandırıcılık ve elektronik dolandırıcılık komplosu ile ilgili.

Nikhil suçunu kabul etmiş suçlamalara maruz kaldı ve cezaya çarptırıldı 10 ay hapis Ocak ayında elektronik dolandırıcılık komplosu nedeniyle. İşhan suçsuz olduğunu iddia etti Ağustos ayındaki suçlamalara. Görünüşe göre Ramani hâlâ kaçak durumda.

Önerge beş ayrı hukuk firmasından 10 avukat tarafından imzalandı.

Görevden alınma talebi Bölge Yargıcı Tana Lin tarafından reddedilirse dava devam edecek.