Gensler, Jetonların Menkul Kıymet Olduğunu İddia Eden İcra Davalarından Çekilmelidir

Gensler'in Bitcoin dışındaki tüm kripto para birimlerinin menkul kıymet olduğu yönündeki görüşü tepkilere yol açmaya devam ediyor.

Ripple Genel Danışmanı Stuart Alderoty, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary Gensler'in, kripto para birimlerini menkul kıymet olarak ilan eden yaptırım eylemlerine ilişkin oylardan kendisini geri çekmesi gerektiğini ileri sürdü.

Son zamanlarda Gensler olarak geliyor röportaj New York Magazine ile birlikte yaptığı açıklamada, Bitcoin spot ticareti ve gerçek mal satın almak için kripto kullanımı dışındaki tüm kripto para işlemlerinin SEC'in yetki alanına girdiğini ifade etti. 

Gensler, "Bitcoin dışındaki her şeyin" bir güvenlik olduğunu yineledi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, onun açıklamaları kripto avukatlarından ciddi bir tepki aldı.

Alderoty, bugünkü bir tweet'inde Antoniu v. SEC'e (8. Cir. 1989) atıfta bulunarak, SEC başkanının, sonuca önyargılı olduğu için menkul kıymet olduğu iddia edilen kripto para birimlerine ilişkin icra eylemi oylarından kendisini geri çekmesi gerektiğini ileri sürdü.

Kripto avukatı PSA: Başkan Gensler, BTC hariç her kripto para biriminin kayıtsız menkul kıymet olduğunu bir kez daha ilan etti. Şimdi, sonucu önceden değerlendirdiği için, bu konuyu gündeme getiren herhangi bir icra davası için oy kullanmaktan vazgeçmelidir. Antoniu - SEC (8. Cir. 1989)

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Şubat 27, 2023

Karakteristik olarak SEC'in Ripple'a karşı açtığı davayı yakından takip eden XRP yanlısı bir avukat olan Avukat James K. Filan, belge vakanın ayrıntılarını özetlemek. Bahsi geçen davada SEC, daha önceki ihlaller nedeniyle dilekçe sahibinin menkul kıymetlerle ilgili istihdam kazanmasını engellemiş ve bu kısıtlamayı kalıcı hale getirmek için dava niteliğinde bir idari işlem başlatmıştır. Özellikle süreç devam ederken bir SEC komiseri yaptığı konuşmada sınırlamanın kalıcı olduğunu ileri sürdü.

- İlan -

Mahkeme, bu komiserin olaya dahil olmasının davayı taraflı hale getirdiğini ileri süren dilekçe sahibi lehine karar verdi. Sonuç olarak mahkeme kısıtlamayı kaldırdı ve kuruma, taraflı komiserin katılımı olmadan delilleri yeniden inceleme talimatı verdi. Mahkeme, tüm davaların "tam bir adalet görünümüne" sahip olması gerektiği fikrine karar verdi.

Özellikle Alderoty'nin açıklamaları, SEC'in Ripple'a karşı açtığı davada mahkemenin dostu olarak binlerce XRP sahibini temsil eden Avukat John Deaton'dan destek aldı. Deaton tarif edilen Ripple avukatının yaklaşımı “Harika bir hamle” ekleme Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi önünde gündeme getirilmeye değer olduğunu söyledi. 

Başka bir XRP yanlısı avukat olan Bill Morgan, Alderoty'nin haklı olduğunu ileri sürdü ve Gensler'in çoğu kripto para birimi hakkında soruşturma olmamasına rağmen bu iddialarda bulunmaya devam ettiğini ekledi.

Dolayısıyla Gensler, Bitcoin dışındaki tüm kripto paraların yasal tavsiyeye dayalı menkul kıymetler olduğunu söyleyemez /2 @MoonLamboio @Hayalhanemersin @freddyriz @avukatjeremy1

— Bill Morgan (@belisarius2020) Şubat 28, 2023

Ancak Stanford öğretim görevlisi ve eski SEC bölge müdürü Marc Fagel, idari bir işlem ile yaptırım eylemlerine ilişkin oylama arasındaki farka işaret ederek bu iddiaları dikkate almadı. Fagel'e göre, SEC'in artık yürütmediği dava konusu bir idari davada, SEC komisyon üyeleri ve Başkanı yargıç olarak görev yapıyor. Ancak icra dairesinin işlemlerini onaylarken kararı mahkemelere bırakıyorlar. Sonuç olarak Fagel, emsalin geçerli olmadığını savunuyor.

/2 Komisyon üyeleri her zaman hukuki/politik konularda görüş bildirir; kamuoyuna açıklamalarda bulunurlar; onlar bilinen önyargılara sahip siyasi atamalardır. Bunların hiçbiri onların yaptırım eylemlerine izin vermek (ya da vermemek) için oy kullanmalarını engellemez. Sadece AP'lerde yargıç olarak sınırlı rolleri farklıdır.

—Marc Fagel (@Marc_Fagel) Şubat 28, 2023

Bu çekişmelerin ortasında SEC, kripto para piyasaya sürmeye devam ediyor Icra eylemleri Kongre düzenleyici bir çerçeve oluşturamadığı için yeni oluşan pazar üzerinde yargı yetkisini öne sürüyor.

- İlan -