SEC ve Ripple davasının alabildiğine "anonim" hale gelmesinin nedeni işte bu.

olarak SEC ve Dalgalanma dava uzamaya devam ediyor, her hafta yeni gelişmeler ortaya çıkıyor. Yeni anonim oyuncular, ilgili kuruluşlarına maruz kalmayı kısıtlamak için davaya katılıyor. Davanın her iki tarafça Özet Karar Önergesinin yayınlanmasından sonra hayata geçirildiğini söylemek güvenlidir.

Şu anda, birkaç üçüncü taraf, SEC ve Dalgalanma özet yargılar.

Bunu dışarıda bırak

Belirli bir Üçüncü Taraf 'B' dosyalanmış SEC'in özet kararından birkaç redaksiyon talep eden bir mühürleme hareketi. Haber Savunma Avukatı James K Filan tarafından bildirildi. Yasal belgelere göre, bu redaksiyonlar, bu tarafın ve çalışanlarının kimliğini ve meşru menfaatini korumayı amaçlamaktadır.

Parti, redaksiyonların bir "adli belge" ve mühürleme için iyi bir neden teşkil etmediğine inanıyor. Ayrıca bunun nedeni, redaksiyonlardan elde edilen bilgilerin hareketle hiçbir ilgisi olmamasıdır. Redaksiyonlar adli bir belge teşkil etse bile, üçüncü şahısların mahremiyet menfaatleri mühürleme lehinedir.

Belge ayrıca, bilgilerin kamuya açıklanması durumunda partiye ve çalışanlarına zarar vereceğini açıklar. Hafta sonundan hemen önce, başka bir isimsiz üçüncü taraf, Ripple özet kararının bölümlerini mühürlemek için bir harekette bulundu.

Ayrıca, bu parti daha önce Temmuz ayı sonlarında Daubert Önergeleri ile bağlantılı olarak redaksiyonlar sunmuştu. Açıklamada belirtilen parti  28 Temmuz mektubu mevcut ve eski çalışanlarının gizli ticari bilgi çıkarlarını korumayı amaçlayan.

Sırlar Odasının Test Edilmesi

Ayrıca, daha fazla son haberler Dijital Ticaret Odası, önde gelen blockchain organizasyonu, Ripple'ı desteklemek için bir harekette bulundu. Gönderilen bir talebe göre Yargıç Analisa Torres.

Kaynak: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/