Mason Rothschild'e Karşı Hermès NFT Davası Yasal Emsal Olacak

Mason Rothschild'in 'MetaBirkins' NFT koleksiyonu üzerinde uzun ve çekişmeli olabilecek bir savaşın başlangıcı, BIRKIN'in tek yetkili distribütörü olan Hermès'in yasal sorun yaşamasına neden oldu ve NFT'lerin ticari marka hakları ile First Değişiklik.

Ocak ayının başlarında, Fransız lüks moda markası Hermès, sosyal medyada orman yangını gibi yayılan 'MetaBirkins' NFT serisini yaratan Los Angeles merkezli dijital sanatçı Mason Rothschild'e dava açtı. Bu daha yeni başlamış olsa da, bu dava, Birinci Değişiklik ve fikri mülkiyet tartışmaları ile dengelendiğinde, NFT sanatı ve modası ile ilgili olarak kesinlikle yeni bir yasal emsal teşkil edecektir.

Bağlam açısından, Rothschild'in herhangi bir somut BIRKIN tipi çanta yapmadığını, sadece Hermès markasından esinlenerek dijital sanat yarattığını ve NFT koleksiyonunu renkli, modaya uygun bir çanta koleksiyonu içeren “MetaBirkins” olarak adlandırmayı tercih ettiğini belirtmekte fayda var. çantalar. 

Aralık 2021'de Rothschild, Art Basel Miami'de elbette moda dünyasının hemen dikkatini çeken “MetaBirkins” projesini duyurdu ve şimdi de kaçınılmaz olarak BIRKIN markasının tek, yetkili distribütörü ve ticari marka sahibi olan Hermès oldu. 

BeInCrypto tarafından elde edilen şikayete göre Hermès, kasıtlı ihlalde Rothschild'in ünlü Birkin markasını soymaktan başka bir şey yapmadığını ve buna genel bir "meta" ekleyerek, çok yüksek bir kafa karışıklığı ve seyreltme olasılığı yarattığını iddia ediyor. Hermès'in iyi bilinen ve kabul edilen ticari markalarının kullanımı. 

BİRKİN nedir?

Kökeni 1837 yılına dayanan Hermès, dünyaca ünlü bir tasarımcı ve yüksek kaliteli çanta, giysi, eşarp, mücevher, moda aksesuarları ve ev mobilyası üreticisidir - ancak tartışmasız en iyi ünlü BIRKIN el çantası ile bilinir. , ilk olarak 1984'te yaratılan ve ilk kez 1986'da ABD'de satılan özel bir tasarım.

Fiziksel bir BIRKIN el çantasının ortalama fiyatı ortalama 20,000$'dır, ancak 300,000$'a kadar satılmıştır, bu da BIRKIN ticari markasının ve ticari takdim şeklinin değerini son derece değerli kılmaktadır. 

Hukuk Nedir?

Ticari markaları düzenleyen federal tüzük olan Lanham Yasası uyarınca bir ticari marka ihlali iddiasına hakim olmak için, bir davacı, bu durumda Hermès, (1) koruma hakkına sahip geçerli bir markaya sahip olduğunu ve (2) davalının, bu durumda, Rothschild, Hermès'in izni olmadan mal veya hizmetlerin satışı veya reklamıyla bağlantılı olarak ticarette aynı veya benzer bir markayı kullanmıştır.

Herhangi bir ticari marka ihlali davasının özü, tüketicilerin ilk karşılaştığında "karıştırılma olasılığı" ve temsil ettiği ürün veya hizmetin, benzer bir şekilde tanımlanan farklı bir ürün veya hizmetin kaynağıyla ilişkili olduğunu varsayıp varsaymamalarında yatmaktadır. işaret. 

2. devre sıklıkla Rogers Etkileyici bir çalışmada bir üçüncü taraf ticari markasının kullanılmasının - bu durumda bir NFT'nin Lanham Yasasını ihlal edip etmediğini belirleme testi. Bu test ilk olarak 1989 tarihli bir davadan kaynaklanmıştır. Rogers - Grimaldi, 9. Devre tarafından daha sonra kabul edilen Mattel, Inc. - MCA Kayıtları ("Barbie Kız" vakası). 

Hermès Neyi Tartışıyor?

Özünde - ticari marka ihlali yoluyla Hermès, BIRKIN markasının muazzam gücüne dayanarak, Rothschild'in girişiminin tüketicilere yanlış bir menşe tanımı verdiğini ve moda, lüks ve dijital sanat alanlarında ticari markayı seyrelttiğini savunuyor. .

Hermès'in şikayetinde neyi tartıştığının kısa bir özetini sunduk:

Ad, dijital sanatçı Aralık ayında Art Basel Miami'de MetaBirkin projesini ilk kez duyurduğunda, Hermès'ten ticari markasını ve/veya ticari takdim şeklini kullanma yetkisine sahip değildi. 

İkinciRothschild, Hermès ticari markasının izinsiz kullanımından, MetaBirkins markası altında 100'den fazla dijital koleksiyon çıkararak ve NFT'lerin satışından ve yeniden satışından önemli miktarda para kazanarak açıkça kâr elde etti. 

Lüks üretici, Rothschild'in MetaBirkins web sitesi, OpenSea, Rarible, LookRare ve Zora gibi NFT pazar yerleri ve ayrıca Discord, Twitter ve Instagram da dahil olmak üzere MetaBirkins NFT'lerinin ticari olarak reklamını yaptığı ve sattığı birçok örneğe işaret etti. BİRKİN ticari markasıdır.

Üçüncü, yasal belge aynı zamanda Rothschild'in Twitter hesabının yaklaşık 7,000 kullanıcısı olduğunu, Instagram'ının 19,000'den fazla takipçiye (dosyalama sırasında 16,000'den fazla) ve MetaBirkins Discord kanalının 16,000'den fazla kullanıcıya ev sahipliği yaptığını kabul ediyor - hepsi bir korelasyon olduğuna inanıyor BIRKIN ve Rothschild'in projesi arasında.

son olarak, MetaBirkins web sitesinde açıkça "MetaBirkins, Hermes'in en ünlü çantasına, en seçkin, iyi yapılmış lüks aksesuarlardan biri olan Birkin'e bir övgüdür" ifadesi yer alıyor ve bu, Rothschild'in ne yaptığına dair açık bilgisini kanıtlıyor, sonuçta (yanlış) öncülük ediyor. tüketicileri bir tür resmi ilişki olduğuna/olduğuna inandırmak.

Rothschild Neyi Tartışıyor?

Rothschild @MetaBirkins Instagram hesabı aracılığıyla Birkin çantalarını tasvir eden sanat eserlerini yapmak ve satmak için İlk Değişiklik haklarını kullandığına inandığını kullanarak, proje için özür dilemeyi reddederek ve Hermès'i davet etmeye davet ederek mücadele edeceğini açıkça belirtti. bu hareketin bir parçası olun. 

Bu konu hakkında ne düşünüyorsunuz? Bize yazın ve bize bildirin!

Feragatname

Web sitemizde yer alan tüm bilgiler iyi niyetle ve yalnızca genel bilgi amaçlı yayınlanmaktadır. Okuyucunun web sitemizde bulunan bilgilere göre yapacağı herhangi bir eylem kesinlikle kendi sorumluluğundadır.