ChatGPT 4.0 nasıl kullanılır?

Son zamanlarda OpenAI serbest Teknoloji sektöründe oldukça ses getiren Yapay Zeka (AI) dil aracı ChatGPT'nin en son sürümü olan ChatGPT-4. En yeni dil modeli, daha doğru bilgi sağlamasına ve tüm önemli programlama dillerinde kod yazmasına olanak tanıyan daha geniş bir bilgi veritabanına sahiptir.

Göre OpenAI CEO'su Sam Altman'a göre ChatGPT-4 önceki modellere göre daha yaratıcı, çok daha az halüsinasyon görüyor ve daha az önyargılı.

GPT, soruları yanıtlayabilen, metni özetleyebilen ve hatta kod satırları oluşturabilen bir tür büyük dil modeli (LLM) sinir ağı olan üretken önceden eğitilmiş transformatörün kısaltmasıdır. Derin öğrenme, büyük dil modelleri tarafından insan tarafından üretilmiş gibi görünen metinler üretmek için kullanılan bir tekniktir.

ChatGPT'de yeni olanlar için başlamak için en iyi yer chat.openai.com'dur. GPT-3'e erişim kazanmak için ücretsiz bir hesaba kaydolun. GPT-4'ü kullanmak için kullanıcıların, hizmete premium erişim sağlayan aylık 20 ABD doları tutarındaki ChatGPT Plus aboneliğine abone olmaları gerekir. Bu yazının yazıldığı sırada GPT-4'ün dört saatlik mesaj sınırı 100 mesajdı.

OpenAI, araştırmasının bir parçası olarak yayınlanan GPT-4'ün farklı konulardaki sınavlarda nasıl başarılı olduğunu gösteren bir karne. 

Kaynak: Open AI

GPT-4, ABD'deki hukuk fakültelerine kabul için gerekli olan LSAT sınavından 163. yüzdelik dilimde 88 puan aldı. Ayrıca, yeni mezun hukuk öğrencilerinin girdiği ve sınava girmelerine olanak tanıyan bir sınav olan Üniforma Baro Sınavı'ndan da 298/400 puan aldı. ABD'nin herhangi bir yargı bölgesinde avukat olarak görev yapmalarını sağlar.

GPT-4, lise öğrencilerinin ABD'de üniversiteye hazırlık durumlarını değerlendirmek için girdiği SAT Kanıta Dayalı Okuma ve Yazma ve SAT Matematik sınavlarında sırasıyla 93. ve 89. yüzdelik dilimlerde puan aldı. 

GPT-4 aynı zamanda fen bilimleri alanında da iyi performans gösterdi ve AP Biyoloji (%85-100), Kimya (%71-88) ve Fizik 2 (%66-84) derslerinde ortalama yüzdelik dilimlerin oldukça üzerinde puan aldı. GPT-4'ün yetersiz kaldığı bir diğer alan ise iki ayrı testte yüzde 8 ile 44 arasında puan alan İngiliz edebiyatı oldu.

ChatGPT En İyi Hukuk Fakültesine hak kazanabilir ancak İngilizce Testinde bana yardımcı olabilir mi?

GPT-4'ün puanı, onu en iyi 20 hukuk fakültesi arasına girmeye hak kazanacaktır ve Harvard, Stanford, Princeton veya Yale gibi prestijli okullara kabul için gerekli olduğu bildirilen puanların yalnızca birkaç puan altındadır.

Chatbot'a farklı konularda sorular sorup ne kadar güvenilir olduğunu değerlendirmeye çalıştık.

Tekdüzen Baro Sınavı (UBE), UBE'yi benimseyen tüm yargı bölgelerinde eş zamanlı olarak uygulanan, yüksek kaliteli, tek tip, hukukla ilgili testlerden oluşan bir dizidir. GPT-4'ün kıskanılacak bir UBE puanı 298/400'dür.

Kripto para birimlerinin menkul kıymetler veya emtialar olarak sınıflandırılması, Amerika Birleşik Devletleri'nin hukuk alanında bir tartışma konusu olmayı sürdürüyor. Buna ek olarak, hem Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) hem de Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), kripto para birimlerinin düzenlenmesi konusunda birbirlerine karşı bir mücadele yürütüyor.

Konuyla ilgili hukuki görüşünü GPT-4'e sormaya karar verdik. SEC'in ilk para tekliflerini (ICO'lar) menkul kıymetler olarak tanıdığını ve CFTC'nin Bitcoin ve diğer kripto para birimlerini emtia olarak sınıflandırdığını doğru bir şekilde tanımlasa da, 2017-18'e kadar uzanan çok eski alıntılar sağladı. 

Daha sonra GPT-4'ten bu her iki düzenleyici kurumun 2023'teki en son duruşuna ışık tutmasını istedik. Her iki kurumun da yaptırım tedbirleri almasına ilişkin ayrıntılar sunmasına rağmen bize çok sağlam hukuki tavsiyeler sağlamadı. Ancak alıntıları 2021-22'ye daha yakındı. 

• Anlama Becerilerinin Değerlendirilmesi

Daha sonra chatbotun anlama becerilerini test etmeye karar verdik. GPT-4'ün SAT Kanıta Dayalı Okuma ve Yazma puanı 710/800'dür.

Çin'in dünya ekonomisindeki Amerikan hakimiyetine meydan okumasıyla ilgili bilgileri aracıyla besledik. Daha sonra hepsi aynı önermeyle başlayan ancak daha sonra anlam bakımından farklı olan dört seçeneği listeledik. Daha sonra GPT-4'e pasajı en iyi özetleyen seçeneğin hangisi olduğunu sorduk.

Oldukça başarılı bir şekilde doğru cevabı verdi. Aracın, karmaşık ve incelikli olduğu durumlar dışında (kripto para birimlerine ilişkin önceki hukuki mütalaasında gördüğümüz gibi) bilgileri kavrama konusunda yetkin olduğunu düşünüyoruz.

GPT-4'ün SAT Math puanı 710/800 ve sanki lisedeymişiz gibi bu zor soruyu sormaktan kendimizi alamadık.

Boyu yaşın fonksiyonu olan bir denklem sağladık ve bu çocuğun boyunun her yıl ne kadar artacağını sorduk. 

GPT-4, yüksekliği yaşın bir fonksiyonu olarak algılama konusunda ustadır ve artık bunu dert etmemektedir. Çocuğun boyunun her yıl üç santim arttığı doğru cevabı verir.

Ancak chatbotu yanlış yanıtlar vermesi için kandırmak çok da zor değil. Bir kullanıcı önceden vardı kandırdın, Birkaç gün içinde ChatGPT'nin önceki bir sürümü 2+2=5'e inanmaya başladı. İlk başta chatbot doğru cevabı üretti. Ancak kullanıcı onu başından beri bunun yanlış olduğuna inandırdıkça tepkisi zamanla değişti.

• Avrupa'nın 20. yüzyıl Hintli bir sanatçıyı nasıl etkilediğini biliyor mu?

ChatGPT-4'ün 5 gibi mükemmel bir AP Sanat Tarihi puanı vardır, yani konu sanat tarihi olduğunda son derece niteliklidir.  

Chatbot'a Hint sanat tarihi çerçevesinde 20. yüzyıl Hintli ressam Amrita Shergil'in tablolarında Avrupa'nın etkisini sorduk.

Realizm, Empresyonizm ve Post-Empresyonizm gibi Avrupa sanat akımlarının etkisini kabul etmesi, ancak Rönesans'tan bahsetmemesi nedeniyle tepkisi mükemmeldi. 

İlkel bir yapay zeka aracı Rönesans'ı da listeleyebilirdi çünkü Avrupa sanatı genellikle genel olarak Rönesans'la eş tutuluyor ve diğer modern hareketleri gölgede bırakma eğiliminde.

ChatGPT-4'ü biraz karıştırmayı düşündük ve Renaissance'ın Shergill'in çalışmalarını etkilemediğinden emin olup olmadığını sorduk. Araç, Rönesans'ın sanatsal tarzını şekillendirmede önemli bir rol oynadığına dair çok az kanıt olduğuna dair doğru yanıtı bir kez daha verdi.

Ayrıca, birçok yapay zeka aracının Avrupa merkezli olduğu iddiası nedeniyle aracın Hintli bir sanatçı hakkında güvenilir bilgi elde edip edemeyeceğinden de emin değildik. 

Ancak sanat tarihi açısından bakıldığında oldukça sağlam tepkiler verdi. 

• Tarihsel mağduriyetlerin sorgulanması

AP ABD Hükümeti ve AP ABD Tarihi söz konusu olduğunda, GPT-4'ün puanı 5'tir, bu da onun bu tür konuları mükemmel bir şekilde anladığı anlamına gelir.

İkinci Dünya Savaşı sırasında Japon Amerikalıların ABD hükümeti tarafından tutuklanması hakkında bir soru sormaya karar verdik. Bu, Amerikalıların zihninde hassas bir konu olmaya devam ettiğinden, aracın sağlayacağı bilgilerin kapsamı konusunda endişeliydik.

GPT-4 yalnızca yabancı düşmanlığını, Asya karşıtı ırkçılığı, savaş histerisini dile getirmekle kalmadı, ve siyasi oportünizmin sorumlu olduğunu ancak aynı zamanda bunu “anayasal haklarının açık bir ihlali” olarak da nitelendirdi.

• Rusya-Ukrayna Savaşı'na çözüm sunabilir mi?

Eski Hintli diplomat ve çok satan yazar Vikas Swarup sordu Rusya-Ukrayna Savaşı için bir arabuluculuk planı hazırlamak için ChatGPT'nin önceki bir sürümü.

Araç yalnızca ateşkes ve müzakereleri önermekle kalmıyor, aynı zamanda Ukrayna'nın gücü Rusça konuşan nüfusun yaşadığı bölgelere dağıtması gerektiğini de tavsiye ediyor. Ayrıca Ukrayna'dan, Ukrayna'da yaşayan halkın kültürel haklarının korunması için Rusya ile birlikte çalışmasını istedi.

Bu, ChatGPT'nin benimsediği ve herhangi bir Amerikalı diplomat veya politika düşünce kuruluşu tarafından pek önerilmeyen bir çizgidir. Bu, ana akım düzenin sunduğu görüşlerin dışındaki görüşlere de baktığı anlamına geliyor. 

• ChatGPT bir Edebiyat İneğine benzemiyor

Aracın, özellikle Romantizm ve Germen dillerinde önemli ölçüde daha iyi konuşulması nedeniyle, iyi yapılandırılmış İngilizce cümleler yazdığını gözlemledik. Buna rağmen hem AP İngiliz Dili ve Kompozisyon hem de AP İngiliz Edebiyatı ve Kompozisyon alanlarında düşük puan aldığını öğrendiğimizde şaşırdık. GPT-4 bu testlerin her ikisinde de 2 puana sahiptir.  

Chatbot'un edebi kimliğini test etmeye karar verdik ve 20. yüzyıl İrlandalı şairi William Butler Yeats'in "Bizans'a Yelken Açmak" adlı şiirindeki yaş ve ölüme ilişkin gözlemleri hakkında ne düşündüğünü sorduk.

Yanıtında "Bir yapay zeka dil modeli olarak kişisel inançlarım veya duygularım yok" yazıyor ancak yine de şiirin bir analizini sağlıyor. 

Doğanın geçici dünyası ile maneviyatın ebedi dünyası arasındaki karşıtlığı vurgular. şiirde. Dahası, insanın sonsuz yaşam ve aşkınlık arzusunu vurgular.

Temelde araç, şiirin standartlaştırılmış bir yorumunu sağlar. Gözlemleri, bir şiir ve birkaç eleştirel makale okuyan bir lise öğrencisinin stok gözlemleridir. Yeni bir ışık tutmuyor ama belki de şimdilik çok fazla bir beklenti.    

Oyuncak mı, Alet mi?

Amerikalı yazar ve video oyunu tasarımcısı Ian Bogost, kullanıcılardan ChatGPT'ye bir araç değil oyuncak gibi davranmalarını istedi. Bogost bir teknoloji yayınladı deneme Aralık 2022'de "ChatGPT Düşündüğünüzden Daha Aptal" başlıklı bir makale yayınladı ve burada ChatGPT modeline duyulan heyecanın yersiz olduğunu savundu.

Durun, Bogost bu argümanı ileri sürmedi. Aslında bu yanıt, Bogost'un arkadaşının araçtan Ian Bogost tarzında ChatGPT'ye yönelik bir coşku eleştirisi oluşturmasını istediğinde ChatGPT'nin kendisi tarafından oluşturuldu.

Ancak Bogost'un sinir bozucu bulduğu şey, ChatGPT'nin standart lise tarzı beş paragraflık bir makale yazmasıdır. Metin akıcı ve ikna edici görünse bile tonu yapı, stil ve içerik açısından formülsel kalır.

Bogost makalesinde şunları yazdı: “Ancak ChatGPT, tüm insan bilgisini ve metinlerini anlayan yapay genel zekaya giden yolda bir adım değil; bu yalnızca tüm bu bilgilerle ve tüm bu metinlerle oynamak için bir araç.”

Amerikalı yazar ve köşe yazarı John Warner'ınd ChatGPT'nin lise öğrencileri arasında bir kopya aracına dönüşebileceğinden korkmamız, öğrencilerimizin yazma becerilerine ilişkin beklentilerimizde ne kadar düştüğümüzü bize hatırlatmalı. 

ChatGPT standart lise tarzı beş paragraflık bir makale yazar. Warner, bunun yıllar geçtikçe çoğu öğrencinin eleştirel düşünmesini sınırlayan bir format olduğunu yazdı. Bu tür araçların herhangi bir konu hakkında birkaç saniye içinde yüzeysel bilgi üretebileceği söylenemez, ancak öğrenciler sonunda kendileri için düşünmeye zorlanacaklardır.

“GPT3 tam bir saçmalık. Ne söylediğine dair hiçbir fikri yok. İçeriği değil, sözdizimini anlar. İnsanların yazarken düşündükleri gibi düşünmüyoruz. Pek çok öğrenci usta saçmalıklar yaparak ve bilgiyi öğretmene geri kusarak iyi notlar alıyor," diye ekledi Warner. 

GPT'nin Popülerliği sayesinde Yapay Zeka Odaklı Projeler Yükseliyor

Göre CoinMarketCapYapay zeka odaklı blockchain projelerinin piyasa değeri, grafiklerde 5.48 milyar doların üzerine çıktı.

En başarılı tokenler arasında The Graph (GRT), SingularityNET (AGIX), Render Token (RNDR), Fetch.ai (FET) ve Oasis Network (ROSE) yer alıyor. Bu tokenların neredeyse tamamı son yedi gün içinde fiyatlarında çift haneli artışlar kaydetti.