Polkadot (DOT) Artık Menkul Kıymet Değil mi? Web3 Vakfı Davasını Tartışıyor

Kripto para ve blockchain dünyası, merkeziyetsizlik ve faydaya dayanıyor. Pek çok proje bu kriterleri karşılamasa da dikkate değer istisnalar da vardır. Örneğin Web3 Vakfı, Polkadot'un DOT'unun devam eden gelişimi nedeniyle artık bir güvenlik değil, yazılım olduğunu savunuyor.

DOT Neden Başlangıçta Bir Güvenlik Olabilir?

yorumlamak menkul kıymetler kuralları SEC tarafından yapılan açıklamalar yoruma çok az yer bırakıyor. Bağış toplamaya bağlı herhangi bir dijital varlığın düzenleyici kuruma kayıtlı olması gerekir. Bunun yapılmaması, menkul kıymetlerin kayıt dışı kalmasına ve cezai bir suç teşkil etmesine neden olur. Bu varlığı ihraç etmekten sorumlu kişi veya grup, ticaretini kolaylaştıran herhangi bir hizmet sağlayıcı gibi yasal yaptırımlarla karşı karşıya kalabilir. Bu, ICO'lar aracılığıyla popülerlik kazanan birçok kripto para biriminin ve diğer token satışlarının umutsuzca kaçınmak istediği bir kaderdir. Ancak bunu söylemek yapmaktan daha kolaydır.

Polkadot'un varlığı DOT kolaylıkla "menkul kıymetler" kategorisine girebilir. Yıllar önce Polkadot ekosisteminin geliştirilmesi için finansman sağlamak amacıyla kullanılmıştı. Ancak Web3 Vakfı bunların hepsinin geçmişte kaldığını savunuyor. Polkadot ekosisteminin devam eden gelişimi sayesinde, yerel token'ın artık gerçek bir faydası var. Ek olarak, daha geniş bir merkezi olmayan ekosistemin parçasıdır ve bu da DOT'un "yazılım"a daha çok benzemesine neden olur.

Boyunca üç yıl süren resmi ve gayri resmi toplantılar SEC ile birlikte Web3 Vakfı bu konumu daha da güçlendirdi. Politika yapıcılarla olan açık diyalog, DOT gibi bir kripto para biriminin bir menkul kıymet olmaktan çıkıp başka bir şeye nasıl dönüşebileceğinin tohumunu attı. Ayrıca SEC, Yenilik ve Finansal Teknoloji için Stratejik Merkezi FinHub'u tanıttığından beri bu seçenek her zaman mevcuttu.

FinHub, dijital varlıkları ve bunların potansiyel "güvenlik" etkilerini analiz etmek için 2019 yılında bir belge yayınladı. Araştırma, bağış toplamak için kullanılan varlıkların çoğunun menkul kıymet olduğunu iddia etse de buna uygun bir yol var. Bu yol, dijital varlığın güvenlik etiketi zincirlerinden kurtulmasına ve gelecekte yeniden değerlendirilmesine olanak tanır. Web3 Vakfı, DOT'un yalnızca bir kendi kendine sertifikalandırma olsa bile bir yazılım olduğunu iddia etmek için bu ifadeyi kendi avantajına kullanıyor.

DOT'un Gerçek Faydası Var

Bağış toplama günlerinden bu yana Polkadot için çok şey değişti. Artık ademi merkeziyet ve Web3 gelişimi için canlı bir ağdır. Dahası, DOT tokeni ekosistemde çok önemli bir rol oynuyor. Artık fon toplamak için ihraç edilen bir varlık değil, parachain ekosisteminin, ağ yönetiminin ve stakingin büyümesini ve korunmasını sağlıyor. Polkadot protokolünde son söz DOT sahibi olanlara aittir.

Netliğe ulaşmak ve resmi bir SEC kararı elde etmek bir sonraki büyük engeldir. Web3 Vakfı, DOT'un artık bir menkul kıymet olmadığına inanırken SEC'in farklı bir seçeneği olabilir. Web3 Vakfı bugüne kadar henüz almak için Gelecekte herhangi bir yaptırım eyleminin olmayacağını belirten düzenleyiciden bir Eylemsizlik Mektubu. Vakfın bu konudaki sorumlu yaklaşımı takdire şayandır.

Polkadot ekibi ile FinHub arasındaki görüşmeler protokolün operasyonlarının tüm yönlerini kapsadığından yoruma çok az yer bırakılmalıdır. Polkadot'un teknolojisi, aşağıda belirtildiği gibi tamamen gelişmiştir. Whitepaperve Web3 Vakfı neredeyse tüm kontrolü bıraktı. Halen DOT tokenlerinin kabaca %15'ini elinde tutuyor ve platformu kuran kâr amacı güden Parity Holdings'in payı daha küçük. Dolayısıyla ortada “kontrol”den söz etmek mümkün değil.

Şimdilik, özellikle Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından açıklığa kavuşturulması gereken çok şey var.