Yargıç, SBF Kefaletinin Geri Alınması Olasılığından İma Ediyor

Sam Bankman-Fried'in bu Ekim ayındaki duruşmasına kadar ebeveyninin evinde kalmasına izin verildiğinden beri, çok sayıda yanlış adım meydana geldi.

FTX'in çöküşü hakkındaki görüşünü özetleyen alt yığındaki uzun soluklu bir rant ile başarısız borsanın mevcut CEO'su ve eski çalışanlarla "işleri halletmeye yardımcı olmak" için iletişim kurma girişimleri arasında SBF'nin internet varlığı, üzerinde belirgin bir izlenim bıraktı. mahkeme.

Tanık Kurcalamasının Muhtemel Nedeni

16 Şubat'taki bir duruşmada Yargıç Lewis Kaplan, SBF'nin kefaletle serbestken federal bir suç işlemeye teşebbüs ettiğine inanmak için olası nedenler olduğunu belirtti - yani, tanık kurcalama veya en azından girişim tanık kurcalamada.

Sonuç olarak savcılar, Yargıç Kaplan'dan Bankman-Fried'in bilgisayarlara ve diğer cihazlara erişimini önemli ölçüde kısıtlamasını talep ederek, VPN'ler gibi kefalet koşullarını atlatmasına olanak tanıyan boşluklar bulduğunu ileri sürdüler.

"Mahkemenin önünde, izlemeyi atlatmak ve mevcut kefalet koşullarında boşluklar bulmak için motive olmuş görünen bir sanığın kaydı var."

Savunma Müsamaha İstedi, Yargıç Kefalet İptalini Verdi

Yanıt olarak, SBF'nin avukatı Mark Cohen'in daha yakın denetime ihtiyaç olduğunu kabul ettiği ancak yine de müsamaha gösterilmesini istediği bildirildi. CNN. Savunmasını oluşturmak için SBF'nin katkısının gerekli olduğunu savundu. Cohen'e göre, FTX'in mali kayıtlarını incelemek için internet erişimi gerekli olacaktır.

“Müvekkilim burada neyin tehlikede olduğunu anlıyor. Kelimenin tam anlamıyla hayatı için yargılanıyor. Bu savunma üzerinde çalışması için ona ihtiyacımız var. O olmadan bu kapsamlı mali kayıtları inceleyemeyiz.”

Savcı, mükemmel bir çözüm olmadığını kabul etti. Ancak yargıç, eski kralın kefalet koşullarının ihlal edildiğini öne sürerek SBF'nin kefaletinin geri alınmasına işaret ederek, henüz önerilmemiş olsa da bir çözüm olduğunu belirtti.

Bununla birlikte, yargıcın iyi gizlenmemiş önerisinin, mahkemeye sunulan tam bir öneri olmadığı için henüz yasal bir ağırlığı olmadığını belirtmekte fayda var.

Ancak Yargıç Kaplan, yargıç için çalışacak ve savunma tarafından maaş alacak bir güvenlik uzmanının görüşünü önerdi. Güvenlik uzmanı, SBF'nin elektronik cihazlarla ilgili kefalet koşullarına yeni bir çözüm bulmak için hakime teknik konularda tavsiyede bulunacaktır.

Şu anda savcılık, SBF'nin yalnızca Gmail hesabına ve avukatlarla iletişim amacıyla Zoom'a erişmesine izin verecek bazı yeni koşullar önerdi. Bu teklifin kabul edilmesi halinde sesli aramalar ve kısa mesajlar da gündeme gelecek.