Yargıç, Daubert Önergeleri Hakkındaki Kararı Verdi

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile Ripple Labs arasındaki hukuki anlaşmazlıkta Yargıç Analisa Torres bir ilk karar verdi ancak bu, özet karar kararı değil. Bunun yerine yargıç, her iki tarafın bilirkişi ifadesinin özet karardan çıkarılması yönündeki talepleri hakkında 57 sayfalık bir karar yayınladı ("Daubert" talepleri).

İlk bakışta ne Ripple ne de SEC kazanıyor. SEC'in talepleri kısmen kabul edildi, kısmen reddedildi; Ripple'ın talepleri ise kısmen kabul edildi ve kısmen reddedildi.

Bu bağlamda eski avukat ve Evernode XRPL kurucu ortağı Scott Chamberlain, belirtilen, “Her iki taraf da istediği her şeyi alamıyor çünkü her iki tarafın da istediği her şey için kusursuz argümanları yoktu. Göze çarpan şey Yargıç Torres'in ne kadar keskin, titiz ve son derece tarafsız olduğudur."

İşte Kararın Ripple İçin Anlamı

Chamberlain'in açıkladığı gibi, karardan net bir kazanan veya kaybeden çıkarılamaz. Ancak kararın en önemli sonuçlarından biri olan 1 numaralı bilirkişi Patrick Doody'nin hariç tutulması söz konusu olduğunda kazanç Ripple'ın oldu. Bu, SEC'in XRP alıcılarının beklentilerini analiz etmek için işe aldığı kişiydi.

XRP topluluğu avukatı Jeremy Hogan yorumladı Twitter'da SEC'in, yatırımcıların Ripple'ın çabalarından kar konusunda "sorumlu" bir beklentiye sahip olduklarını kanıtlaması gerektiğini söyledi, çünkü bu Doody çok önemliydi:

Ve Yargıç az önce SEC'in bu konudaki TEK Uzman Tanığını vurdu. Peki şimdi SEC "makul" güveni nasıl kanıtlayabilir? Kim tanıklık edecek? Sadece sesli düşünüyorum. 🙂

Yargıç Torres, Ripple'ın "ilgisiz ve mantıksız derecede önyargılı" olarak nitelendirdiği 3 numaralı bilirkişi hakkında SEC lehine bir karar verdi. Hakim, uzmanın "Davalıların XRP fiyatını etkilemeye yönelik teşvikleri ve eylemleri hakkındaki" ifadesinin bir yatırım sözleşmesi için Howey testinin son unsuruyla doğrudan ilgili olduğunu kabul ediyor.

Hogan bu bağlamda hakimin "3 numaralı uzmanın Ripple'ın XRP fiyatını etkilemeye yönelik teşvikleri ve eylemlerine ilişkin görüşünün makul kar beklentisi meselesiyle alakalı olduğunu" düşündüğünü yazıyor. Ancak bana oldukça zayıf bir sos gibi görünüyor.

Daubert mücadelesinin SEC için yarattığı birçok kötü sonuçtan bir diğeri de, SEC avukatlarının Yargıç Torres'in XRP topluluğu avukatı John E. Deaton'ın davaya katılmasını engellemesi için ikna etmeye çalışmasıydı; bunun bir nedeni de bilirkişinin adını açıklamasıydı. Bunun yerine Deaton'u yasaklamakla kalmadı, aynı zamanda Doody'nin XRP sahipleri adına ifade vermemesi konusunda onunla hemfikir oldu.

Ripple İçin Daha Fazla Argüman

Başka bir XRP topluluğu avukatı Bill Morgan da hakimin kararlarının neden kolayca Ripple'ın lehine olabileceğine dair bazı argümanlar buldu.

Morgan olarak yazıyorÖzet karar önergesinde SEC, Ripple'ın XRP'nin fiyatını artırmak için gerçekleştirdiği en az altı eylemi iddia etti. Bununla bağlantılı olarak SEC de hakimin Dr. Metz'in Ripple'ın duyurularının XRP fiyat artışına neden olduğu yönündeki görüşünü reddetmesi nedeniyle gücünü kaybetti.

Ayrıca Morgan, Alan Schwartz'ın raporunun çoğuna izin verilmesinden "memnun". Bu “Mavi Gökyüzü” sorusuyla alakalıdır. Schwartz'ın, Ripple'ın sözleşmeleri ve bunların Howey sözleşmelerinden ne kadar farklı olduğu hakkında ifade vermesine izin verilecek. Morgan, "Bu önemli" dedi.

Ayrıca hakim, sözleşmelerin ve şartlarının bir yatırım sözleşmesinin olup olmadığı meselesiyle ilgili olduğunu kabul etti. Schwartz'ın kanıtlarının bu analizle alakalı olduğunu belirtti. Morgan şöyle devam etti:

Ayrıca hakimin, XRP'nin kullanımının Howey'in üçüncü ucuna ilişkin soruşturmayla alakalı olduğunu kabul etmesi de beni cesaretlendirdi. Adriaen'in bu konuda hakimin izin verdiği görüşünün, reddettiği iki görüşten daha önemli olduğunu düşündüm.

Yani sonuçta bu Ripple için doğrudan bir zafer değil ama kesinlikle cesaret verici. XRP fiyatı bu açıklamaya temkinli tepki vererek son 2.4 saatte %24 artış gösterdi. Yazının yazıldığı sırada XRP 0.3786 dolardan işlem görüyordu.

Sergeitokmakov / Pixabay'dan öne çıkan görsel, TradingView.com'dan Grafik