Yargıç, Peter McCormack'e Craig Wright'a 1£ Tazminat Ödemesi Emri Verdi. Evet, 1£

Birleşik Krallık'taki bu yargıç Craig Wright'ın itibarının 1 £ değerinde olduğuna mı karar verdi? Sen… yargıç ol. “Yüksek Mahkeme Kararı Onayladı” bir roman gibi okuyor. Bir sürü giriş, bir sürü çıkış ve bir sürü sahip olduğun şey var. Olan biten her şeyi ve bizi ve Peter McCormack'ı buraya getiren şeyleri rahatlıkla özetliyor. Hikaye büyüleyici ve Craig Wright'ın kim olduğu ve kim olmadığına dair net bir resim çiziyor. Ama bırakalım hakimin yazıları tabloyu yapsın.

Örneğin, Wright'ın finansörü Calvin Ayre yemi kurdu ve McCormack buna kandı. Ayre şu tweeti attı:

“Craig ve ben bugün Londra'daki Trol Avı toplantısında tüfeklerimizi parlatıyoruz. #CraigisSatoshi.” 

12 Bay McCormack, 1.47 Nisan 10'da saat 2019'de yanıt verdi (Yayın 2): “Craig Wright, Satohis değil! [sic] Ne zaman dava açılacağım?”

Daha sonra Ayre, dileğini yerine getirinceye ve dava edilinceye kadar ona düşman olmaya devam etti. Anlatım uzun ve karmaşık, hepsine girmenin yeri burası değil. Bitcoinist zaten bir hikaye yayınladı McCormack'ın ekibi davaya yanıt verdive bir tane daha duruşma ne zaman başladı Birkaç ay önce. Ve elbette okuyabilirsiniz yeni belge. 

Ancak size bir tat vermek için…

Hakimin Bulgularının Kısa Bir Görüntüsü

İlk başta yargıç McCormack'a sempati duyuyor gibi görünüyor.

“Bay McCormack'ın şikayet edilen sözlerle aynı etkiyi yaratan başka açıklamalar yaptığı başka bölümler de var. Hepsini burada belirtmeye gerek yok. Kanaatimce, yayın bir bütün olarak ele alındığında Bay McCormack'in iddia ettiği anlamı taşımaktadır; yani Davacının hileli bir şekilde Satoshi olduğunu iddia edip etmediğine dair sorgulama veya soruşturma için makul gerekçeler mevcuttu."

Ancak hikaye ilerledikçe durum değişir. Bu onun Craig Wright'a sempati duyduğu anlamına gelmiyor. Örneğin, Wright'ın McCormack tweet'leri yüzünden sözde davet edilmediği çok sayıda konferanstan biriyle ilgili olarak yargıç şu tespitte bulundu:

“Prof. Darwazeh yüksek itibarlı bir akademisyendir. Yazılı ve belgesel kanıtları şunu kanıtlıyor: İlk Hanoi konferansı sıkı bir kör hakem değerlendirme sistemi işletiyordu; Dr Wright bir makale sundu; incelendi ve liyakate dayalı olarak reddedildi; ve reddedilme kararı Dr Wright'a iletildi."

Bu bizi…

McCormack Craigh Wright'a “Ciddi Zarar” Verdi mi?

İlk olarak hakim kuralları belirler:

“Dr. Wright'ın Yayınların İngiltere ve Galler'deki itibarına ciddi zarar verdiğini veya verebileceğini iddia ettiği üç temeli göz önünde bulundurdum: her tweet'in aktardığı ithamın doğasında olan ciddiyet; önemli ölçüde yayın; ve gerçek zararın kanıtı.

Ardından McCormack'ın Craig Wright'ın itibarını nasıl zedelemiş olabileceğini tam olarak açıklıyor:

"İftira davası tehditlerine yanıt olarak görüşlerini bu kadar küstahça ifade etmeye istekli olması, muhtemelen onları okuyanları daha az değil, daha çok bunlara inanmaya yöneltmiştir."

Sonunda Wright'ın yanında yer alıyor. Hakim, "Yayınların her birinin Dr Wright'ın itibarına ciddi zarar vermiş olma ihtimalini daha yüksek buluyorum" dedi. "Ancak, ciddi zarar konusundaki bulgumun, Dr Wright'ın akademik veya diğer çevrelerdeki itibarı üzerindeki etkisine ilişkin sözlü ifadelerine hiçbir ölçüde dayanmadığını açıkça belirtmek isterim" diye açıklıyor.

Bitfinex'te BSV fiyat tablosu | Kaynak: BSV/USD açık TradingView.com

Herhangi Bir Hasar Var mıydı?

Bu önemli. Hakim kendi kararını verdi ama dava henüz bitmedi.

"Benim kanaatimce, benim için uygun olan yol, önce zararlar sorununu çözmek ve ardından bulgularım ışığında herhangi bir ihtiyati tedbir veya başka bir tedbirin verilip verilmeyeceğine ilişkin daha fazla bildirimde bulunmaktır."

Lütfen sürecin tamamlanmadığını ve bu nedenle bu konuda daha fazla yorum yapmayacağımı unutmayın.

Tüm süreç tamamlandığında teşekkür edeceğim başkaları da olacak.

— Pedro ☠️ (@PeterMcCormack) Ağustos 1, 2022

İşte yargıcın Craig Wright'a düşman olmaya başladığı yer burası. “Ancak, “bir kişiye yalnızca gerçekte sahip olduğu itibarın zedelenmesi durumunda tazminat ödenmesi gerektiği” de iyice anlaşılmıştır. Ve okuyuculara, suçlayıcının istediğini elde edemeyebileceğini bildiriyor. "Dr. Wright'ın duruşmadan günler öncesine kadar ileri sürdüğü ciddi zarara ilişkin kasıtlı olarak yanlış iddia, benim kararıma göre, tazminatta sadece bir indirimden fazlasını gerektiriyor." Hakim konuyu detaylandırıyor:

“Dr Wright'ın ciddi zarara ilişkin kasıtlı olarak yanlış davası olmasaydı, asgari tazminattan daha fazlası uygun olurdu; ancak miktar, Bay McCormack'in yaptığı açıklamaları yapmaya kışkırtıldığı gerçeğini yansıtacak şekilde azaltılmış olacaktı. ve Dr. Wright'ın gerçeğin tanığı olmadığını tespit etmiş olsaydım, yaşadığını iddia ettiği sıkıntıya ilişkin davasını bütünüyle reddederdim.”

Dolayısıyla Wright'ın maskaralıkları "asgari tazminat ödenmesinin" sebebidir. Örneğin, "Dr Wright, Değiştirilmiş İddianamesinde ve ilk tanık ifadesinde akademik konferanslara davet edilmeme konusunda kasıtlı olarak yanlış bir iddia ileri sürdü." Ve “Dr. Wright'ın bu kanıta yanıtı, iddiasını değiştirmek ve daha önceki kanıtlarının önemli kısımlarını geri çekmek, bir yandan da hataların kasıtsız olduğunu açıklamaya çalışmak oldu. Bu açıklamayı doğru olmadığı gerekçesiyle reddettim."

Karar, Craig Wright'a 1£ Aldı

Sonuçta yargıç McCormack'ın Wright'ın itibarına zarar verdiğine hükmetti:

“Yayınların, akademik konferanslarla ilgili daha önce kasıtlı olarak yanlış bir iddiaya atıfta bulunulmadan ciddi zarara neden olduğunu buldum. Ancak tazminatın belirlenmesinde daha önceki asılsız davaya ilişkin bulgularımı dikkate alma hakkına sahibim.”

Ancak tazminat kararı beklediği gibi değil: 

"Buna göre, Dr. Wright adına 1 sterlin tutarındaki taleple ilgili karara varacağım."

Buna, McCormack yanıtladı Twitter ile:

“Bazılarınızın şimdi göreceği gibi, Dr. Craig Wright'a karşı davamın kararı artık verildi. Avukatlarıma davadaki özenli çalışmalarından dolayı teşekkür etmek istiyorum. Bu sonuçtan dolayı Sayın Yargıç Chamberlain'e de teşekkür etmek istiyorum. Onun bulgularından çok memnunuz. Lütfen sürecin tamamlanmadığını ve bu nedenle bu konuda daha fazla yorum yapmayacağımı unutmayın. Tüm süreç tamamlandığında teşekkür edeceğim başkaları da olacak.”

Şimdilik bu kadar. Yine de bir şeyler bize daha fazlasının geleceğini söylüyor. Çok daha fazla. Öğrenmek için Bitcoinist'i takip etmeye devam edin. Ve eğer Peter McCormack'in "bu zararların masraflarını karşılamasına" yardımcı olmak istiyorsanız, bunun için bir GoFundMe.

Öne Çıkan Resim: Peter McCormack ekran görüntüsü bu videodan | Grafikler TradingView