Yargıç SEC'e Hinman Konuşma Belgelerini Teslim Etmesini Emretti

New York yargıcı Analisa Torres, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC), eski komisyon üyesi William Hinman'ın 2018'de yaptığı bir konuşmayla ilgili e-postalar ve taslaklar da dahil olmak üzere dahili belgeleri devretmesini emretti.

Konuşmanın arkasındaki hikaye, SEC'in temel yasal argümanını ortadan kaldırmanın anahtarı olabileceğinden, emir, düzenleyiciyle olan yasal savaşında Ripple için büyük bir kazanıma işaret ediyor. 

Yargıç SEC'i geçersiz kılar

Göre mektup Yargıç Torres tarafından Perşembe günü açılan davada sulh hakimi, komisyonun Hinman konuşmasının dahili belgelerinin paylaşılmasına yönelik üç itirazını da reddetti. 

Torres'in mektubunda, "Mahkeme, eksiksiz ve iyi gerekçeli Emirlerin geri kalanını açık bir hata için inceledi ve hiçbirini bulamadı" dedi. “Buna göre Mahkeme, YSK'nın itirazlarını DEĞERLENDİRMEKTE ve YSK'yı Emirlere uymaya yönlendirmektedir.”

SEC ilk olarak Ocak ayında yargıç Sarah Netburn tarafından belgelerin müzakereci süreç ayrıcalığı (DPP) tarafından korunmadığını tespit ederek teslim etmesi için çağrılmıştı. 

SEC, iç konuşma belgelerinin davadaki herhangi bir iddia veya savunmayla ilgili olmadığını iddia ederek, takip eden ay karara itiraz etti. Ayrıca, DPP'nin aslında, avukat-müvekkil gizliliği gibi dahili konuşma belgelerini koruduğunu da savundu. 

Ancak mahkeme, Hinman da dahil olmak üzere konuşma belgelerinin “potansiyel suçlama kanıtı elde etmek veya duruşmada tanıkları suçlamak için kullanılabileceğini” kabul ederek konuyla ilgili Ripple'ın yanında yer aldı. 

Ayrıca, Torres yeniden onaylandı istenen belgeler SEC'in kararı, konumu veya politikasıyla ilgili olmadığı için DPP geçerli değildir - yalnızca Hinman'ın kişisel görüşü. Son olarak, mahkeme, avukat-müvekkil imtiyazına sahip belgeleri korumayacaktır, çünkü bunlar açıkça "gelecekteki davranışları yönlendirmek veya geçmiş davranışları değerlendirmek için yasal ilkeleri yorumlamak ve uygulamak" için tasarlanmamıştır.

Hinman Konuşması nedir?

Hinman'ın konuşması, Ether'in yasal statüsü hakkında yorumlar içermesiyle biliniyor ve komiser, varlığın - Bitcoin'in yanında - bir güvenlik değildir. Benzer şekilde, Ripple'ın SEC ile olan yasal savaşı, şirketin yıllar önce XRP satışının kayıt dışı bir menkul kıymet arzı oluşturup oluşturmadığına ilişkindir. 

Bazıları Hinman'ın Ethereum ile ilgili çıkar çatışmaları olduğuna inandığından, Hinman'ın dahili e-postalarının durumla ilgili olduğu düşünülüyor. Daha önce SEC atanmasından önce Simpson Thacher'da çalıştı – Ethereum yanlısı “Enterprise Ethereum Alliance” da sandalyesi olan bir hukuk firması. O zamandan beri firmadaki görevine geri döndü.