Hakim, ana davacı daha düşük teklif aldıktan sonra Block.one anlaşmasını kabul etmeyecek

New York'lu bir yargıç, baş davacının sınıfı gerektiği gibi temsil edemediği gerekçesiyle blockchain yazılım şirketi Block.one'a karşı yaklaşık 30 milyon dolarlık bir anlaşmaya yeşil ışık yakmayı reddetti.

As rapor Law360, Crypto Assets Opportunity Fund LLC, Cayman Adaları merkezli firmanın 4 milyar dolarlık EOS token ICO'sunun menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini iddia ediyor. Özellikle, tokenları ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) kaydettirmeden sattığını söyledi.

Davacılar ayrıca Block.one'un satıştan elde edilen geliri nasıl kullandığı konusunda dürüst olmadığını iddia ediyor. Başlangıçta fonların blockchain teknolojisini daha da geliştirmek için kullanılacağı söylendi ancak aslında parayı Hong Kong merkezli ticaret koluna aktardı ve dijital varlıklara ve devlet tahvillerine yatırım yaptı.

Kripto Varlıklar bunun şu anlama geldiğini söylüyor: Şirketin teknolojisi ve tokenın fiyatı da zarar gördü.

Ancak 25 sayfalık siparişBölge Hakimi Lewis A. Kaplan, Kripto Varlıklar tarafından satın alınan tokenların oranıyla ilgili, sınıfta olmayan üyelerin yurt içi satın alımlarıyla karşılaştırıldığında çok fazla soru olduğunu söyledi.

“Bu, yerli işlemlere karşı yabancı işlemlere yapılan yatırımların oranı göz önüne alındığında, [Kripto Varlıklar]'ın, satın alan mevcut olmayan sınıf üyelerinin ısrar edeceğinden daha düşük bir uzlaşma teklifini kabul etme teşvikine sahip olabileceği gerçeğinden kaynaklanmaktadır. yalnızca veya daha ağırlıklı olarak yurt içi işlemlerde" diye yazdı Kaplan (üzerinden Kanun360).

Crypto Assets daha azını almaktan memnun ancak başkaları adına konuşamıyor

Kaplan ayrıca ilgili tarafların anlaşmayı bölme konusunda nasıl mutabakata vardığına dair soruları da gündeme getirdi. 27.5 milyon dolarlık Block.one anlaşması. Fonların orantısal olarak dağıtılmasına karar verilmişti ancak Crypto Assets, sınıf üyelerine toplam zarardan %75 daha az bir teklif kabul ettiğinden ödenecek tutar azaltıldı.

Kaplan şunları ekledi: "Bu davada mahkeme, yeterli temsil şartının karşılandığına ikna olmadı."

Daha fazla oku: New York yargıcı isteksizce Voyager'ın kredi kartı faturalarını ödemesine izin veriyor

“Ve bunun, baş davacıya veya onun deneyimli ve saygın baş avukatına yönelik herhangi bir suiistimal veya eleştiri anlamına gelmediğini hemen eklemekte fayda var. Problem şu alışılmadık pazardan kaynaklanan yapısal bir sorun bu durum endişe vericidir” (vurgu bizim).

Block.one daha önce 24 milyon dolar ödemeyi kabul etmişti ancak SEC'in iddialarını ne kabul etti ne de reddetti.

Daha fazla bilgi için bizi takip edin Twitter ve Google Haberler veya araştırmacı podcast'imizi dinleyin Yenilik: Blockchain Şehri.