Eski Kraken CEO'su Jesse Powell eleştirdi Binance'in Rezerv Kanıtı, buna "cahilce veya kasıtlı olarak yanlış beyan" diyor.
Üzgünüm ama hayır. Bu PoR değil. Bu ya cehalet ya da kasıtlı yanlış beyandır.
Merkle ağacı, negatif bakiyeli hesapları dahil etmediğinizden emin olmak için bir denetçi olmadan sadece el dalgalı bir saçmalıktır. Varlık tablosu yükümlülükler olmadan anlamsızdır. https://t.co/b5KSr2XKLB
- Jesse Powell (@jespow) 25 Kasım 2022
Powell, borsanın negatif bakiyeli hesapları içermediğinden emin olacak dış denetçiler olmadığı sürece Merkle Ağacı'nın anlamsız olduğunu savundu. "Varlık tablosunun yükümlülükler olmadan anlamsız olduğunu" ekledi.
Bunun tüm amacı, bir borsanın gözetiminde müşterilere borçlu olduğundan daha fazla kripto para olup olmadığını anlamaktır. Bir satır kimliğine karma koymak, diğer her şey olmadan değersizdir.
Binance Proof-of-Reserve'de eksik olan nedir?
Popüler kripto yatırımcısı Vinny Lingham, 27 Kasım'da borsaların Rezerv Kanıtlarının yanı sıra Sorumluluk Kanıtlarını da yayınlamaları gerektiğini tweetledi. Ona göre bazı borsaların mevduatlarının ötesinde yükümlülükleri olabiliyor.
Proof-of-Reserves yayınlayan borsalar sadece bir dikkat dağıtıcıdır. Bununla birlikte, Sorumluluk Kanıtlarına da ihtiyacımız var.
Örneğin, 1 milyar dolarlık mevduatım olduğuna dair kanıtım olabilir, ancak mevduat sahiplerine 2 milyar dolar borcum varsa, o zaman bu anlamsızdır.
Aynı hatayı bir daha yapmayalım.
- Vinny Lingham (@VinnyLingham) 12 Kasım 2022
Bu arada, yazarı James Lavish Enformasyonist Bülten, yazdı Powell'ın görüşü üçüncü taraf denetçiler gerektiriyordu, bu da insan bilgi kaynaklarına güvenmek anlamına geliyordu. Lavish'e göre, bu tür partilerdeki önceki güvenler topluluk için pek iyi olmadı.
FTX ile ilgili birkaç tarafın nasıl güvenli ve çözücü olduğunu söylediğini ancak çöktüğünü belirtti.
CZ yanıt verir
Binance CEO Changpeng Zhao o zamandan beri Powell'ın görüşüne yanıt verdi. Ona göre, Binance daha sonra üçüncü taraf denetçileri dahil etmeyi planlıyor ve rezervlerin borsa kanıtı negatif bakiyeleri içermiyor.
Ve kesinlikle hiçbir negatif bakiye söz konusu değildir. Yukarıdaki Yetki Belgesine yönelik denetimde doğrulanacaktır.
Aslında bir PoR'da "negatif denge" olduğunu ilk kez duydum. “Yenilikçi”…
Soruları ve kontrolleri memnuniyetle karşılıyoruz. Birlikte inşa edelim.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 26 Kasım 2022
Bunun “negatif bakiye” terimini ilk kez gördüğünü ve tüm soruları ve kontrolleri memnuniyetle karşıladığını ekledi.
CZ, 28 Kasım'da Binance'in Rezerv Kanıtı denetiminden geçtiğini açıkladı. Borsaya, cüzdanı kontrol ettiğini kanıtlamak için kendisine belirli bir miktar gönderme emri verildiğini söyledi.
Bu, Rezerv Kanıtı Denetiminin bir parçasıdır. Denetçi, cüzdanı kontrol ettiğimizi göstermek için kendimize belirli bir miktar göndermemizi istiyor. Ve geri kalanı, yeni bir adres olan Adresi Değiştir'e gider. Bu durumda, Girdi tx büyüktür ve Değişim de öyle. FUD'u görmezden gelin! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) 28 Kasım 2022
Bazı insanlar CZ'nin yanıtını överken, diğerleri soru sormasına ve kontrol etmesine rağmen tweet'ten kamuya açık yorumları devre dışı bıraktığı için onun "ikiyüzlülüğünü" eleştirdi.
FTX'in çöküşünün ardından, borsaların ödeme yeterliliğini kanıtlama ihtiyacı, Merkle Tree'nin rezerv kanıtına vurgu yapılmasına yol açtı.
Kaynak: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-Without-liabilities/