Magic Eden Rakipleri Solana'nın En Büyük Pazar Yerindeki NFT'lerin Risk Altında Olduğunu Söyledi

Ondan daha büyük oyuncu yok sihirli cennet içinde Solana NFT alanı. Geçen sonbaharda piyasaya sürülen pazar, rutin olarak Solana'daki tüm işlem hacminin %90'ını veya daha fazlasını yönetiyor ve bu hakimiyeti 1.6 milyar dolarlık değerleme Haziran ayındaki en son VC finansman turundan itibaren.

Ama Magic Eden'in yıldızı yükselirken, Solana'nın üyeleri NFT topluluk - hem inşaatçılar hem de koleksiyoncular - platformun yükselme yolunda çok fazla “merkezileştiği” endişesini giderek daha fazla paylaşıyor. Magic Eden'in, kullanıcıların varlıklarını saldırılara karşı savunmasız bırakabilecek, kullanıcıların NFT'lerinin gözetimini yönetme biçiminin yanı sıra, üçüncü taraf toplayıcılardan ve araçlardan erişimi sınırlayan son değişikliklere işaret ediyorlar.

"İnsanlar, bir bilgisayar korsanının Magic Eden'in anahtarlarını ele geçirebileceğini ve NFT'lerinin herkesi 'hatırlayabileceğini' %100 bilmelidir." MartySolana NFT araçlarını yapan Zion Labs'ın takma adlı kurucusu, şunları söyledi: azalmak. “Ademi merkeziyetçi olsaydı ve kodları açık kaynak olsaydı bu olmazdı.”

Gönderilen yorumlarda azalmak, Magic Eden emanete dayalı ticaret modelinin algılanan risklerini özel olarak ele almadı, ancak alternatifin şu anda kullanıcılar için daha az güvenli olduğuna inandığını söyledi. Pazar yeri gelecekte emanetsiz bir sistemi benimsemeyi planlıyor, ancak teknolojinin henüz yeterince güvenli olduğuna inanmıyor.

Emanet mi yoksa hayır mı?

Magic Eden'in kullanıcıların listelenen NFT varlıklarını bir emanette tutma politikası üzerine tartışma cüzdan yeni değil, ama tartışma hız kazanıyor. Magic Eden, kullanıcıların kendi cüzdanlarında kalmalarına izin vermek yerine listelenen tüm varlıkların velayetini alır ve kullanıcı NFT'leri emanet cüzdanında tutulur pazar yeri aracılığıyla akıllı sözleşme.

Bu uygulama Solana NFT pazarının ilk günlerinde yaygındı, ancak OpenSea ve Hyperspace gibi Solana ekosistemine daha yeni girenler bu yaklaşımı benimsemiyor. Bu pazarlarda satılık bir Solana NFT'yi listelediğinizde, cüzdanınızda kalır.

Geçen Çarşamba, Açık Deniz karşı tweet attı "Solana pazar yerleri NFT'lerin gözetimini üstleniyor" ve Magic Eden'ın adı açıklanmasa da hedef belliydi. OpenSea, “NFT'lerinizi koruyan pazar yerlerinin seçim ve faydayı sınırladığına ve güvenliği tehlikeye attığına inanıyoruz” dedi. İki pazar yeri var bu noktayı daha önce, Magic Eden kısa süre önce OpenSea hakkında bir bağlantıyla yanıt verdi bir kullanıcı tarafından farkında olmadan yapılan bir Ethereum NFT satışı nedeniyle dava açılması bir UI boşluk nedeniyle.

Metaplex'in Solana için Müzayede Evi protokolü, bir varlığın gözetimini almak için bir pazar yerine ihtiyaç duymadan NFT ticaretine olanak tanır. İsminin açıklanmamasını isteyen Metaplex'e yakın bir kaynak, azalmak Magic Eden'in pazaryeri sözleşmesinin, izinsiz, eşler arası ticaret sistemi olarak tasarlanan Auction House'un erken bir sürümüne dayandığını.

Ancak Magic Eden, Metaplex'in Candy Machine basım aracına dayanan fırlatma paneli sözleşmesiyle birlikte bu sözleşme kodunda önemli değişiklikler yaptı. Magic Eden ayrıca onları topluluğun geri kalanına kapattı. Kaynak, “Metaplex tarafından sağlanan açık kaynaklı teknolojinin kapalı kaynaklı ve izinli türevleridir” dedi.

Bu yaklaşım, NFT tüccarları için potansiyel risk ekler. Kapalı kaynaklı yazılımlar topluluk tarafından denetlenemez ve hata ödül programlarından yararlanamaz. Metaplex bile Magic Eden'in pazaryeri sözleşme kodunda şu anda ne olduğunu bilmiyor.

Magic Eden'in emanet cüzdanı ele geçirilirse ne olur? Veya Magic Eden, diğer bazı kripto şirketlerinin son aylarda yaptığı gibi aniden kapanırsa ne olur? son piyasa çöküşü? Metaplex kaynağı, "merkezileştirilmiş" emanet cüzdanının geçen hafta sonu itibariyle yaklaşık 180,000 NFT'ye sahip olduğunu söyledi.

Cevaben azalmakMagic Eden'in kurucu ortağı ve Baş Teknik Sorumlusu Sidney Zhang, pazarın bir noktada gözetimsiz bir modele geçmeyi planladığını, ancak ekibinin görüşüne göre mevcut çözümlerin yeterince güvenli olmadığını söyledi.

"Emanetsiz modelleri aktif olarak araştırıyoruz ve emanetsiz bir modele geçmeyi planlıyoruz, ancak diğer pazar yerlerinin kullandığı emanetsiz modu uygulamak için mevcut akıllı sözleşmelerin güvenli olmadığına inanıyoruz" diye yazdı. "Bu geçişin birçok güvenlik etkisi var ve kullanıcılarımızın eski listeler yoluyla varlıklarını yanlışlıkla kaybetmemelerini sağlamak için bunu dikkatli bir şekilde yapmak istiyoruz."

Zhang işaret etti OpenSea'de yukarıda bahsedilen sorunlar Bazı kullanıcıların Ethereum NFT'lerinin piyasa fiyatının çok altında satıldığı bu yılın başlarından itibaren. OpenSea, "etkin olmayan" teklifler için kullanıcı arayüzü ile Ethereum blok zinciri arasındaki bir bağlantı kopukluğunu suçladı ve sonunda kullanıcılara ETH'de 1.8 milyon dolar.

Zhang, "Bu senaryoları önlemek için oldukça karmaşık akıllı sözleşme değişiklikleri yapılması gerekiyor" diye ekledi. “Onları en iyi şekilde nasıl yapacağımızı aktif olarak araştırıyoruz.”

En son ince ayarlar

Magic Eden'in emanet tabanlı modeliyle ilgili süregelen endişelerin yanı sıra, pazar, platformunun nasıl çalıştığına ve üçüncü taraf uygulamalarının ve protokollerinin bunun üzerine veya yanına nasıl inşa edilebileceğine ilişkin son zamanlarda yapılan değişikliklerle ilgili artan incelemelerle karşı karşıya kaldı.

Tartışma geçen hafta "Pland" kullanıcısının viral bir Twitter iletisi sayesinde hız kazandı. Magic Eden yazdı son zamanlarda nedeniyle "artık izinsiz bir dapp değil" akıllı sözleşme değiştirmek. Akıllı sözleşmeler, merkezi olmayan uygulamalara güç sağlayan kodu içerir (dapps) ve NFT varlıkları. benzer gümbürtüler Haziran ayında Twitter'da dolaşan, ancak en son iş parçacığı daha fazla çekiş kazandı.

geliştiricilere göre azalmak Konuştuğumda, sözleşme değişikliği, Magic Eden'in daha önce böyle olmayan, pazarında gerçekleşen her işlemi imzalamasını sağladı. Sonuç olarak, belirli NFT'leri satın almak için kullanılabilecek "keskin nişancı botu" olarak adlandırılan araçlarla birlikte birden fazla pazar yerinden listeleri toplayan bazı üçüncü taraf uygulamaları bozuldu.

Magic Eden değişikliği kabul etti azalmak, işlemlerin artık iki imza gerektirdiğini açıklıyor: biri son kullanıcıdan, diğeri Magic Eden tarafından sağlanan bir API anahtarından. Bir uygulamaya veya hizmete erişmek isteyen geliştiricilerin ve üçüncü taraf programların kimliğini doğrulamak için bir API anahtarı kullanılır. EthereumOpenSea gibi merkezli pazaryerlerinin de bir API sistemi.

Magic Eden'in kurucu ortağı ve baş mühendislik sorumlusu Zhuojie Zhou, "Bu değişiklik, temel site güvenilirliğini koruyabilmemiz ve kullanıcılarımızın listelemelerini ve alım satımlarını tehlikeye atacak botlamayı azaltabilmemiz için kullanıma sunuldu" dedi. azalmak. "Ekosistemin API programımıza katılmasını memnuniyetle karşılıyoruz."

Otomatik bot programlarından kaynaklanan ezici faaliyetler yavaşladı ve geçmişte daha geniş Solana ağını zaman zaman tamamen çökertti. en önemlisi Nisan ayında. Son zamanlarda Solana Labs bir dizi değişiklik başlattı ağ kararlılığını denemek ve geliştirmek için.

Zhou, Magic Eden'in bugüne kadar Tensor ve NFTSoloist gibi toplayıcılar ve Exodus ve Slope gibi cüzdan uygulaması üreticileri de dahil olmak üzere geliştiricilere 300'den fazla API anahtarı verdiğini söyledi. Ayrıca, popüler Solana cüzdanı Phantom'un yapımcılarının, işlemlerin sunucularından geldiğini doğrulamak için Magic Eden'ın bir API'ye sahip olmasını istediğini belirtti.

Zhou, “Güvenli ve güvenilir bir pazar yeri sağlayan resmi bir geliştirici ekosistemini desteklemeye inanıyoruz ve ortak geliştiricilerin ihtiyaçlarına göre API programını geliştirmeye açık olmaya devam ediyoruz” dedi.

'Rekabet karşıtı bir hareket'

Bununla birlikte, Solana alanındaki bazı inşaatçılar, değişimi, NFT alanındaki potansiyel rakip geliştiricileri engellemek için verilen bir karardan bahsetmeden, merkezi olmayan ilkelerin reddi olarak görüyorlar.

NFT pazar yeri toplayıcısından bir temsilci, "Bunu yaptıklarını öğrenince şaşırdık, çünkü son kullanıcılara hiçbir makul fayda sağlamadan tamamen merkezileştirildi" Hiperuzay söyledi azalmak. “Aslında, sunucularına olan güveni arttırdığı ve sonuç olarak artan işlem başarısızlık oranına yol açtığı için kullanıcılar için zararlı.”

İsminin açıklanmamasını isteyen temsilci, Magic Eden'in değişiklikten önce Hiperuzay'a ulaştığını ve "onlara tam olarak fayda sağlamak/hizmet etmek için platformumuzu değiştirmezsek bizi kapatmakla tehdit ettiğini" söyledi. Temsilci, Magic Eden'in Hyperspace'in "listeleri yalnızca Magic Eden'e yönlendirmesini ve yalnızca API'leri aracılığıyla çalışmasını" istediğini iddia etti.

Magic Eden temsilcisi, "Bu tartışmalarda onları tehdit etmeyi kategorik olarak reddediyoruz" dedi. azalmak. “Mümkün olan en eksiksiz teknik ve operasyonel desteği sağlamak için ortaklarımızı Magic Eden ile mümkün olduğunca derin bir şekilde bütünleşmeye teşvik ediyoruz. Ne yazık ki, Hyperspace böyle bir ortaklıkla ilgilenmedi ve o zamandan beri düşmanca davranıyor.”

Hyperspace, Magic Eden'in API'si için bir geçici çözüm bulduğunu ve toplu listeler sunmaya devam ettiğini, ancak diğer toplayıcıların (ör. MercanKüp) sonuç olarak görünüşte işlevselliğini kaybetti. Magic Eden'den söz eden Hiperuzay temsilcisi, "O zamandan beri, bizi nasıl bloke edecekleri konusunda aktif olarak çalışıyorlar" dedi.

Solana alanındaki bazı inşaatçılar şunları söyledi: azalmak Magic Eden'in hareketinin, son aylarda çekiş kazanan NFT toplayıcılarını hariç tutmak için kasıtlı olarak tasarlandığına inandıklarını. Sonuç olarak, Magic Eden'a listelerine kimlerin erişebileceği ve likiditesinden kimlerin yararlanabileceği konusunda kontrol sağlar.

Hyperspace temsilcisi, “Kesinlikle rekabete aykırı bir hareket ve açık web ilkelerinin ihlaline karşı sesimizi çıkardık” dedi. "Web3 alanında ademi merkeziyetçilik ve birlikte çalışabilirlik için ayağa kalkmanın bizim sorumluluğumuz olduğunu düşünüyoruz ve bunun daha fazla ilerlemesini önlemek için tüm Solana ekosistemi ve Solana Vakfı kol kola olmalıdır."

tartışma kızışıyor

Ayrıca Magic Eden, harici Solana uygulamalarından güçlü bir şekilde ilham almış gibi görünen yeni özellikleri uygularken tepki aldı. Geçen hafta, projelerin NFT düşüşlerinden önce izin verilenler listeleri oluşturmasını sağlayan Magic Eden List özelliğinin duyurusu yapıldı.geri tepme var çok benzediği için Blocksmith Labs' Merkür aracı.

Takma adlı NFT koleksiyoncusu Topo Gigio, "Bu, uzaktan daha iyi bir şey yapabilen herkesi doğrudan dışlama girişimi gibi görünüyor" dedi. azalmak Magic Eden'in özellik eklemelerinden. Bu arada, Marty of Zion Labs, Magic Eden'in hızlı bir şekilde hepsi bir arada Solana NFT kaynağı haline gelmek için genişlediği için "risk sermayesini bir silah olarak kullandığını" iddia etti.

Magic Eden'den Zhou, girişimin "önce kullanıcı odaklı bir şirket" olduğunu ve öncelikle kullanıcı isteklerine dayalı olarak özellik eklemeleri yaptığını yanıtladı. Platformdaki genişletilmiş özelliklerin koleksiyoncuların hizmetinde olduğunu iddia etti ve merkezileşme konusundaki tartışmayı reddetti.

Zhou, "Bu konuşma merkezileşmeye karşı ademi merkeziyetçilik ile ilgili değil ve hiçbir zaman da olmadı" dedi. "Bizim piyasaya sürdüğümüzden beri Magic Eden'in gelişen pazar deneyimine ek olarak iş ortağı araçları var ve bu yaklaşımı değiştirme planımız yok."

Web3 alanındaki bazı katılımcılar için, Magic Eden etrafındaki genel konuşma, merkezileşmeye karşı ademi merkeziyetçilik hakkındadır - bu alandaki önemli bir oyuncunun varlık saklama, açık kaynak kodu ve blok zinciri varlıklarının ve protokollerinin birleştirilebilirliği gibi konulara nasıl yaklaşması gerektiği de dahil. .

Sürekli emanet kullanımı ve API merkezli değişiklikler arasında, Magic Eden'ın kararları son zamanlarda herkes için doğru değil. Ancak Magic Eden, Solana koleksiyoncularının alıp sattığı birincil varış noktası olarak güçlü bir yerde kalmaya devam ediyor.

Magic Eden'e yönelik eleştiriler artıyor, ancak birçok NFT projesinin başka bir yerde başlatmayı seçip seçmeyeceği henüz belli değil. bazıları yakın zamanda OpenSea'de) ve ayrıca önemli koleksiyonerlerin halka açık bir duruş sergilemeyi ve pazardan çekilmeyi tercih edip etmeyecekleri.

Topo Gigio bu insanlardan biri. Tweeting "kılıcıma düşeceğini" ve likiditeden vazgeçeceğini söyleyen koleksiyoncu, Magic Eden'in emanet politikasına ve sözleşme değişikliklerine dikkat çekerek artık pazarı kullanmayacağını iddia etti. bir mesajda azalmak, aynı zamanda bir çevrede algılanan “sorumluluk sapmasını” da belirtti. tartışmalı NFT düşüşü, DegenTown.

"Türkiye likiditenin bir kısmı Magic Eden'de - beni özlemeyecekler" dedi. azalmak. "Yüksek değerli varlıklarımı almaktan mutluydum, ancak başka yerlerde düşük hacimli ticaret yaptım."