MakerDAO'lar (MKR) Oyun sonu teklifi topluluk tarafından ezici bir çoğunlukla kabul edildi ve oyların yaklaşık %80'i desteklendi.
oyun sonu teklifi
Teklif, MakerDAO kurucusu Rune Christensen tarafından sunuldu ve merkezi olmayan protokolü, daha merkezi olmayan MetaDAO'lar adı verilen daha küçük birimlere ayırmaya odaklandı.
Rezervlerinde 8 milyar doların üzerinde varlığa sahip MakerDAO, en büyük DeFi protokolüdür. Ancak kurucu, büyüklüğünün ademi merkeziyetçiliği, verimliliği ve sansüre karşı direnci etkilediğine inanıyor. Bu yüzden onu kırmaya yönelik bir hamle.
Christensen'in teklifinin bir kısmı, DAO'yu destekleyen Gerçek Dünya Varlıklarına %25'lik bir sınır öneriyor. Ayrıca negatif faiz oranlarının getirilmesi çağrısında bulundu.
Teklife göre, her MetaDAO kendi tokenına ve kâr getiren girişimleri takip etme özgürlüğüne sahip olacak. Ayrıca DAI sahipleri, DAI ekosistemine bağlı olduğundan yeni tokenleri toplayabilir.
Teklifin pasajı, MakerDAO'nun kullandığı mevcut Stratejik Çekirdek Birimler yapısını değiştirecek. Bunun yerine kararlarını ayrı ayrı verecek bağımsız kümeler ortaya çıkacaktı.
Topluluk Coinbase'i destekledi öneri Maker'ın 1.6 milyar dolarlık USDC rezervini Coinbase Prime'a taşımak. Bu, varlıklardan %1.5 getiri elde edileceği için rezervlerden ekstra gelir elde etme girişimidir.
Rezervlerden kripto komisyoncusu Monetalis'e ve hedge fonu Appaloosa'ya 500 milyon dolar daha aktarılacak ve bu fon daha sonra Coinbase'e yıllık %4.5 ila %6 beklenen getiriyle borç verilecek.
Topluluk ayrıca Lido ETH staking türevi stETH için bir kasa oluşturulması yönünde oy kullandı. Bu hamle, MakerDAO'nun stablecoin DAI rezervlerini çeşitlendirecek ve USDC'ye olan bağımlılığını azaltacak.
Bu arada oyun sonu teklifi, Andreessen Horowitz gibi protokoldeki kilit yatırımcıların desteğinden yararlanmıyor. Risk sermayesi şirketi şunları söyledi:
“Çekirdek Birim yapısının zaten yasal olarak merkezi olmayan bir yapıya sahip olduğu söylenebilir. MetaDAO'ların tanıtılması muhtemelen bu analizi değiştirmez ve kesinlikle yasal bir perspektiften bakıldığında daha fazla kurumsal esnekliğe yol açmaz."
Topluluk öneriyi eleştirdi
Ancak bazı uzmanlar, göründüğü kadar merkezi olmayan bir oylama olmadığını söyleyerek oylamayı eleştirdi.
MakerDAO Varlık Pasif Yönetimi Başkanı Sébastien Derivaux, iddia Rune tek başına oy veren 63 adresin %122'ünü temsil ediyor ve %74'ün üzerinde ekonomik etkiye sahip. Yani destek oyu verenlerin yalnızca %6'sı kurucunun etkisi altında değildi.
Rune tarafından önerilen Endgame, MakerDAO yönetim oylamasını geçti. 122 kişi oy vermiş olsa da cironun %63'ünü ve nüfuzumuzu kullanırsak %74'ünü temsil ettiği için yalnızca bir tanesi önemli.#decentralization
1/n 🧵 pic.twitter.com/lbF8sO8pGU- Sébastien Derivaux (@SebVentures) 25 Ekim 2022
Bazıları da ilk öneriyi eleştirdi. Rari Capital'in CEO'su Jay Bhavani, denilen "gereksiz derecede karmaşık ve birçok sorun için aşırı optimizasyon sağlıyor."
LBS Blockchain Society Park Y'nin yönetim başkanı da açıkladı neden teklife karşı oy kullandılar? Kuruluşa göre, çeşitli nedenlerden dolayı buna karşı çıktı.
Bunlar arasında MakerDAO'da öncelikli amacı ve DAI'nin fiyat istikrarının değiş tokuşu konusunda fikir birliği eksikliği yer alıyor. Diğer nedenler arasında MetaDAO'nun seçmenlerin ilgisizliğini gidermemesi ve MakerDAO'yu daha verimli hale getirmenin tek yolunun Oyunsonu planı olmaması yer alıyordu.
Kaynak: https://cryptoslate.com/makerdao-mkr-community-approves-endgame-proposal/