Uç nokta sağlayıcısı Infura'nın kurucu ortağı, Michael Wuehler, MetaMask'ın IP'leri toplamasıyla ilgili yaygaranın "büyük ölçüde orantısız" olduğunu söyledi.
Katılıyorum.. Milyonların MM'yi kurması ve web3'e anında tanık olması ve katılması da inanılmaz. IP adresi verileri ve bir şekilde bundan yararlanma konusundaki bilgimiz, büyük ölçüde orantısız. Basit çözüm, kendi düğümünüzü çalıştırın.
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 4 Aralık 2022
MetaMaske geri tepmesi
24 Kasım'da, MetaMask geliştiricileri ConsenSys gizlilik politikasını güncelleyerek kullanıcıları bilgilendirdi. IP adreslerini takip et işlemleri gönderdikten sonra. Bu, varsayılan Uzaktan Yordam Çağrısı (RPC) ayarını Infura olarak bırakan kullanıcılar için geçerlidir.
RPC, cüzdanlar gibi dApp'lerin dağıtılmış bir sistem aracılığıyla blok zinciri ile iletişim kurması ve ağ ile etkileşimi sağlaması için bir yöntemdir.
Bildirim, kullanıcıların ayarı başka bir RPC sağlayıcısıyla değiştirebileceğinden bahsediyordu. Ancak yine de değiştirilmiş sağlayıcının veri toplama politikalarına tabi olacaklardır.
Yanıt olarak, kripto topluluğu üyeleri kişisel mahremiyete yönelik tehdit konusunda uyardı.
Kripto Ekonomisini Anlamak kitabının yazarı, Panos Mekras, Wuehler'in IP adreslerini korumak için bir Ethereum düğümü çalıştırma konusundaki görüşünü yineledi. Ayrıca, RPC sağlayıcısının şu şekilde değiştirilmesini önerdi: 1RPC; diğer sağlayıcılar mevcuttur.
Ancak Mekras, yakında başka bir cüzdan lehine MetaMask'tan vazgeçeceğini söyledi.
Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin'den alıntı yaparak, @0xjones kendi düğümlerini çalıştıran kullanıcıların "tuhaf bir dağ adamı fantezisi" olduğunu ve bunu yapmanın teknik yönünün "Eth kültürünün bir parçası olmadığını" söyledi.
Ve şimdi Infura, MetaMask ile insanların IP ve Eth Adreslerini topluyor. Kendi düğümünüze fiilen sahip olmak ve onu yönetmek Eth kültürünün bir parçası değil, Infura'nın sizin için ona sahip olması. Vitalik bile kendi düğümüne sahip olmanın "tuhaf dağ adamı fantezisi" olduğunu söylüyor https://t.co/yhxuFr6Nm6
- jones (@0xjones) 3 Aralık 2022
Benzer şekilde, @bradmillscan Çoğu Bitcoin kullanıcısının bir düğüm çalıştırmadığına dikkat çekerek, Web3 ve DeFi alanlarını denetleme kapsamları ölçüsünde MetaMask ve Infura'nın ana şirketi ConsenSys hakkında şüpheleri olduğunu ekledi.
Wuehler, gizlilik tehdidinin abartıldığını söyledi
Tepkilere yanıt olarak Wuehler, "Infura'nın yıllardır karalanmasından" duyduğu hayal kırıklığını dile getirerek, yanlış anlaşılmalara dayandığı için düşmanlığın haksız olduğunu ekledi.
1/ Infura yıllardır karalanıyor ve bu sinir bozucu. Bunu asla hak etmedik ve bize yöneltilen tüm kötü niyetler yanlış yönlendirildi.. bir şekilde yıllar içinde türeyen daha önemsiz alternatifler bağışık mı? Ethereum ve diğer ağların kullanılmasını seviyorsunuz..
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 4 Aralık 2022
Rağmen Wuehler kullanıcıların kendi düğümlerini çalıştırmalarını önerdiği gibi, bu seçeneğin herkes için mümkün olmadığını kabul etti. Garip bir şekilde, o da ifşa etti, “kendi Metamask'ım Infura'yı kullanmıyor".
Bununla birlikte, burada "kötü adam Infura değil". Bunun yerine, şirketin amacının blok zincirini başarılı kılmak olduğunu söyledi. Wuehler.
Boxmining'in kurucusu Michael Gu, durumun sanıldığından daha kötü olabileceği konusunda uyardı. Hizmet Şartlarını okuduktan sonra Gu, MetaMask'in yalnızca bir işlem gönderirken değil, cüzdanı açarken IP'leri günlüğe kaydetmesinin mümkün olduğunu söyledi.
Hizmet Şartlarına göre, Infura'nın (varsayılan Metamask) bir işlem gönderirken değil, oturum açtıktan sonra IP'nizi doğrulaması mümkündür. Bu, yanlışlıkla Doxxing yapmaktan kaçınmanın neredeyse imkansız olabileceği anlamına gelir.
TL;DR Metamask kullanmayın.
- Boxmining (@boxmining) Tarafından Çekilen En Yeni Fotoğrafları İncele 28 Kasım 2022
Kaynak: https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/