MetaMask'ın güncellenen gizlilik politikası, özellikle son birkaç gündür kripto pazarında trend olan bir konu oldu. Gizliliği savunan kripto twitter'daki kişiler, MetaMask'ı yeni güncellemeleriyle kullanıcının gizlilik hakkını ihlal etmeye çalışmakla suçladılar. Ancak şirket yetkilileri bu tür iddiaları yalanladı.
MetaMask'ın güncellenmiş gizlilik politikasına hızlı bir bakış
23 Kasım'da popüler kripto cüzdanı revize etti Gizlilik Politikası. Yeni güncellemeye göre, kullanıcıların IP adresleri ile ilgili ayrıntılar Ethereum [ETH] cüzdan adresi Infura tarafından toplanır.
Infura, MetaMask'ın varsayılan Uzaktan Yordam Çağrısı (RPC) sağlayıcısıdır. Güncellenen politika şuydu: yayınlanan MetaMask'ın ana firması ConsenSys'in resmi web sitesinde.
Twitter'daki kullanıcılar hızlıydı dikkatle incelemek revizyon ve kısa süre sonra yeni politikadaki gölgeli ayrıntılara dikkat çekti.
"MetaMask'ta varsayılan RPC sağlayıcınız olarak Infura'yı kullandığınızda, Infura bir işlem gönderdiğinizde IP adresinizi ve Ethereum cüzdan adresinizi toplayacaktır." politika okundu.
ConsenSys kurucusundan sözler
ConsenSys'in kurucusu Joseph Lubin, Twitter 26 Kasım'da MetaMask'ın güncellenen gizlilik politikasıyla ilgili "yanlış anlamalar" olarak adlandırdığı durumu ele almak için. Uzun bir twitter dizisinde Lubin, ConsenSys'in MetaMask'ın geliştiricisi olduğunu açıkladı. Ayrıca, varsayılan RPC sağlayıcısı Infura ve cüzdanın operasyonlarında hiçbir rolü olmadığı.
Hukuk ekibimiz politikaları doğru ve net bir şekilde ifade etmeye çalışır, ancak sistemler karmaşık olduğundan ve İngilizce belirsiz olabileceğinden, bazen hukuk ekibi belirsizlikler ortaya çıkarabilir. Neden olmuş olabileceğimiz herhangi bir karışıklık için özür dileriz.
21/21
- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) Instagram Profilini Görüntüle 25 Kasım 2022
"Infura, MetaMask'tan (veya onu kullanan diğer yazılım ürünlerinden) istek alır ve bu isteklere yanıt verir. Bu taleplerden bazıları, blok zincirinden okumak için veri gerektiriyor.” dedi.
Lubin'e göre Infura, MetaMask'tan gelen istekleri işlemek için IP adresinin yanı sıra blockchain adresini de gerektiriyor. Bunun standart bir endüstri uygulaması olduğunu ekledi.
Mevcut durumu göz önünde bulunduran ConsenSys şefi, RPC sağlayıcılarının ademi merkezileştirilmesini içeren bir çözüm önerdi. Ona göre, Infura da dahil olmak üzere birçok proje, performanstan ödün vermeden daha fazla ademi merkeziyet getirecek bir çözüm için çalışıyor.
ConsenSys'in yanıtları
İlk politika güncellemesinin ardından, ConsenSys ayrıca bir ifade kullanıcıların mahremiyetlerini çalmaya yönelik iddia edilen girişimlere yönelik öfkeyi ele almak için. Firma, MetaMask'ın son güncellemesinin müdahaleci veri toplama veya veri işleme ile sonuçlanmadığını açıkladı.
Kaynak: https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/