NBA Top Shot Davası Şıklık İçin Kötü Olabilir—NFT'ler İçin İyi Olabilir mi?

Milyarlarca dolarlık NFT piyasası yıllardır endişeyle tek bir sorunun cevabını bekliyordu: ABD hükümeti misli olmayan tokenleri menkul kıymetler olarak sınıflandıracak mı? 

Çarşamba günü Manhattan'daki bir federal yargıç, bir yanıtın ilk görüntüsünü verdi, karşı karar NFT alanındaki en iyi şirketlerden biri: CryptoKitties ve NBA Top Shot yapımcısı Dapper Labs. 

Dapper, menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla şirket aleyhine açılan davayı reddetmeye çalıştı. NBA En İyi Şut NFT Anları. Yargıç Victor Marrero, Dapper'ın ret talebini reddetti çünkü Top Shot NFT'leri menkul kıymetler olarak etiketleyen argümanları "makul" buldu - bu yeni teknoloji için bir ilk. Birkaç NFT koleksiyoncusu, haberleri takiben sektörü övmek için Twitter'a gitti, ancak hukuk uzmanlarına göre bu tür tepkiler erken olabilir. azalmak.

Blok zinciri teknolojisinde uzmanlaşmış bir avukat olan Jeremy Goldman, "Halka açık blok zincirlerini kullanarak NFT'ler basan ve NFT'lerinin pazarlarda alınıp satılmasına izin veren çoğu kişi için bunun oldukça iyi bir karar olduğunu düşünüyorum" dedi. azalmak. "Rahat bir nefes alabilirler"

Goldman, Yargıç Marrero'nun Dapper Labs'in Flow blok zincirine “özel” bir ağ olarak verdiği vurgu nedeniyle mahkemenin kararının aslında daha geniş NFT pazarı için iyiye işaret olabileceğini düşünüyor. Yargıç, Top Shot NFT'lerin yalnızca Dapper Labs tarafından yaratıldığı için değil, aynı zamanda şirketin NFT'lerin başlatıldığı Flow blok zincirini oluşturduğu için menkul kıymetler olabileceğini söyledi.

Marrero, "Varsayımsal olarak, Dapper Labs iflas eder ve Flow blok zincirini kapatırsa, tüm Anların değeri sıfıra düşer," diye yazdı. "Diğer koleksiyon vakalarında eksik olan kritik nedensel bağlantı budur." 

Bu nedenle, Top Shot NFT sahipleri, hakime göre Dapper Labs'in başarısına veya en azından hayatta kalmasına kaçınılmaz olarak yatırım yapıyor. Pasif bir ürün ile ayrı bir varlığın aktif çalışması arasındaki bu tür bir ilişki, ABD federal yasası kapsamında menkul kıymet tanımının çekirdeğini oluşturur. 

"Dapper Labs'in oluşturduğu ve sürdürdüğü özel Blockchain, Mahkeme'nin vardığı sonuca temel teşkil ediyor," dedi Marrero.

Bir şirketin hem bir NFT koleksiyonu hem de üzerinde yaşadığı blok zinciri oluşturduğu bu dinamik, sektörde alışılmadık bir durumdur - NFT koleksiyonlarının büyük çoğunluğu, Ethereum ve Solana gibi halka açık, izinsiz blok zincirlerinde bulunur. 

Ancak, bir NFT'nin menkul kıymet olarak kabul edilip edilmemesi gerektiğine karar verirken bu ayrımın özellikle önemli olduğu konusunda herkes hemfikir değildir.

Blok zinciri ve tokenizasyona odaklanan bir avukat olan Lewis Cohen, "Bundan, 'Ben halka açık bir blok zincirindeyim, bu yüzden bu benim için ilgisiz' sonucuna varmak bir hata olur" dedi. azalmak. 

“Yargıçlar BS'yi kesiyor. Gerçekten neler olup bittiğini anlamaya çalışıyorlar ve oldukça iyi bir iş çıkarıyorlar” dedi. "Ve [bir NFT projesi], insanların para verdiği ve vaat edilen bir yol haritasına güvendiği bir şeye benziyor ve hissediyorsa, kendisini aynı konumda bulabilir."

Çarşamba günkü kararın daha geniş NFT pazarı üzerindeki etkisi tartışmaya açıksa, tartışılmayan bir nokta, Dapper Labs için işlerin pek iyi görünmediğidir. Şirketin kurucusu ve CEO'su Roham Gharegozlou, Çarşamba günkü karara atıfta bulunduğu çalışanlara yazdığı bir mektupta duyurdu. Dapper'ın personelinde %20 daha azalma, işgücünün %22'sini kestikten sonra Kasım'da. 

Garegozlou Çarşamba günü, "Bu kararın doğası hakkında dolaşan pek çok yanlış bilgi var," diye yazdı ve Çarşamba günkü kararı yanlış bir şekilde davada nihai bir karar olarak çerçevelendiren haberlerle alay etti. Marrero'nun kararı, yalnızca özel davanın ilerlemesine izin veriyor.

Yine de, hakimin Dapper'ın ret talebini alışılmadık bir şekilde tamamen reddetmesi, şirketin önünde çok dik bir yolla karşı karşıya olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. 

Cohen, "Dapper şimdi gidip yerleşirse hiç şaşırmam," dedi. "Rüzgar onlar için iyi yönde esmiyor ve ihtiyaçları olan son şey, doğrudan bir yargı ve gerçek bir emsal."

Son zamanlarda kriptoda çok rüzgarlı oldu. bir telaş Icra eylemleri ve yasal kararlar Kasım ayında kripto borsası FTX'in çarpıcı ve kamuya açık çöküşünün ardından yığılan çeşitli kripto şirketlerine karşı; Amerikan hükümeti açıkça işaret etti artık kripto düzenleyici uygulama konusunda pasif görünmeyi göze alamaz. 

Çarşamba günkü karar, NFT'lerin menkul kıymet statüsüne ilişkin özel soruya ilişkin ilk yasal belgeyi oluşturmuş olabilir ve bazıları bu kararın net cesaret verici olduğunu düşünse de, ABD'deki mevcut düzenleyici atmosfer, Amerika'nın rolü üzerinde bir soğuma etkisini çoktan tetiklemiş olabilir. küresel NFT pazarında. 

Miroslav Đurić, sınır ötesi mali düzenleme konusunda uzmanlaşmış, Frankfurt merkezli bir avukat, müşterilerine dünya çapında NFT projelerini en iyi nasıl başlatacakları konusunda düzenli olarak tavsiyelerde bulunuyor. Son aylarda, özellikle bir ülkeyle ilgilenme konusunda bir tereddüt gözlemledi. 

"Şu anda birden fazla yargı alanında faaliyet gösteren ve yakın vadede Avrupa'da veya Birleşik Krallık'ta hız kazanan, ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yeni ürün ve hizmetlerine çok daha fazla dikkat eden müşteriler görüyoruz." juric söyledi azalmak. "Müşteriler, SEC ile herhangi bir temastan kaçınmak için ABD'li yatırımcıların tokenlerini satın alma seçeneğini açma riskini alma konusunda oldukça isteksiz davrandılar."

Bu anlamda, ABD hükümetinin çoğu NFT'yi menkul kıymet olarak görüp görmediğini henüz belirlememiş olmasına rağmen, yakın zamandaki duruş bu soruyu zaten etkili bir şekilde cevaplamış olabilir.