Yeni CFTC Davası Düzenlemede Daha Geniş Bir Trend İşareti Olabilir

Kripto ve emtia türevleri ticaret borsası Digitex, hizmetlerini yasa dışı olarak sunduğu için CFTC tarafından dava ediliyor. Düzenleyici kurum ayrıca geçen hafta bir DeFi protokolüne ve onun DAO'suna dava açmak gibi eşi görülmemiş bir karar verdi.

Şüpheli bir şekilde merkezi olmayan

Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) dosyalanmış Bir şikayet bugün kripto para vadeli işlem borsası Digitex ve kurucusu Adam Todd'a karşı.

ABD düzenleyicisi, Digitex'in faaliyetlerini yürütmek veya Banka Gizliliği Yasası gerekliliklerine uymak için gerekli lisansa kaydolmadığını iddia ediyor. Todd ayrıca Digitex'in yerel tokeni DGTX'in fiyat hareketini manipüle etmekle de suçlanıyor. 

2018 yılında piyasaya sürülen Digitex pazarlanan kendisini kripto para birimleri, emtialar ve diğer varlık türleri için merkezi olmayan bir platform olarak görüyor. Vaat edilen değer önermelerinden biri sıfır ücret modeliydi; maliyetlerin, DGTX jetonunun basılması ve bunun üzerinden alım satımların zorlanmasıyla karşılanması gerekiyordu. Uygulamanın, borsanın ana sunucularında tutmak yerine likiditesini token sahipleri arasında yayarak borsayı merkezsizleştirdiğine inanılıyordu. Ekim 0.16'de tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 2018$'a ulaşmasına rağmen, DGTX tokeni o zamandan beri düzleşti ve şu anda ticari yaklaşık $ 0.000018 için.

Bununla birlikte, Digitex'in mimarisi, aşağıdakiler gibi daha yeni zincir üstü türev borsalarından çok daha merkezileştirilmiştir. dYdX or GMX. Digitex, vadeli işlem sözleşmeleri için emanet hizmetleri sağlar ve otomatik piyasa yapıcılığı (AMM) teknolojileri veya likidite havuzları kullanmaz. Aslında, bu yazı yazılırken borsanın web sitesi şu anda erişilemez. Bu teorik olarak bir "ön uç" sorunu olsa da, takasın basitçe arka uçta durdurulması mümkün görünüyor - bu, blok zincirinde izinsiz, açık kaynak kodu olsaydı imkansız olurdu.

Bugünkü şikayet CFTC'den sadece bir hafta sonra geliyor dosyalanmış Ooki DAO aleyhine, ayrıca yasadışı bir türev ticaret borsası işlettiği iddiasıyla dava açıldı. İki durum farklıdır çünkü Ooki protokolü gerçek bir akıllı sözleşme platformudur ve bu nedenle merkezi değildir. Bununla birlikte, CFTC, protokolün kurucuları ile birlikte BZRX jetonlarının (Ooki'nin yerel parası) staker'larını sorumlu tutmak için benzeri görülmemiş bir karar verdi. Ayrıca, belgeleri protokol aracılığıyla göndererek tüm DAO üyelerine mahkeme celbi yayınladı. çevrimiçi yardım sohbet kutusu.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ile karşılaştırıldığında, CFTC tarihsel olarak kripto endüstrisine daha az düşman olarak görülüyor. Ancak, ajansın Ooki DAO'ya açtığı dava, uzayda derin endişelere yol açtı. Blockchain Derneği avukatı Jake Chervinsky belirtilen hareketin “kripto tarihinde yaptırımla düzenlemenin en korkunç örneği olabilir” dedi. Ve CFTC'nin Digitex'e yönelik şikayeti aynı ışıkta görülmemelidir (çünkü borsa aynı düzeyde ademi merkeziyetçilik talep edemez), bu daha ileri yaptırım eylemlerinin bir işareti olabilir. 

Feragatname: Yazının yazıldığı sırada, bu parçanın yazarı BTC, ETH ve diğer birkaç kripto para birimine sahipti.