Chainalysis'ten yeni rapor: Doğu Avrupa

70'den fazla ülkede devlet kurumlarına, borsalara, finans kurumlarına ve sigorta ve siber güvenlik şirketlerine yazılım, hizmet ve araştırma sağlayan blockchain veri platformu Chainalysis, Doğu Avrupa kriptosunun benimsenmesiyle ilgili raporunun sonuçlarını yayınladı. 2022 Kripto Para Birimi Coğrafyası Raporu Endeksi.

Chainalysis: Doğu Avrupa'da kripto benimsemesi

Bu günlerde, uzmanlaşmış blok zinciri ve kripto araştırma ve analiz şirketi Chainalysis'ten Doğu Avrupa'daki kripto para piyasasını kapsayan yeni bir rapor çıktı. Bu, toplamın %10'unu temsil eden bir pazardır. cryptocurrency ile işlemler $ 630.9 milyar Temmuz 2021 ile Haziran 2022 arasında zincir üzerinde alınan değerde.

Chainalysis raporundan elde edilen verilere göre, Doğu Avrupa'nın dünyanın en büyük kripto ekosistemindeki karşılaştırmalı rolü son yıllarda şaşırtıcı bir şekilde tutarlı kaldı ve genellikle %10 civarında seyrediyor. Ancak diğer bölgeler daha fazla oynaklık görecekti.

Chainalysis'in raporunda şunlar belirtiliyor:

“Önceki araştırmalarda, Doğu Avrupa'nın kripto para temelli suçlardaki rolüne, özellikle de Rusya'ya çok baktık. Özellikle, Doğu Avrupa'da tarihsel olarak çok büyük miktarda fidye yazılımı ve kripto tabanlı kara para aklama gördük ve ikincisi, riskli kripto para birimi işletmelerinden oluşan geniş bir ekosistem tarafından destekleniyor. OTC masası Suex gibi bu işletmelerden bazıları, geçen yıl boyunca bu faaliyete yanıt olarak ABD Hazine Bakanlığı tarafından yaptırıma bile maruz kaldı. Bununla birlikte, Doğu Avrupa'nın zincir içi faaliyetlerine baktığımızda riskli ve yasa dışı faaliyetler hala göze çarpmaktadır: Yüksek riskli borsalar – KYC gereklilikleri olmayan veya düşük olanlar – bölgedeki işlem faaliyetinin %6.1'ini oluştururken, bu oran sadece %1.2'dir. en yakın bölge.”

Kripto para birimi sektöründe her zaman çok aktif olan Ukrayna'daki ihtilafın patlak vermesine rağmen, suç ve yasa dışı faaliyet konusu önemli ölçüde büyümemiş gibi görünüyor. Dijital varlıkların en yüksek oranda benimsendiği dünya (Rusya dokuzuncu sırada yer alırken).

Chainalysis analistleri, Doğu Avrupa'dan alınan tüm kripto para biriminin yaklaşık %18'inin, diğer tüm bölgelerden daha fazla riskli veya yasa dışı faaliyetlerle ilişkili adreslerden geldiğini onayladı.

Ukrayna'da kripto para birimleri ve savaş

Ancak raporun altını çizdiği oldukça önemli bir husus, yine Ukrayna'daki ihtilafla ilgili olarak, kripto para birimlerinin düşük likiditeleri nedeniyle, Rusya tarafından uygulanan yaptırımlardan kaçmak için uygun bir araç olmaya uygun olmadıklarını göstermesidir. ima etmişti.

Rapor devam ediyor:

“Rusya, takip eden aylarda işlemlerin nispeten dar bir aralıkta büyüdüğünü ve küçüldüğünü gördü. Öte yandan Ukrayna, savaşın başlangıcından Haziran 2022'ye kadar kripto para birimi transferlerinde istikrarlı bir artış gördü. Rus kullanıcılarının kripto para birimi faaliyetleri, işgale yanıt olarak birçok hizmet tarafından kendilerine getirilen kısıtlamalardan etkilenmiş olabilir.”

Ukrayna para birimi olan Grivna'daki kripto para birimindeki hareketler, savaşın patlak vermesinden hemen sonra Mart ayında %121 gibi büyük bir artış gösterirken, ruble cinsinden hareketler aynı dönemde %35 arttı. 

Tatyana Dmitrenko, Ukrayna Maliye Bakanlığı'nın üst düzey bir danışmanı ve Dünya Ekonomik Forumu'nun Dijital Kaynaklar Görev Gücü üyesi olan ve Chainalysis Advisors ile bu veriler hakkında yorum yapmak için görüşen, Ukrayna hükümeti tarafından uygulanan para birimi kontrolleriyle ilgili konuya atıfta bulundu:

"Ukrayna'da sıkıyönetim yasasının getirilmesi nedeniyle, Ukrayna Merkez Bankası dolar veya euro satın almak gibi nakit para işlemlerine kısıtlamalar getirdi."

Rapor, ayrıca alandaki uzmanların desteğiyle, kripto para birimlerinin SWIFT uluslararası ödeme sisteminden çıkarılmasının ardından Rusya için oynadığı rolü analiz etti. Bazı uzmanlara göre, bazı Rus şirketleri, bu tür işlemler için ana Rus ortakları olarak Çin ve İran'ı göstererek uluslararası ödemeleri için kripto para birimleri kullanmaya başladı bile.

Bu ayrıca, Ocak ayında sabit paraların, öncelikle Rus hizmetlerindeki işlem hacminin %42'sini oluşturması gerçeğiyle de kanıtlanabilir. Bu pay işgalden sonra Şubat'ta %55'e, Mart'ta ise %67'ye fırladı.