Devam eden FTX iflas davalarının ortasında mahkeme belgeleri, Bloomberg, New York Times (NYT), Dow Jones & Company ve Financial Times (FT) gibi medya şirketlerinin FTX alacaklılarına bağlı düzeltilmiş bilgilerin mührünün açılmasını istediğini gösteriyor. Medya şirketleri, kamuoyunun alacaklıların bilgilerinden haberdar edilmesi gerektiğine inanıyor, çünkü yayınlar mahkeme dosyasında “haber medyasının halkın gözü ve kulağı gibi davrandığını” vurguladı.
Sözde 'Medya Müdahilleri' Mahkemenin FTX'in Alacaklı Bilgilerini Ortaya Çıkarması Gerektiğinde Israr Ediyor
Dört büyük haber medyası yayını, artık feshedilmiş FTX kripto para borsasına bağlı Bölüm 11 iflas davasıyla ilgili bir belge sundu. Esasen, yayınlar kendilerini "medya müdahilleri" olarak adlandırıyor ve müdahiller "tarihsel olarak özünde kamuya açık olan bilgilerin devam eden mühürlenmesine ve düzeltilmesine itiraz ediyorlar." Dört medya kuruluşu Financial Times (FT), New York Times (NYT), Bloomberg ve Dow Jones & Company'yi içermektedir.
Sözde "medya müdahilleri", "herhangi bir ilgili kuruluşun" bir iflas konusuna ve "herhangi bir belirli konuyla ilgili olarak" müdahale etmesine izin veren özel bir kuraldan bahsediyor. Yayınlar ayrıca mahkemelerin "medyanın "müdahale etme" veya "mühürleme emirlerine karşı çıkma" hakkını "rutin olarak tanıdıklarını" söylüyor. Dosyalama şunları ekler:
Haber medyası, halkın gözü ve kulağı gibi davranarak halkı günün sorunları hakkında bilgilendirir. Bu değerli sosyal işlev, adli kayıtların mühürlenmesiyle engellenmektedir.
Borçlunun müşteri listesinin gizli tutulması yönündeki itirazlarına ve borçlunun müşteri listesinin yayılmasının müvekkillere zarar verebileceği gerekçesine rağmen, “medya müdahilleri” bu iddiaları “görünmeyen” “muğlak ifadeler” olarak adlandırmaktadır. kanıtlama yükünü karşılamak için.” Bloomberg, FT, NYT ve Dow medya şirketleri, "alacaklıların isimlerini düzeltmenin uygun olmadığı" konusunda ısrar ediyor. Mahkeme dosyası devam ediyor:
Bazı durumlarda kimlik hırsızlığı ve tacizi önlemek için iletişim bilgilerinin yeniden düzenlenmesi haklı gösterilebilirken, alacaklıların adlarının açıklanması alacaklıları kimlik hırsızlığı riskine veya kişisel tehlikeye maruz bırakmaz. Ayrıca, yasadışı yaralanma gibi aşırı bir risk oluşturmaz.
Ek olarak, Celsius iflas davası mahkeme dosyalamasında medya firmaları tarafından vurgulanmaktadır. Bu özel durumda, iflas mahkemesi yayınlanan 14,000 sayfa Celsius müşteri kullanıcı adı ve ticaret geçmişi. Mahkeme bunu Celsius kullanıcılarına yaptıktan sonra, kamuoyunda oldukça fazla tepkiye neden oldu. Bir kişi, "Bu Celsius dox, kripto tarihindeki [en] korkunç gizlilik ihlallerinden biridir" dedi. yazdı o zaman. Haber ayrıca, halkın ana akım medya yayınlarını birkaç kez insanları bilgilendirmekle suçlamasını da takip ediyor.
Dorian Nakamoto'dan Libs of Tiktok'a Medya Doxxing İnternet Kültürünün Ötesine Geçiyor ve Endüstrinin Tercih Aracı Haline Geliyor
Son zamanlarda, Washington Post'un muhabiri Taylor Lorenz, Allah'ın belası Nisan ortasında Tiktok yaratıcısının Libs'ini ifşa ettiği için. Dört yıl önce NYT gibi ana akım medya yayınları şuraya doxxing'in "kültür savaşlarında ana akım bir araç" haline geldiğini. Rapor, "aşırılık yanlısı aktivistleri tespit etmenin ve kişisel bilgilerini ifşa etmenin internette biraz spor haline geldiğini" belirtiyor.
Yıllar sonra, kuruluşun medyası doxxing aracını kullanmakla ve tartışmalı aracı tıklama, tanıtım ve kötü şöhret için kullanmakla suçlandı. Newsweek köşe yazarı Leah McGrath Goodman Mart 2014'te bir haber yayınladığında, muhabir çarptı Dorian Nakamoto'nun California adresini ifşa ettiğim için. Dorian'ın Satoshi Nakamoto olmadığı ve muhabirin kendisine haksızlık ettiğini söylediği öğrenildi.
FTX iflas davası söz konusu olduğunda, r/cryptocurrency forumundan Redditor'lar lambasted Bloomberg, FT, NYT ve Dow medya firmaları, düşen borsa ile ilgili müşterileri kandırmaya çalıştıkları için. Forum tartışmasında, Reddi kullanıcıları ayrıca bir yayın sayısı New York Times gibi yayınlanan puf parçaları FTX'in kurucu ortağı Sam Bankman-Fried hakkında.
“Medyadan daha iyi bir şey beklemiyordum. Onlar için her şey parayla ilgili ve gerçekle ilgili %0,” bir kişi yazdı. "Ne yazık ki çok fazla kişi hala onlara güveniyor." Başka kişi katma:
Ana akım medya ücretli oyunculardır.
Celsius dox'a karşı en son kamuoyu tepkisine rağmen, sözde “medya müdahilleri”, halkın iflas mahkemesinin kararından memnun olmadığı oldukça açık olmasına rağmen, hikayenin bu kısmından bahsetmiyor.
Medya yayınları, FTX iflas mahkemesi dosyasında "Alacaklıların adlarının çıkarılmasının, dava ilerledikçe geniş kapsamlı bir etkisi olacaktır" diyor. Dosyalama, "Bu mahkeme, diğer Bölüm 11 davalarındaki borçlulara gizli bilgileri mühür altında dosyalamaları için rutin olarak yetki verdi."
Bloomberg, FT, NYT ve Dow medya şirketlerinin FTX'in alacaklı listesini düzeltmeden çıkarmaya çalışması hakkında ne düşünüyorsunuz? Aşağıdaki yorumlar bölümünde bu konu hakkında ne düşündüğünüzü bize bildirin.
Resim Kredileri: Shutterstock, Pixabay, Wiki Müşterekler
Feragatname: Bu makale bilgilendirme amaçlıdır. Satın alma veya satma teklifinin doğrudan bir teklifi veya talebi ya da herhangi bir ürün, hizmet veya şirketin tavsiyesi veya onayı değildir. Bitcoin.com yatırım, vergi, yasal veya muhasebe danışmanlığı sağlamaz. Ne şirket ne de yazar, doğrudan veya dolaylı olarak, bu maddede belirtilen içerik, mal veya hizmetlerin kullanımından veya bunlara güvenilmesinden kaynaklanan veya bunlarla bağlantılı olduğu iddia edilen hasar veya kayıplardan doğrudan veya dolaylı olarak sorumlu değildir.
kaynak: Bitcoin
Kaynak: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/