Büyüme potansiyeli hafife alınmamalı Merkezi olmayan Merkezi olmayan [e-posta korumalı] Olay Organizasyon Takipçiler : 0 Profil görüntüle finans sektörü. Ancak düzenlemenin gerekli olup olmadığı ve eğer öyleyse bunun gelecekteki DeFi sektörünü nasıl etkileyeceği konusunda bazı endişeler var. Düzenlemenin somut bir seçenek olacağını ancak mutlaka bir gereklilik olmayacağını düşünmek pek olası değildir.
DeFi Düzenlemesinin Mevcut Durumu
Merkezi olmayan finans bölümündeki son gelişmelerin ardından düzenleme talebi çok daha açık sözlü hale geldi. Çeşitli protokoller var gel ve gitti – ya halı çekme, hırsızlık, hackleme vb. nedeniyle – ve yatırımcıları ve spekülatörleri parasız bıraktı. Ancak bu tür olaylara maruz kalmayan birçok protokol var ve müşterilerine değer katmaya devam ediyorlar.
Çoğu kişi bir dereceye kadar düzenlemenin gerekli olabileceği konusunda hemfikirdir. Birçok DeFi protokolü gözetim dışı bir yaklaşımı sürdürmez. Daha spesifik olarak, kullanıcı fonlarının kontrolünü ele alacaklar ve insanların, uygun iş kurallarını uygulama konusunda bu sağlayıcılara güvenmesi gerekecek. Örneğin, müşteri ve şirket fonlarının ayrılması, bu tür saklama sağlayıcıları için memnuniyetle karşılanacak bir gereklilik olacaktır. Her ne kadar bazı protokoller bunu varsayılan olarak yapsa da, işlerin düzeldiğini görmek faydalı olacaktır.
Ancak tüm DeFi protokollerinin eşit olmadığını da kabul etmek gerekir. TradFi şirketleri A ve B'nin aynı kapsülde iki bezelye olması gerekmediği gibi, bazı protokoller diğerlerinden daha düşük veya farklı riskler taşır. Geleneksel ve merkezi olmayan finansta farklı risk katmanları vardır. Bu, DeFi'de ileriye dönük olarak çeşitli düzenleme katmanlarının olacağını ve bazı projelerin hiç düzenlemeye ihtiyaç duymayabileceğini gösterebilir.
Daha fazla güvenilirlik ve nüfuz kazanmak isteyen sağlayıcılar, sundukları hizmet ne olursa olsun düzenleyici yaklaşımı tercih etmelidir. Ancak herkesin lisans almak için bütçesi veya uzmanlığı yoktur ve her iki durumda da bu projelerin var olmasına izin verilmelidir. Sektörde iyi uygulamaları aşılamak ile aşırı düzenleme yaparak inovasyonu boğmak arasında bir fark var.
Hizmet Olarak DeFi Uyumluluğu
Olası bir çözüm şu şekilde önerilebilir: freemerkezi olmayan finansa daha fazla meşruiyet getirmeyi amaçlayan bir ekip. Daha spesifik olarak ekip, düzenleme, hesap verebilirlik ve güvenlik eksikliğini gidermek için İsviçre düzenleyicileri, Mastercard APAC ve diğer kuruluşlarla birlikte çalışıyor. Phree yalnızca mevcut DeFi protokollerinin iyileştirilmesine yardımcı olmakla kalmayacak, aynı zamanda TradFi şirketlerinin merkezi olmayan finans fırsatlarını keşfetmesine de olanak sağlayacak.
Ayrıca protokol, gerekli düzenlemelere uygun DeFi çözümleri oluşturmak için bir çerçeve sunuyor. Ekip buna "tersine ademi merkeziyet" adını veriyor ve geliştiricilerin ve ekiplerin bu seçeneği keşfetmesine yardımcı olan müdahalesiz bir yaklaşım. Eğer merkezi olmayan finans ana akım haline getirilecekse, uyumun gerekli olduğu ortaya çıkacak. Risk kontrolü, güvenlik, KYC/AML prosedürleri ve fiyat manipülasyonuna karşı önlemlerin dahil edilmesi, keşfedilecek fikirlerden yalnızca birkaçıdır.
Düzenlemenin getirilmesi, daha az sayıda ülkenin merkezi olmayan finansı tamamen yasaklamasına yol açabilir. Çin, DeFi'yi "yasakladı" ve Rusya da benzer bir yaklaşım sergileyebilir. Diğer bölgeler, sektörün ana akım finans açısından hâlâ “sınırlı riskler” taşıması nedeniyle düzenleyici araçlar yoluyla olumlu bir yaklaşımı sürdürmek istiyor.
Kapanış Düşünceler
Borç verme ve alma veya yüksek riskli finansal hizmetler sağlayan şirketlere yönelik düzenlemeleri tokatlamak mantıklıdır. Ancak konu getiri çiftçiliği, likidite tedariği vb. söz konusu olduğunda işler biraz farklılaşıyor. Bu segmentlerin, saklama hizmeti olmayan sağlayıcılar aracılığıyla erişilebildiği varsayıldığında, şimdilik muhtemelen düzenlemesiz kalması muhtemel.
Aracıların her zaman mevcut olmayabileceği durumlarda düzenleme geniş bir kavram olduğundan, hâlâ anlaşılması gereken çok şey var.
Bu yazı yardımcı oldu mu?
Kaynak: https://coinpedia.org/defi/regulated-defi-not-all-protocols-are-created-equal/