Osmosis'in kurucusu Sunny Aggarwal, Omosis hakkında değil ağ güvenlik sistemleri hakkında konuşmak için 26 Eylül'de Medellin'deki Comosverse sahnesine çıktı.
Aggarwal, konuşmasını "tek satırlık bir şaka için iki kıtayı aşıp taşıdığı" 40 lb'lik zincir zırhla açtı. Verilen parti atmosferi Konferansta zaten görülen zırh, etkinliğin havasına uygundu.
Ağ koordinasyonunun Siyasi Pusulası
Aggarwal konuşmasına ciddi bir şekilde ağ koordinasyonundaki farklılıktan bahsederek başladı. Aşağıdaki diyagram, x ekseninde ekonomik sol ve sağ, y ekseninde ise otoriter ve özgürlükçü olan ağ türlerinin ilginç bir alt bölümünü göstermektedir. Resim bir uyarlamadır siyasi pusula genellikle siyasi yelpazenin solundaki ve sağındakiler arasındaki farkları tanımlamak için kullanılır.
Görüntünün "gerçekten benimle konuştuğunu" belirten Aggarwal, onu "bir tür mem... ama ağ yapılarını tanımlamak için iyi bir model" olarak nitelendirdi. Otoriter ekonomik sol ile otoriter ekonomik sağın aynı olduğunu açıklamaya devam etti. internetin web 2.0 versiyonunda bulabileceğimiz geleneksel ağ mimarilerine dayanmaktadır.
Aggarwal, otoriter sistemlerin "merkezi başarısızlık noktalarına sahip olduğunu... ve ağ sistemler inşa etmemiz gerektiğini" belirtti. Otoriter sistemleri dikkate almamak, ya 'uzlaşı yoluyla koordinasyon' ya da 'ortaya çıkan koordinasyon' sistemlerini özgürlükçü bayrak altında bırakır.
Görüntüdeki yeşil sistemler (Konsensüs ile Koordinasyon), fikir birliği protokolleri kullanılarak oluşturulmuştur. Aggarwal, Tendermint BFT konsensüs sistemindeki konsensus protokolünün veya geleneksel demokrasi kavramının örneklerini verdi. Ancak Aggarwal şunu savundu:
"Sorun şu ki, bu yeşil sistemler n-kare iletişim gerektirdiğinden çok iyi ölçeklenmiyor."
Konsensüs protokollerinin ölçeklenebilirliği ile ilgili sorun, Aggarwal'ın Cosmos geliştirilirken bilindiğini ve Blok Zincirleri Arası İletişimin (IBC) icat edilmesinin nedeni olduğunu iddia ettiği bir konu. Aggarwal'a göre IBC, 'yeşil alt sistemlerin' birbirleriyle konuşmasına izin veren yöntemdi.
Bununla birlikte, 'yeşil alt sistemlerden' oluşan bir ağ, belirli bir ağın bir meta-topoloji olarak genel ağın kalbinde yer alması durumunda daha otoriter bir sisteme dönüşebilir. Aggarwal, Polkadot parachain'lerinin veya roll-up kullanan Ethereum'un pratikte bunun başlıca örnekleri olduğunu savundu.
"Eğer bunu Cosmos ile yeniden yaratırsak, bence tüm Cosmos deneyinin zaman kaybı olduğunu düşünüyorum... aslında hiçbir şey başaramadık."
Aggarwal, bu ölçeklenebilirlik sorununun "örgü sistemlere ihtiyacımız olduğu" ancak "oylamanın zincirler arası düzeyde işe yaramadığı" anlamına geldiğini savundu. Bu nedenle yukarıdaki tablodaki 'Acil Koordinasyonu' temsil eden 'sarı sistemler' üzerinde karar kıldı.
NATO güvenlik yöntemi
Osmosis kurucu ortağı, Cosmos ekosisteminin zaten grafiğin 'sarı sistemine' benzer bir ağ sistemi oluşturduğunu düşündü. Cosmos'taki IBC sistemi, birbirleriyle konuşması gereken zincirlere izin verir ancak tüm ağ üzerinde böyle bir ilişkiyi zorlamaz.
Güvenlik dünyasında Aggarwal, NATO ittifakının gerçek dünyadaki 'sarı sistem'in en iyi örneği olduğunu ileri sürdü. NATO'da her ülke kendi iç politikası ve ağ mimarisiyle egemen bir ulustur. Ancak birine saldırı durumunda, 5. madde diğer tüm üyelerin onu koruması gerektiğini belirtiyor.
NATO örneği, Aggarwal'ın doğrudan zincirler arası güvenlikle ilgili olduğuna inandığı bir örnektir. Şu anda doğrulayıcılar kendi blok zincirlerini doğruluyor.
Zincirler arası güvenlik sürümleri
Zincirler arası güvenliğin 1. Versiyonu, bir doğrulayıcı setinin başka bir egemen blok zincirini tamamen doğruladığı yerdir. Aggarwal, bu yöntemin blok boyutu artışına benzer olduğunu ve bu nedenle ideal veya yeni olmadığını belirledi.
Aggarwal, zincirler arası güvenliğin ikinci versiyonunun, doğrulayıcıların bir alt kümesinin başka bir egemen blok zincirini tamamen doğruladığı yer olacağını açıkladı. Bu sürüme diğer ekosistemlerde 'sharding' adı veriliyor. Daha ölçeklenebilirdir ve ek blok zincirleri eklemek için fikir birliğine ihtiyaç duymaz. Ancak Aggarwal, bu versiyonun hâlâ uygun bir ağ sisteminin genel egemenliğinden yoksun olduğunu ileri sürdü.
Üçüncü versiyonda Aggarwal, Cosmos'un blok zincirini doğruladığı ve Cosmos doğrulayıcılarının bir alt kümesinin Osmosis'i doğruladığı bir sistemi ayrıntılı olarak açıkladı. Aynı zamanda Osmosis üzerinde kurulu bir egemen doğrulayıcı da kendi blok zincirini doğruluyor.
Ancak üçüncü versiyonda Cosmos, aşağıdaki resimde gösterildiği gibi hâlâ tüm ekosistem için merkezi bir 'kırmızı' başarısızlık noktası görevi görüyor.
Aggarwal, üçüncü versiyonun merkezileşme sorununun çözümünün, Osmosis gibi zincirlerin, bir Osmosis doğrulayıcı alt kümesi aracılığıyla Cosmos zincirini doğrulamasına izin vermek ve böylece bir ağ ağı oluşturmak olduğunu öne sürdü.
"Tüm Cosmos zincirleri hem sağlayıcı hem de tüketici zincirleri olacak… ağ örgülü bir güvenlik ağı olacak."
Çapraz staking ve ağ güvenliğinin geleceği
Aggarwal daha sonra Osmosis'teki doğrulayıcı setlerinin yaklaşık %75'inin Juno'da da doğrulayıcıları çalıştırdığını, Juno doğrulayıcılarının %72'sinin de Osmosis'i doğruladığını gösterdi.
Aggarwal, bunun etkisinin merkezileşmede bir artış olmadığını, ancak bir zincirdeki kötü niyetli doğrulayıcıların yönetim yoluyla başka bir zincirde kesileceği bir tür 'yumuşak paylaşımlı güvenlik' olduğunu iddia etti.
Aggarwal, bu paylaşılan güvenliği sistemleştirmek için Cosmos ekosistemi içinde çapraz paylaştırma konseptini sundu. Çapraz staking, doğrulayıcıların "işlemleri göndermek ve kimliklerini her iki zincir arasında ilişkilendirmek" için IBC'yi kullanarak Cosmos ekosistemindeki ödülleri artırmasına olanak tanıyacak.
Merkezileşmeyi önlemek için, tüm delegeler çapraz paylaştırmaya katılımları nedeniyle en yüksek ödüle sahip doğrulayıcıyı seçer; Aggarwal, delegelerin ayrı bir doğrulayıcıya da çapraz hisse verebileceklerini açıkladı.
Ayrıca Aggarwal, daha küçük zincirlerin %67 saldırılarına karşı koruma sağlamak için diğer zincirlerin oylama gücünü sınırlayabileceğini açıkladı.
Aggarwal'a göre çapraz paylaşım, ekonomik açıdan karşılıklı bağımlılığı yüksek olan zincirler için muhtemelen son derece çekici olacaktır. Osmosis ve Axelar veya Osmosis ve Mars gibi zincirler milyonlarca dolarlık ekonomik aktiviteyi paylaşıyor. Dolayısıyla birbirini koruma yeteneği her iki tarafın çıkarınadır.
İzleyici takdirine tavsiye edilir.
Küçük bir paskalya yumurtası olarak ve etkinliğin rahat doğasını göstermek için, Aggarwal'ın konuşmasından önce aşağıda Cosmoverse açılışından bir klip var. Cosmoverse konferansı, Eminem'in "Forgot About Dre" şarkısının, Cosmos zincirine uyacak şekilde değiştirilen şarkı sözleri de dahil olmak üzere bir versiyonuyla başladı. Koronun okuduğu sözler,
“Bugünlerde her token sanki bir kullanım durumu varmış gibi konuşmak istiyor. Hiçbir şey ortaya çıkmıyor, sana dip almanı söylüyorlar, sadece bir sürü anlamsızlık; bu da neydi öyle? Sanki Cosmos harika değilmiş gibi.”
Aşağıda şarkıdan bir klip gösterilmektedir. Bazı sahneler yüksek düzeyde utanç verici olduğundan izleyicinin takdirine bağlı kalması önerilir.
Source: https://cryptoslate.com/osmosis-co-founder-reveals-cross-staking-through-mesh-security-in-chainmail-armor-at-cosmoverse/