Panda DAO, iç çekişme nedeniyle yatırımcının varlıklarını eriteceğini ve iade edeceğini söyledi

Pazartesi günü, merkezi olmayan özerk kuruluş Panda DAO, kendisini feshetme ve varlıkları yatırımcılara geri verme yönünde yeni bir teklif sundu. Yedi noktalı referanduma göre, dolaşımdaki 500 milyar PANDA'nın 700 milyon ila 1.292 milyon PANDA token'ı yatırımcılar arasında dağıtılacak. Kalanların bir kısmı likidite sağlayıcılar arasında yeniden dağıtılacak. Bu arada tahminen 50 milyon PANDA yakılacak ve 44.56 milyon PANDA da projenin sekiz temel geliştiricisine tazminat olarak gidecek.

Referandumun kabul edilmesi ve tasfiye sürecinin tamamlanması durumunda Panda geliştirme ekibi, PANDA'yı Uniswap'ten kaldırmayı, projenin tüm açık kaynak kodunu yayınlamayı ve Panda DAO şemsiyesi altındaki tüm sosyal medyayı kapatmayı planlıyor. Panda DAO ekibi dağılmanın nedenlerine ilişkin şunları yazdı:

“Panda DAO neredeyse bir yıldır çevrimiçi. Bu süre zarfında çok sayıda piyasa çöküşünü atlatmayı başardık. Ancak karşılaştığımız asıl kriz, yönetim sorunları DAO'muz dahilinde.”

"Panda" takma adını kullanan çekirdek üyelerden biri, ekibin proje geliştirme sürecinde uzun ve çetin bir mücadeleyle karşı karşıya kaldığından yakındı. "Topluluğumuz, Panda'nın doğru yöne gittiğine dair giderek daha fazla güvence istiyordu" dedi, "ancak geliştiriciler bedavaya çalışmıyor ve [sanırım] hiç kimse uzun, acı verici bir ayı piyasasına nasıl dayanılacağını anlamıyor."

"Panda"nın söylediği gibi DAO içindeki iç karışıklık operasyonların verimliliğini büyük ölçüde engelledi. 1,900 Ether topladıktan sonra (ETH) geçen yıl 1 ETH = 500,000 PANDA fiyatında topluluk, fonların ileriye dönük olarak en iyi şekilde nasıl kullanılacağı konusunda çelişki içindeydi.

“O zamanlar [değiştirilemez token] NFT piyasası yanıyordu. Sonuç olarak birçok kullanıcımız Panda NFT'leri oluşturmamızı istedi. Ancak 2017-2018 kripto ayı piyasasından geçtikten sonra piyasanın FOMO (Kaçırma Korkusu) belirtileri gösterdiğini ve bir çöküşün gelmesinin an meselesi olduğunu biliyorduk. Bu nedenle topluluğun Panda NFT'lerine yönelik taleplerini reddetmek gibi zor bir karar verdik."

"Panda", değiştirilemez token veya NFT düşüşlerinin topluluk için gelir yaratacağını ancak bunu protokolün güvenilirliği pahasına yapacağını açıkladı. "Uzun vadede ikincisiyle ilişkili riskler ilkinden daha ağır basacaktır" dedi.

O zamandan beri Panda geliştiricileri ve kullanıcıları arasında her zaman bir uçurum olduğu görülüyor. “Çok fazla fikrimiz vardı ama çok az sermayemiz vardı; kullanıcılarımız bizden Panda Uygulamaları geliştirmemizi ve hatta bir risk sermayesi bölümü oluşturmamızı istedi ancak biz bu fikirlere hayır demek zorunda kaldık."

Benzer nedenlerle geri alım teklifi de durduruldu. Çekirdek ekip üyesi, "Başlangıçta 2 milyon PANDA tokenini geri satın aldık" diye yazdı. "Ancak topluluktaki pek çok ses, benim gücümde olmamasına rağmen geri alıma devam etmemi istedi. Ben hazinemizi yönetmekle görevli birçok paydaştan sadece biriyim.”

Zaman geçtikçe hoşnutsuz sesleri birleştirmek imkansız hale geldi. “Bir grup, geliştiricilerin token geri alımları gibi düşük riskli kısa vadeli kârlara odaklanmasını istedi. Başka bir grup uzun vadeli kazançlar istiyordu, tüm geri alımları reddediyordu ve parayı hazinede saklıyordu.”

"Panda", bu karara varmasının birçok "uykusuz gece" sürdüğünü yazdı. Ancak geliştirici, referandumun yapılmasından herhangi bir pişmanlık duymadığını söyledi. "Birçok başarıdan çekindik ama en azından denedik ve topluluğumuzu otobüsün altına atmadık." Bir yıllık görev süresi boyunca Panda DAO'nun protokolü yayına girdi ve Dework blok zincirindeki en büyük DAO oldu. Ayrıca "Panda", tasfiyenin blockchain alanında "kodun kanun olduğunu" kanıtlamasını umduğunu söylüyor.

“Topluluk anlaşmalarını koruyan akıllı sözleşmeler sayesinde proje kısa süreliğine de olsa başarılı oldu. ERC-721 için bir tane vardı, şimdi PANDA fonlarının iadesi vb. için bir tane var. Akıllı sözleşmeler olmasaydı, kullanıcılarımızın fonlarının garantisini garanti ederken bu kadar çok piyasa çalkantısından asla kaçınamazdık.”