Panther protokolü kurucu ortağı Oliver Gale, sıfır bilgi teknolojisini çoklu zincire getirmeyi tartışıyor

Gönderenlerin/alıcıların ve işlem miktarlarının kimliğini gizlemek için bazılarının kullandığı gizlilik madeni paraları ve sıfır bilgi teknolojisi, kripto sektörüne karşı düzenleyici gözetimin artması nedeniyle son yıllarda muazzam bir popülerlik kazanmıştır. Ancak piyasa değerindeki hızlı artışa rağmen, eleştirmenler bu tür varlık sınıflarını yasa dışı faaliyetleri maskelemeyi sağlayan unsurlar olarak incelemeye devam ediyor.

Panther Protocol'ün (ZKP) CEO'su ve kurucu ortağı Oliver Gale, Cointelegraph ile yaptığı özel bir röportajda, mahremiyetin merkezi olmayan finansmanının veya DeFi çözümlerinin arkasındaki teknolojiyi ve günümüzün kripto alanı için neden gerekli olduğunu açıkladı:

CT: Son token satışınızdan ne kadar topladınız ve yol haritanız buradan nasıl görünüyor?

OG: Toplamda 30 milyon doların üzerinde para topladık. Panther protokolü için birkaç özel satış turu yaptık ve ardından 23 Kasım'da 90 dakikalık bir halka açık satış yaptık ve bu süre zarfında 20 milyon doları aştık. İkinci soru yol haritasının kendisiyle ilgilidir, bu nedenle Panther Protokolü, birkaç sıfır bilgi içeren, veri ifşa etme araçlarına sahip çok zincirli bir gizlilik protokolüdür; Ocak ayında sunduğumuz şey, minimum uygulanabilir ürünümüzdür (MVP).

Bu ay birden fazla dağıtımımız var. Ve bu, Poligon üzerinde stake yapmaya ve ERC-20 jetonunun ZKP jetonuna aktarılabilirliğine izin veren bir MVP sunacak. Ve sonra, 30 ila 60 gün sonra tahmin ediyorum; Panther varlıklarının özel olarak işlem görebileceği korumalı araçlar olan çok varlıklı gizlilik havuzlarına ve çok varlıklı bahis havuzlarına sahip olacak eksiksiz v1.0 MVP'yi dağıtacağız. Ve bu aynı zamanda, kullanıcıların uyumluluk amaçları veya vergi raporlama amaçları vb. için işlem verilerini gönüllü olarak ifşa edebilecekleri mekanizma olan ZK ifşalarının bir sürümüyle birlikte gelecek. Yani 1. Çeyrek boyunca beklenebilecek olan bu.

Panther v1'i Near, Flare, vb. üzerinde dağıtmak için beşten fazla EVM uyumlu ortaklığımız var. Bu korumalı havuzlar farklı zincirler arasında dağıtılıyor. Ardından, ekibimiz diğer zincirler arasında ZK odaklı bir değiş tokuş oluşturuyor ve amaç, bu varlıkların düşük ücretler, düşük ve yüksek işlem hacmi ile güvenli bir şekilde takas edilmesini sağlamak.

CT: Bu varlıkların arkasındaki temel kriptografi nedir?

OG: Bu nedenle, çoklu varlık korumalı havuzlar ZK-SNARKS'a dayanmaktadır. Yani bir kombinasyonunuz var. Korumalı havuzlar, bildiğiniz gibi, birleştirme transfer varlıklarını bölme yeteneğine sahip mikser teknolojisinin bir versiyonudur. Daha sonra mülkiyet kanıtı için ZK snarks kullanıyoruz. Esasen, işlemler çoklu varlık korumalı havuzlarda gerçekleşir. Ve sonra, veri ifşa mekanizması, esasen güvenilir bir sağlayıcının ekici ağında karşılanan bazı veri koşullarının doğrulanabilecek kanıtını sağlamasına izin verecek şekilde kurulmuş başka bir ZK gizli devre olduğunu ortaya çıkarır. Ve bu, uyumluluk için uygulanmış olsa da, bizim ilk kullanım durumumuzdur ve ZK'ya konulmuştur, piyasaya sürülmüştür, yani aslında bir lansman başlatılmıştır, kulağa böyle geliyor.

CT: Şüpheciler, sıfır bilgi kriptografisi kullanan özel ağların yasa dışı işlemlere olanak sağlayabileceğini söyleyecektir. konuyla ilgili düşüncelerin neler?

OG: Benim görüşüme göre, eğer teknoloji üretiyorsanız ve suça yardım ve yataklık etmeyi veya suç işlemeyi kolaylaştırma niyetiniz yoksa, hiçbir suçtan suçlu değilsiniz. Ancak gizlilik neden gereklidir? Beyaz kağıdımız buna sahiptir; Sonuç olarak, gözetim altındaki aktörler, olmayanlardan farklı davranırlar. Başka bir deyişle, toplumlarımızın davranışları tam olarak izlenmekten etkilenir. Bu yüzden kaçınılmaz olarak kötü aktörler olacak. 

Ama mahkemede hiç silah görmedim. Araçları denemeye tabi tutmazsınız; insanları yargılıyorsunuz. Ve küresel toplumumuzun, kullandığımız tüm araçlar ve teknolojiler için ezici bir fikir birliği, eğer cihaz çoğunluk için onu kötüye kullanan azınlıktan daha faydalıysa, o zaman onu kullanırsınız. Ve durum böyle olmasaydı, mutfak bıçağımız olacağından emin değilim çünkü bıçaklar bir azınlık tarafından suç faaliyetleri için kullanılıyor. Bu nedenle, bir azınlık sistemi kötüye kullandığı için gizlilik teknolojisini veya blok zinciri teknolojisini yargılamaya yönelik herhangi bir girişim, hayattaki herhangi bir şeye tahmin edilebilecek bir argümandır.