Bu Peter Schiff'in en tuhaf yaklaşımı olabilir ve adamın da birkaç fikri var. Kim Kardashian'ın SEC ile yaptığı son anlaşma hakkında yorum yaparken, altın tutkunu “gerçek pompacılara” ateş açtı… Michael Saylor? ve… CNBC? Peter Schiff ve ekibi Kim Kardashian'ın davasıyla ilgili temel araştırma yaptılar mı? Yoksa aptalı mı oynuyor, algıladığı düşmanlarına saldırıyor ve suları bulandırıyor mu? Peter Schiff'in iyiliği için bunun ikinci seçenek olmasını umalım çünkü yazdıkları düpedüz utanç vericiydi.
SEC cezalandırıyor @KimKardashian pompalama için 1.2 milyon $ #kripto. Peki ya gerçek pompacılar? @saylor Kim'den daha fazla kripto kazanmak için çok daha fazlasına sahipti. Veya @CNBC kripto şirketlerinin reklamları için milyonlar ödedi, ardından pompaladı #Bitcoin endüstri pompacılarına yayın süresi sağlarken kesintisiz mi?
- Peter Schiff (@PeterSchiff) Tarafından Çekilen En Yeni Fotoğrafları İncele 3 Ekim 2022
Peter Schiff’s exact words were: “The SEC is fining Kim Kardashian $1.2 million for pumping crypto. What about the real pumpers? Saylor had much more to gain pumping crypto than Kim. Or CNBC paid millions for ads by crypto companies, then pumping Bitcoin non-stop while providing industry pumpers with airtime?” Wow. When newcomers to the space mix bitcoin and crypto, it’s often an honest mistake. Peter Schiff, however, writes about bitcoin every day of his life. Could he be this out of the loop? Or does he have a hidden agenda?
Peter Schiff Neden Bahsediyor?
Her şeyden önce, Kim Kardashian anlaşmaya vardı SEC ile 1.2 milyon dolar karşılığında. Suçlama özellikle EthereumMax adı verilen bir dolandırıcılık iddiasıyla ilgiliydi. Görünüşe göre terfi için aldığı ödemeyi açıklamadı. Haberimize göre, Kim K “EthereumMax için yaptığı promosyon ödemesi de dahil olmak üzere 1.26 milyon dolar ceza ödemeyi kabul etti. Buna ek olarak sosyetik, önümüzdeki üç yıl boyunca "kripto menkul kıymetler" tanıtımını durdurmayı ve SEC'in devam eden soruşturmasında işbirliği yapmayı kabul etti."
That’s the case in a nutshell. It has nothing to do with bitcoin or Saylor. And you can be sure that CNBC discloses all of the payments they get for crypto ads. So, what is Peter Schiff even talking about?
FX'te 04 BTC fiyat tablosu | Kaynak: BTC/USD TradingView.com
Michael Saylor karşılık verdi
MicroStrategy'nin beyni cevap with a basic lesson: “Bitcoin is a commodity, not a security. Advocating a commodity is similar to promoting steel, aluminum, concrete, glass, or granite. The BTC network is an open protocol, offering utilitarian benefits similar to roads, rails, radio, telephone, television, internet, or english.” This should be common knowledge, but it isn’t. A self-proclaimed expert like Peter Schiff should know all about it, though. It’s literally his job.
#Bitcoin bir menkul kıymet değil, bir emtiadır. Bir ürünü savunmak çelik, alüminyum, beton, cam veya granitin reklamını yapmaya benzer. BTC ağı, karayolları, demiryolları, radyo, telefon, televizyon, internet veya ingilizceye benzer faydacı faydalar sunan açık bir protokoldür.
—Michael Saylor⚡️ (@saylor) 3 Ekim 2022
Notice that Saylor didn’t mention gold, Peter Schiff’s bread and butter. When a Twitter user pressed him on the similarities between him shilling gold and Saylor bitcoin, Schiff responded: “My recommending gold is not the same as bitcoin owners looking to sell pumping bitcoin. I don’t sell any gold that I own. I sell retail, then buy wholesale on behalf of customers. Also my advocacy of gold has no effect on its price.” Is he implying that Saylor sells his bitcoin and moves the market with his tweets? Because those are two lies.
Benim tavsiyem #gold is not the same as bitcoin owners looking to sell pumping #bitcoin. I don’t sell any gold that I own. I sell retail, then buy wholesale on behalf of customers. Also my advocacy of gold has no effect on its price
- Peter Schiff (@PeterSchiff) Tarafından Çekilen En Yeni Fotoğrafları İncele 3 Ekim 2022
The fact of the matter is that bitcoin is a commodity and not a security. That’s not an opinion. That’s the SEC’s official stance on the matter.
Plus, Saylor was not paid by a third party. Bitcoin is actually decentralized and doesn’t have a marketing budget, much less an owner.
Bitcoin is not crypto. And Peter Schiff should know that.
Öne Çıkan Resim: Peter Schiff kendi sitesinden ekran görüntüsü | Grafikler TradingView
Bitcoin'in MicroStrategy'e getirdiği isim tanınırlığı satın alınamaz. Saylor, "Bizi gerçekten görmezden gelemezler" dedi. Bitcoin, şirket için "pazarlama ve satışta bir fayda" ve "net bir olumlu" oldu. Aslında bunu "hissedarlar için çığlık atan bir homerun" olarak nitelendiriyor.
Source: https://bitcoinist.com/peter-schiff-embarrasses-himself-kardashian-saylor/