Savunma mı müebbet hapis mi? Bankman-Fried davasından ne beklenebilir?

Burada ifade edilen görüşler ve görüşler tamamen yazara aittir ve crypto.news'in başyazısının görüş ve düşüncelerini yansıtmaz.

Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu (CFTC), SEC ve daha fazlası Sam Bankman-Fried'i araştırıyor. Ancak öncelikli olan New York'un Güney Bölgesi'ndeki cezai kovuşturması olacak.

Pek çok kişi tarafından Bankman-Fried'in bilindiği şekliyle "SBF", yargılanmak üzere mahkemeye çıktı ve burada tek bir kilit soru vardı: suçlu mu suçsuz mu? Çoğu durumda, yargılamanın bu aşamasında bir sanık suçsuz olduğunu iddia eder. Bankman-Fried, muhtemelen avukatını üzecek şekilde ana akım ve sosyal medyada masumiyetini yüksek sesle savundu. Suçsuz olduğunu savunmasına rağmen, Adalet Bakanlığı ve Manhattan savcılarıyla her an bir anlaşmayla sonuçlanabilecek müzakerelere devam edebilir. 

Cezai kovuşturmaların soruşturmadan başlayarak bir ömürleri vardır. Bu durumuda FTX, soruşturma en azından Kasım ayı başlarında kripto para borsasının çöküşü sırasında başladı. 

Müfettişler, savcılar ve ajanlar, gerçekleri ve kanıtları toplamak ve daha sonra bunları, nihayetinde suçlamaları reddetmeye veya onaylamaya karar veren bir grup meslektaştan oluşan bir duruşma jürisine benzer bir büyük jüriye sunmak için hızla harekete geçti. Bankman-Fried'in davası sonuçlanana kadar tutuklanmayacağına dair karar çoktan verilmişti ve bu nedenle, ailesinin Palo Alto, California'daki evinde kefaletle serbest bırakıldı. 

Federal ceza yönergeleri, tüm bu tür davalarda olduğu gibi, Bankman-Fried'in cezai kovuşturmasında önemli bir rol oynayacaktır. Ceza yönergeleri çoğu zaman sonuçları yönlendirir. 

Elbette, federal ceza yönergeleri eskiden yargıçlar için zorunluyken, Yüksek Mahkeme, yargıçların kendi karar vericileri olmaları gerektiğini savunarak yasama veya yürütme organının yargıyı kelepçelemesinin anayasaya aykırı olduğuna karar verdi. Yargıçların çoğu, suçlamalara, ilgili dolandırıcılık miktarına ve daha fazlasına bakan cezalandırma yönergelerini takip eder.

FTX durumunda, birçok rakam gördük. 8 milyar dolar ortalıkta dolaştı. Federal ceza yönergeleri, Bankman-Fried için ömür boyu hapis tavsiye ediyor. Bu nedenle, Bankman-Fried mahkemeye çıkarsa ve suçlu kararı çıkarsa ömür boyu hapis cezası alabilir. Bankman-Fried'in cezalandırma yönergelerini iptal etmesinin tek yolu, suçunu kabul etmek ve hükümetle işbirliği yapmak olacaktır. 

Son aylarda, müfettişler ve savcılar kesinlikle toplayabildikleri en iyi kanıtlarla sağlam bir dava oluşturmaya çalıştılar. İşlem verilerini ve e-postalar, Slack mesajları, metin mesajları vb. dahil binlerce belgeyi yağmaladılar.  

Ancak elde ettikleri en iyi kanıt, jüriyi belirli bir zamanda belirli bir yere koyabilen ve bir hikaye anlatabilen tanıklardır. Bir savcının veya dava avukatının işinin bir kısmı, karmaşık fikirleri, şeffaf olmayan bir finans kurumunun iç işleyişini almak ve onları jüriyle ilişkilendirilebilir hale getirmektir - tanıklar bu görevde yardımcı olur. 

Ne yazık ki Bankman-Fried için FTX'ten iki üst düzey yönetici yetkililerle çalışıyor. Eski Alameda Research ve FTX yöneticileri Caroline Ellison ve Gary Wang, FTX'in milyarlarca dolarlık dolandırıcılığıyla ilgili suçlamaları kabul etti. Hükümetin durumunda büyük bir rol oynayacaklar ve rolleri gereği gizli tuttukları ayrıntıları ifşa edecekler. 

Bankman-Fried, FTX'te perde arkasında neler olduğunu ifşa etmekten başka şekillerde işbirliği yapabilir. Savcılar bazen kurbanları bir bütün haline getirmeye odaklanan kurban merkezli bir yaklaşım benimsiyor. Belki de Bankman-Fried, savcıları insanları bir bütün haline getirmek için paraya yönlendirebilir veya cezasını en aza indirmek için diğer davalarda yardımcı olacak ipuçlarını kolluk kuvvetlerine sağlayabilir.  

If Bankacı-Kızarmış suçunu kabul edip anlaşmayı seçerse, savcıların adil bir denge kurması gerekecek. Suçunu kabul etseler bile, özellikle milyarlarca dolar çaldıkları için insanların cezalandırılması gerekiyor. 

Savcılar muhtemelen Bankman-Fried'den en ciddi suçlamalardan en az birini suçunu kabul etmesini isteyecek ve daha sonra yargıçtan hükümete yapılan önemli yardıma dayalı federal ceza yönergelerinden ayrılmasını istemeyi içeren aşağı doğru bir ayrılma için yargıca gidecektir. . 

Bir tanık sorumluluğu kabul etmiş, kovuşturmaya yardım etmiş ve mağdurların tazminine yardımcı olmak için çaba sarf etmiş olacaktır. Bir savcının aşağı yönde ayrılma talebi, muğlak olabilir ve yalnızca hakimin takdir yetkisini kullanması yönünde bir talep olabilir veya çok spesifik olabilir ve bir süre talep edebilir. 

Suçlu bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, Bankman-Fried'in hayatının her yönü cezaya çarptırılacak ve bir yargıç yaşı, sağlık sorunlarını ve daha fazlasını dikkate alabilir. Mağdurlar da yazılı veya mahkemede bir mağdur etki beyanı şeklinde söz sahibi olacaklardır. Bankman-Fried'in çok genç olması onun lehine de aleyhine de olabilir. 

Ceza davalarında sonuçları tahmin etmek zordur. Ancak, SBF aleyhindeki kanıtlar netleştikçe, eski FTX CEO'su müebbet hapis cezasını masadan kaldırmak için yalvarmaya yönelebilir. 

Yazar Hakkında: kadan stadelmann bir blockchain geliştiricisi, operasyon güvenliği uzmanı ve Komodo Platform'un baş teknoloji sorumlusu. Tecrübesi, devlet sektöründe operasyon güvenliğinde çalışmaktan teknoloji girişimlerini başlatmaktan uygulama geliştirme ve kriptografiye kadar uzanmaktadır. Kadan, 2011 yılında blockchain teknolojisi yolculuğuna başladı ve 2016'da Komodo ekibine katıldı.


Bizi Google Haberler'de Takip Edin

Kaynak: https://crypto.news/plea-or-life-sentence-what-to-expect-from-bankman-fried-trial-opinion/