Ripple Yanlısı Avukat, XRP ve Çeşitli Tokenlerin Neden Menkul Kıymet Olmadığını Daha Güçlü Bir Şekilde Savunuyor

CryptoLaw kurucusu John E.Deaton kripto tokenlerin neden menkul kıymet olarak etiketlenmemesi gerektiğine dair daha güçlü bir kanıt sunuyor. XRP sahiplerinin avukatı, neredeyse her koinin veya tokenin menkul kıymet olduğunu iddia eden bir Twitter kullanıcısına yanıt verdi.

Deaton, bunun doğru olmadığını ve SEC'in tokenın kendisinin bir menkul kıymet olduğu yönündeki anlatımının kripto sektöründe devam etmesine izin verilmemesi gerektiğini belirtti.

Doğru değil. SEC'in, belirtecin kendisinin sektörde sürdürülecek bir menkul kıymet olduğu şeklindeki anlatımına izin veremeyiz. Jetonun kendisi yazılım kodundan başka bir şey değildir. Diğer herhangi bir emtia veya varlık gibi bir token, menkul kıymet olarak paketlenebilir, pazarlanabilir, sunulabilir ve satılabilir. https://t.co/Cg0xiVfjlj

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Şubat 24, 2023

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) başkanı Gary Gensler, çoğu kripto tokenın menkul kıymet olduğunu defalarca dile getirdi.

Deaton, bir tokenın bir menkul kıymet olarak paketlenebilmesine, pazarlanabilmesine, teklif edilebilmesine ve satılabilmesine rağmen, bunun dayanak varlığı veya tokenı bir varlık haline getirmediğini açıklıyor. Tokenın kendisinin yazılım kodundan başka bir şey olmadığını söylüyor.

"Yatırım sözleşmesi" veya "menkul kıymet" teriminin hiçbir zaman dayanak varlıkla ilgili olmadığını, bunun teklif ve satışını çevreleyen koşullarla ilgili olduğunu sürdürdü.

SEC davasında Ripple zaferi kripto endüstrisi için daha büyük bir kazanç

Deaton, görüşünü desteklemek için üç referanstan bahsediyor. İlk olarak, Telegram davasında hakim, GRAM tokeninin bir "alfasayısal dizi" olması nedeniyle bir menkul kıymet olmadığını açıkça ortaya koydu.

Ayrıca eski SEC yetkilisi Bill Hinman'ın "dijital varlığın kendisi sadece koddur" diyen ünlü konuşmasından da alıntı yaptı.

Üçüncüsü, Lewis Cohen'in şu makalesine atıfta bulundu: "hiçbir temyiz mahkemesi, bir yatırım sözleşmesi işlemine konu olan dayanak varlığın kendisinin bir yatırım sözleşmesi olduğuna karar vermemiştir ve bu varlığın daha sonra devredilmesini menkul kıymet olarak kabul eden federal bir dava yoktur." işlem.”

Deaton şunu ekledi: "Daha önce tek bir ürün olarak satılsa bile yazılım kodlu menkul kıymetler olarak da adlandırmamalıyız." Ayrıca, "SEC'i muhalefet brifinginde 'XRP'nin sadeleştirilmiş halinin bilgisayar kodu olduğunu' kabul etmeye zorladık" dedi.

İlgili haberlerde, sorulan soruya çok sayıda yanıt veren Paul Barron'nin Twitter hesabı, Ripple'ın SEC'e karşı kazanmasının kripto endüstrisi için Grayscale Bitcoin ETF lansmanından daha büyük bir kazanç olacağına inanıyor.