XRP Yanlısı Avukatlar, Bu SEC ve LBRY Kararının Ripple Davasını Etkileyebileceğini Söyledi

LBRY'nin SEC'e karşı açtığı davada yeni bir dava açmasına XRP yanlısı avukatlar tepki gösterdi. 

Önde gelen kripto para avukatları, LBRY'nin SEC'e karşı devam eden davasında sunduğu son önergeye tepki gösteriyor. Bugün erken saatlerde, içerik paylaşım ve yayınlama platformu LBRY, dosyalanmış Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun SEC ve LBRY davasındaki çözüm yollarını sınırlama yönündeki önergesini destekleyen ek özettir.

LBRY, iddialarının bir parçası olarak yıllardır SEC'in LBRY Tokenlarının (LBC) kullanımı konusunda netlik sağlamaya odaklandığını ileri sürdü. Ancak komisyon, ne spesifik ne de net olan geniş tabanlı bir tedbir talebinde bulunarak belirteci açıklığa kavuşturmayı reddetti.

Geçen yıl Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu lehine özet karar kararı verilmiş olsa da LBRY, mahkemeden son önergesinde LBC ikincil piyasa işlemlerinin menkul kıymet olmadığını açıklığa kavuşturmasını talep ediyor.

Hogan, SEC'in Belirsiz Tedbir Kararının Ripple Davasında Olası Bir Senaryo Olduğunu Söyledi

Gelişme hakkında yorum yapan XRP yanlısı avukat Jeremy Hogan, SEC'in LBRY davasında aradığı belirsiz tedbirin devam eden Ripple davasında da olası bir senaryo olması nedeniyle XRP topluluğu üyelerini kararı yakından takip etmeye çağırdı.

“Bu karara dikkat edin! Çünkü bu, Ripple davasında SEC'in geniş/belirsiz bir tedbir talep etmesi ve Ripple'ın Hakimden netlik istemesi olası bir senaryodur." şuraya Avukat Hogan.

Birçok kripto meraklısının SEC'in iddialarının geniş olduğunu düşündüğünü ve bunun da komisyonun kripto ikincil piyasa işlemlerini menkul kıymet olarak sınıflandırmasına olanak sağlayabileceğini belirtmekte fayda var.

Ripple davasında avukat John E. Deaton dosyalanmış Binlerce XRP yatırımcısı adına, XRP'nin ikincil piyasa satışlarının menkul kıymet olmadığını kanıtlayan bir ortak özet.

Avukat Deaton kim temsil SEC ve LBRY davasında dost avukat olarak görev yapan teknoloji gazetecisi Naomi Brockwell, SEC'in LBC ikincil piyasa işlemlerini menkul kıymetler olarak sınıflandırmayı amaçlayan "aşırı geniş diline" itiraz ettiğini belirtti.

Hakimin, kararının ikincil piyasa satışları için geçerli olmadığını açıklığa kavuşturacağına söz verdiği 30 Ocak'taki duruşmanın tutanağının elinde olduğunu açıkladı. Deaton, önümüzdeki haftalarda LBRY duruşmasının metnini paylaşacağına söz verdi.

I have to wait another few weeks before I can publish the hearing transcript. But I’m hoping the Judge does what he said he would do and not do what he said he would not. https://t.co/6KSbEJxrvU

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Mayıs 27, 2023

Avukat Morgan, LBRY'nin Önerisine Tepki Verdi  

Benzer bir gelişmede, XRP yanlısı avukat Bill Morgan da LBRY'nin son önergesi hakkında yorum yaptı. Avukat Morgan, LBRY'nin davanın son aşamasında önemli soruları gündeme getirdiğini belirtti.

Morgan'a göre LBRY, SEC'in Howey testini LBC de dahil olmak üzere dijital varlıklara bağlama yetkisinin olmadığını savunmak iyi bir itiraz noktası argümanı.

LBRY önergesinde SEC'in “Federal menkul kıymetler yasalarını düzenlemek ve uygulamak için özel yetki.”

Bu açıklamaya tepki gösteren avukat Morgan, Yargıç'ın komisyonun dijital varlıkları düzenleme konusunda kongre yetkisine sahip olduğuna karar vermesi durumunda bunun Ripple ve Coinbase için SEC'e karşı hukuki mücadelelerinde iyiye işaret olmayacağını söyledi.

Bu arada, XRP yanlısı avukat, şirketin SEC'in onu iflasa sürüklediğini iddia ettiği göz önüne alındığında, LBRY'nin hukuk mücadelesinin finansmanının arkasında kimin olduğunu sordu.

Aslında mahkemeye bunun hafifletme getirmemesi gerektiğini söylemek. Hakim, SEC'in dijital varlıkları düzenleme konusunda kongre yetkisine sahip olduğuna karar verirse, bu, bağlayıcı bir karar olmasa da Ripple ve Coinbase'e yardımcı olmayacaktır. İtirazı kimin finanse ettiği. LBRY iflas etti/2

— Bill Morgan (@belisarius2020) Mayıs 26, 2023