Rezerv kanıtı daha etkili hale geliyor, ancak tüm zorlukları teknik değil

Rezerv kanıtı (PoR), kripto dünyası mevcut kripto kışının şokunu ve kayıplarını atlatmaya çalışırken son haftalarda moda bir kelimeden bir uğultuya dönüştü. Bir tartışma ve çalışma telaşından sonra, yeterli kriterler ve sıralamalar PoR görünmeye başlıyor, ancak ince noktaları rezerv kanıtı nasıl yapılır, hatta kimin yapması gerektiği açık sorular olarak kalıyor.

Varlık kanıtı ile rezerv kanıtı arasındaki fark hızlı bir şekilde işaret edildi, kendi eksiklikleriyle birlikte. Geleneksel denetçilerin girişimleri PoR sağlamak kısa sürede hüsrana uğradı, büyük firmalar hızlanıyor ve hızla geri çekiliyor.

Digital Asset Research (DAR) CEO'su Doug Schwenk, Cointelegraph'a verdiği demeçte, denetçilerin kullanıcıların PoR'dan bekledikleri güvenceyi asla sağlayamayacağını söyledi. Denetimler periyodik olarak yapılırken, günün her saati kripto ticareti yapılırken, "İdeal olarak, bu yükümlülükleri ve varlıkları bir tür gerçek zamanlı olarak ölçmenin bir yolunu bulursunuz" dedi.

DAR, geleneksel finans alanındaki büyük firmalara bilgi ve inceleme hizmetleri sağlar ve FTSE Russell endeksini üretir Londra Menkul Kıymetler Borsası ile birlikte. “Rezerv kanıtı görmeyi seviyoruz. […] Memnun olduğumuzu söylemek bizim için yeterli değil ama kesinlikle hiç yoktan iyidir.” Ekledi:

"Şu anda gezinmekte olduğumuz dünyada, hiç yoktan iyidir, bazen iyi bir başlangıç ​​noktasıdır."

Merkezi (CeFi) ve merkezi olmayan (DeFi) platformlar, konuyu daha da karmaşık hale getirmek için kökten farklı zorluklar sunar. Ethereum ile uyumlu ölçeklenebilir bir blockchain ekosistemi olan Polygon için DeFi araştırma başkanı Amit Chaurhary'ye göre, şeffaflığı sayesinde DeFi'de "rezerv kanıtı [kendisine] rezerv kanıtı demeye değer".

İlgili: Rezerv kanıtı: Rezerv denetimleri başka bir FTX benzeri andan kaçınabilir mi?

Chaudhary, Cointelegraph'a sıfır bilgili Ethereum Sanal Makinesi'nin (zkEVM) olduğunu söyledi. şirket tarafından geliştiriliyor PoR'a "savaşlarla test edilmiş güvenlik" getiriyor. O yazılım görmek için Merkle ağaçlarını kullanır hem pozitif (varlık) hem de negatif (yükümlülük) bakiyeler ve bir kullanıcının yüksek düzeyde gizlilik sağlarken hesaplarını doğrulamasına olanak tanır. Ek olarak, sıfır bilgi protokolleri, anonimliği korurken daha güvenli yerleşim ve Kara Para Aklamayı Önleme ve Müşterinizi Tanıyın kontrolleri için ikili teminat kontrolü sunabilir.

Blockchain kaydının değişmez doğası, denetim sürecinin doğrulanmasına izin verecektir. Chaudhary ekledi:

“ZkEVM'nizde bir muhasebe sistemi kurabilirsiniz. Kendi muhasebe sisteminizi tasarlayabilirsiniz.”

CeFi çok daha büyük zorluklar sunuyor. Aleph Zero blok zincirinin kurucusu Matthew Niemerg, Cointelegraph'a yaptığı açıklamada, "Borçlar zincir dışında gerçekleşebileceğinden, yükümlülük kanıtı göstermenin ve bir şirketin tüm müşteri mevduatlarını karşılayabileceğini göstermenin bir yöntemi yoktur."

Merkezi kripto para borsaları, kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılayan PoR sağlamak için çeşitli adımlar atıyor. OKX takası son zamanlarda sağlamayı taahhüt etti aylık yeni PoR, bir Nansen panosuyla birlikte açık kaynaklı bir Merkle ağacı protokolüne dayalı PoR kullanır. Nansen, gerçek zamanlı, üçüncü taraf işlem takibi sağlar.

OKX, Cointelegraph'a yaptığı açıklamada, borsanın, kullanıcıların varlıklarını doğrulamasına, bakiyelerinin borsanın toplam yükümlülüklerine dahil olup olmadığını kontrol etmesine ve karşılaştırma yapmasına olanak tanıyan bir Merkle ağacı kullanarak borsanın ilk üç varlığı olan BTC, ETH ve USDT'deki varlıklarını doğruladığını söyledi. OKX varlıkları ve yükümlülükleri.

OKX, "OKX, cüzdan adreslerini Nansen panosu aracılığıyla açıklıyor" dedi. Bu, kullanıcıların "OKX'in zincir üzerinde kullanıcıların çekmesi için yeterli rezerve sahip olduğundan emin olmak için" OKX varlıklarını gerçek zamanlı olarak kontrol etmelerine olanak tanır.

OKX ve diğer borsaların şeffaflık sağlama çabalarına rağmen, "Kitaplar saygın, bağımsız üçüncü taraflarca denetlense bile, hiçbir matematik veya kriptografi insanın aldatma ve dolandırıcılık sorununu çözemez. Çöp içeri çöp dışarı!" dedi Niemerg.

Şeffaf hizmetler sunmanın zorluğunun bir kısmı kültüreldir. Schwenk, geleneksel finansın "neredeyse 2022 yıldır yüksek düzeyde düzenlenmiş sermaye piyasalarına sahip olduğumuz 100'de yaşamanın yararına" sahip olduğunu söyledi.

DAR, "karşı tarafa yüksek derecede güven duymaya alışkın olan türden firmalar" için "düzenleyicilerle aynı katılıkları uygulamayı" amaçlamaktadır. Yine de Schwenk, "Bugün bu karşı taraflardan herhangi biri hakkında mükemmel bilgi elde etmek imkansız, çünkü birçoğu hala bazı olgunluk sorularından geçiyor ve geleneksel finansta gördüğünüz kadar sıkı davranmak için mücadele ediyorlar" dedi.