Proof of Stake Alliance, likidite stakinginin yasal yönleri hakkında teknik incelemeler yayınlıyor

Kâr amacı gütmeyen bir sektör ittifakı olan The Proof of Stake Alliance (POSA), 21 Şubat'ta Amerika Birleşik Devletleri menkul kıymetlerindeki mevduat jetonlarının durumunu ve vergi yasasını inceleyen iki teknik inceleme yayınladı. Belgeler, 10'dan fazla sektör grubunun temsilcileri tarafından yazıldı.

Liquid staking, stake edilen kripto varlıklarının sahipliğini veya stake için tahakkuk eden ödülleri göstermek için aktarılabilir makbuz belirteçleri veren bir proof-of-stake mutabakat mekanizması kullanan blokaj zincirlerindeki uygulamadır. Belirteçler genellikle, POSA'nın yanlış olduğu için itiraz ettiği ve bunun yerine sıvı belirleme belirteçleri olarak adlandırılmasını öneren bir terim olan sıvı staking türevleri olarak adlandırılır. Sıvı istifleme ilgi artışı gördü Ethereum Birleşmesinden bu yana.

POSA, ne ABD Hazinesi ne de İç Gelir İdaresi likit staking konusunda bir kılavuz yayınlamadı. ünlü “Likit Staking'in ABD Federal Gelir Vergisi Analizi”nde yer alır, ancak genel ilkeler kapsamında sermaye kazançları vergi kurallarına tabi olmalıdır. Kağıt dedi ki:

"Makbuz Jetonları, dijital dünyadaki maddi olmayan malların sahipliğini, fiziksel dünyadaki maddi mallara ilişkin ambar makbuzları, konşimentolar, rıhtım izin belgeleri ve diğer tapu kanıtı belgeleriyle büyük ölçüde aynı şekilde kanıtlar."

Sermaye kazançlarının vergilendirilmesiyle uyumlu olarak, argüman devam etti, "likit bir staking düzenlemesi, yalnızca tür veya kapsam bakımından önemli ölçüde farklılık gösteren mülk karşılığında kripto varlıkların satışı veya başka bir şekilde elden çıkarılması durumunda vergilendirilebilir bir olay olacaktır", ki bu standart olarak atıfta bulunulmaktadır. bir varlığın “gerçekleşmesi” olarak.

Bu akıl yürütme, karı paylaşan ikinci bir taraftan yoksun olduğu için, likit staking protokolünün (akıllı sözleşme) ayrı bir varlık olarak değerlendirilmemesi gerektiği argümanıyla desteklenir. "Bir Liquid Staker'ın yukarıda tartışıldığı gibi vergilendirilebilir bir etkinliği yoksa, Liquid Staker, stake edilen kripto varlıkların devam eden mülkiyetinin vergilendirilmesiyle boğuşmak zorundadır" sonucuna varıyor.

POSA, “ABD Federal Menkul Kıymetler ve Emtia Kanunu Staking Makbuz Jetonlarının Analizi”nde şuraya bir makbuz jetonunun bir yatırım sözleşmesi olup olmadığını belirlemenin bir kapı sorunu olduğu.

İyi bilinen Howey testinin vakaya dayalı bir analizini kullanarak, likit staking'in bir yatırım sözleşmesi olmadığını ve dolayısıyla bir menkul kıymet olmadığını savundu. Daha sonra Howey testinin dört ayağını da inceledi ve tokenlerin genel olarak bunlardan hiçbirini karşılamadığı sonucuna vardı.

İlgili: SEC'in Kraken oyun kitabını staking protokollerine karşı kullanmasını bekleyin

Makale ayrıca, bir enstrümanın bir yatırım sözleşmesine "aile benzerliğine" dayalı olarak bir "senet" oluşturduğunu belirleyen 1990 tarihli bir Yüksek Mahkeme kararından elde edilen Reves testini de ele almaktadır. SEC ve federal mahkemeler bazı kripto varlıklarını not olarak buldu. Ayrıca makale, bir makbuz jetonunun Emtia Borsası Yasası kapsamında bir takas olmadığını savundu.

Belge, bir makbuz belirtecinin güvenlik amaçlarına hizmet ederek, sahibinin güvenliği ihlal edilmiş bir anahtar durumunda cüzdanlar arasında stake edilen fonların mülkiyetini transfer etmesine izin verir ve depo makbuzlarına benzer şekilde ticari amaçlara hizmet eder.

Kağıtlar amaçlandı teklif Eşlik eden bir açıklamaya göre "anlamlı yasal kodlama veya açıklama için bir çerçeve". Bunlar aynı zamanda kendi kendini düzenleyen standartlar için bir temel sağlamayı amaçlıyordu.