Alderoty, SEC'i "kibirli" olmakla suçluyor.
Ripple genel danışmanı Stuart Alderoty, dün attığı bir tweette ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonunun Ripple'a yetkisine karşı geldiği gerekçesiyle dava açtığı iddialarına yanıt verdi.
Avukata göre, eğer doğruysa, SEC'in eylemleri daha da endişe verici hale geliyor. Alderoty, bunun düzenleyicinin yasaya bağlılık yerine yaralı gururuyla hareket ettiği anlamına geleceğini ileri sürüyor.
Alderoty, "Doğru olsa bile, bu yalnızca SEC'in seçilmemiş bürokratlarının, körü körüne itaat etmeyenleri cezalandırmak pahasına, ayrım gözetmeksizin kapalı kapı fermanları yayınlama yetkisine sahip olduklarına inandıklarını gösteriyor" diye yazdı. “Uygulama yoluyla düzenlemeden en iğrenç kibire geçtik.”
Doğru olsa bile, bu yalnızca SEC'in seçilmemiş bürokratlarının, körü körüne itaat etmeyenleri cezalandırma pahasına ayrım gözetmeyen kapalı kapılar ardında fermanlar çıkarma konusunda kontrolsüz bir güce sahip olduklarına inandıklarını gösteriyor. Yaptırım yoluyla düzenlemeden en iğrenç kibire geçtik. https://t.co/eT5tStXM6E
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Ocak 4, 2023
Avukatın bunu FOX Business'tan Charles Gasparino'ya yanıt olarak söylemesi dikkate değer; kendisi haber yaparken SEC'in Ripple'a yetkisini "ihmal ettiği" gerekçesiyle dava açtığına inandığını iddia etti. Gasparino'ya göre Ripple, düzenleyiciden durdurma ve vazgeçme bildirimi almasına rağmen XRP satmaya devam etti. Kıdemli muhabir, Ethereum Vakfı'nın muhtemelen yalnızca bir satış yaptığını ve dava açılmadığını ileri sürerek iddiasını destekledi.
Bu arada Alderoty, Gasparino'nun iddiaları ışığında SEC'in eylemlerine yönelik eleştirilerinde yalnız değildi. Hukuk mücadelesinde XRP sahiplerini mahkemenin dostu olarak temsil eden Avukat John Deaton, Ripple'ın SEC'in otoritesini ihlal ettiği iddiasının, düzenleyicinin korumaya yemin ettiği tüketicilere zarar veren gereksiz derecede geniş iddiaları haklı çıkarmadığını belirtti.
Burada gözden kaçırılmaması gereken şey, SEC'in misyonunun yatırımcıları korumak olduğudur; iddiaya göre "SEC'in otoritesini sergileyen" Ripple ile hiçbir ilgisi olmayan XRPH sahipleri. SEC yetkilileri, korudukları insanlara maksimum acı verecek şekilde kasıtlı olarak aşırı geniş iddialarda bulundu. Utanç verici
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Ocak 4, 2023
Hatırlayın ki Aralık 2020'de SEC, şikâyet, Ripple ve yöneticilerini kayıtsız bir menkul kıymet olan XRP'nin teklif ve satışına katılmakla suçladı. Özellikle bugüne kadar süren uzun bir hukuk mücadelesini başlattı.
Deaton, SEC'in iddialarının menkul kıymetler hukukunda benzeri görülmemiş bir durum olduğunu savundu. dilekçe Ocak 2021'de sunulan bir mandamus yazısı için ve yakın zamanda talep Naomi Brockwell adına SEC ve LBRY davasına mahkeme arkadaşı olarak katılmak. Avukata göre, bir yatırım sözleşmesi tarafından teminat olarak paketlenen dayanak varlık hiçbir zaman menkul kıymet olarak adlandırılmadığından bu durum önceki rehberliğe aykırıdır. Yani Ripple bir menkul kıymet teklif edip satmış olsa bile XRP tek başına menkul kıymet olarak adlandırılamaz.
Ancak SEC bunu henüz açıklığa kavuşturmadı ve Ripple'ın bu duruma razı olduğu bir durum var. ifadeleri Ripple şefi Brad Garlinghouse'dan.
Uzmanlar, uzayan hukuk mücadelesinin sonunun yaklaştığı görüşünde. Davayı yakından takip eden Avukat James K. Filan, tahmin Hakim kararını 31 Mart'ta veya öncesinde verecek.
Dün, üçüncü tarafların özet karar önergeleriyle ilgili materyalleri mühürleme ve düzeltme talebinde bulunmaları için son tarih olduğunu hatırlayın. 9 Ocak'ta SEC ve Ripple, 22 Aralık'ta sunulan çok amaçlı önergelere yanıt verecek.
- İlan -
Kaynak: https://thecryptobasic.com/2023/01/05/ripple-counsel-reacts-to-claim-that-sec-sued-ripple-for-defying-its-authority/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -avukat, kendi otoritesine karşı geldiği için Ripple'a dava açtığı saniyenin iddiasına tepki gösteriyor