Ripple CTO, Menkul Kıymetleri Emtialardan Ayırt Etmek İçin Basit Bir Metrik Sunuyor

Schwartz, kripto alanında neyin güvenlik ve emtia oluşturduğuna dair kafa karışıklığını ortadan kaldırmaya çalışıyor.

Ripple'ın baş teknoloji sorumlusu David Schwartz, neyin menkul kıymet veya meta oluşturduğunu belirlemek için basit bir yöntem önerdi.

Ripple yöneticisi bunu dün bir tweet'te yaptı ve eski Coinbase ürün müdürü Ishan Wahi'nin avukatları tarafından yapılan tartışmalarla ilgili düşüncelerini tahmin etti. Görevden almak için harekete geçmek ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından açılan bir hukuk davası. Schwartz, menkul kıymetlerin sahiplerine haklar, emtiaların ise sahiplerine yetenekler verdiğini tahmin etti.

Bir şeyin menkul kıymet mi yoksa emtia mı olduğunu anlamanın çok basit bir yolu var. Size hak veriyorsa, bu bir menkul kıymettir. Size yetenekler veriyorsa, bir metadır. https://t.co/FsY9qGLCY6

- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) Şubat 7, 2023

Schwartz tarafından önceki bir tweet'te alıntılanan argümanlar, özellikle Ripple yöneticisinin daha önce "daha fazla güvenlik benzeri" olduğuna inandığı yönetişim belirteçleriyle ilgilidir. Alıntıda, avukatlar, bu belirteçlerin sahiplerine geliştiriciye karşı uygulanabilir haklar vermediğini iddia ediyor. Bunun yerine, bu belirteçlerin, kullanıcılar adına herhangi bir yasal zorunluluk olmaksızın sahiplerine yalnızca “sınırlı teknolojik yetenek” sunduğunu savunuyorlar.

Reddedilecek Wahil önergesi, yönetişim "haklarını" içeren belirteçlerin haklar değil, sadece teknik yetenekler olduğunu savunarak daha çok güvenlik gibi olduğuna dair benim görüşüme ilginç bir karşı argüman içeriyor. pic.twitter.com/hALc98NCNn

- David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) Şubat 7, 2023

Özellikle Schwartz, IBM stokunu kullanarak noktayı gösteriyor. Gibi açıkladı Ripple yöneticisi tarafından, IBM hissesi sahiplerinin yönetişime katılmak için yasal hakları vardır, ancak bunu yapma yetkileri yoktur. Schwartz'a göre IBM, yaklaşan kararları size bildirerek ve oyunuzu sayarak size bu yeteneği sağlama konusunda yasal yükümlülüğe sahiptir. 

- İlan -

Tersine, Schwartz yönetişim belirteçleri ile size yasal oy kullanma hakkı verilmediğini, ancak bunu kritik bir yasal ayrım olarak öne sürerek yapabileceğinizi söylüyor.

Ayrıca, Schwartz açıklık zincir üstü yönetişim oylarının bağlayıcı olmadığı anlamına gelmediğini. Bir portakal örneğini kullanan Ripple CTO'su, portakallar ticari mal olsa da, sizinkini yeme yeteneğinize müdahale ettiği için üçüncü bir tarafa karşı dava açabileceğinizi öne sürüyor. Schwartz'a göre bu bir sözleşme ihlali değil, haksız fiil iddiası olacak.

Özellikle, Tort, sözleşmeye bağlı anlaşmalar olmaksızın sivil yanlışları kapsar.

İşhan Wahi Davası

Geçen yıl Temmuz ayında ABD Adalet Bakanlığı (DoJ) ve SEC'in dosyalanmış eski Coinbase ürün müdürü, kardeşi Nikhil Wahi ve arkadaşı Sameer Ramani'ye içeriden öğrenenlerin ticaret planı olduğu iddiasıyla suçlamalar. Dosyalara göre, Wahi'nin arkadaşına ve erkek kardeşine Coinbase'in listelemeyi planladığı tokenler hakkında bilgi verdiği ve onların Haziran 1'den Nisan 2021'ye kadar bu bilgilerle ticaret yaparak 2022 milyon doların üzerinde kar elde etmelerine izin verdiği iddia ediliyor.

Bununla birlikte, SEC hukuk davası, Wahi ve suç ortakları tarafından alınıp satılan dijital varlıkların 9'unun menkul kıymet olduğunu iddia ederek bir bükülme ile geldi.

Özellikle Wahi'nin erkek kardeşi, Eylül ayında, yalvardı bir elektronik dolandırıcılık komplo suçlamasından suçlu ve Salı günü, Wahi yalvardı tel dolandırıcılığı yapmak için iki kez komplo kurmaktan suçlu.

Ancak Wahi, avukatları düzenleyicinin varlıkların menkul kıymetleri temsil ettiği iddiasına karşı çıktıkları için SEC davasını reddetmeye çalışıyor. Reddetme önergesine göre, savunma, belirteçlerin değeri piyasa güçleri tarafından kararlaştırılan fayda belirteçleri olduğundan, yatırım sözleşmesi, ortak bir işletmeye yatırım veya kar beklentisi olmadığını savunuyor. Buna ek olarak, mahkemelerin ilk madeni para arzlarının (ICO'lar) menkul kıymet teşkil ettiğine karar verdiği önceki davaların, dava ikincil piyasadaki faaliyetlerle ilgili olduğundan geçerli olmadığını kaydeder.

SEC - Ripple

Bu arada Ripple'ın SEC ile benzer bir savaşa kilitlendiğini belirtmekte fayda var. Aralık 2020'de düzenleyici sanık Ripple ve yöneticileri, kayıt dışı menkul kıymetlerin satışı ile uğraşıyor.

Düzenleyici, ikincil piyasalarda satın alınanlar da dahil olmak üzere XRP tokenlerinin kayıt dışı menkul kıymetleri temsil ettiğini iddia ediyor.

İki yılı aşkın süredir devam eden dava, şimdi Yargıç Analisa Torres'in kararını bekliyor her şey bilgilendirildiği için.

- İlan -