David Schwartz, XRPL'nin ademi merkeziyetçiliği hakkında zor bir soruyla karşı karşıya
XRP Ledger'ın ademi merkeziyetçiliğiyle ilgili tartışmalar yeniden su yüzüne çıkarken, yakın tarihli bir iddia meraklısı tarafından yapılmış topluluk içinde yenilenen tartışmalara yol açtı. Bu tartışmanın odak noktası, XRPL Vakfı'nın (XRPLF), yaygın olarak güvenilen bir XRP Defter düğümleri listesi olan varsayılan Benzersiz Düğüm Listesi (dUNL) içindeki doğrulayıcıları tanımlamadaki rolü etrafında dönüyor.
Bu iddialara yanıt olarak, XRPL mimarı ve şu anki Ripple CTO'su David Schwartz konuyu ele aldı. XRPLF'nin defter üzerinde doğrulayıcıyı kimin çalıştırıp çalıştıramayacağını dikte etme yetkisine sahip olmadığını vurguladı. Vakfın bu tür yetkileri olsaydı, asla XRPL'nin ademi merkeziyetçiliği lehine tartışmayacağını belirterek ademi merkeziyetçiliğin öneminin altını çizdi. Bireylerin, aynı fikirde olmadıkları takdirde XRPLF'in kararlarına uymak zorunda olmadıklarını ileri sürdü.
Schwartz, ağ yönetişimi konusunda herhangi bir gerçek anlaşmazlık olması durumunda, ilgili tarafların tercih ettikleri duruşu uygulayan kendi kodlarını geliştirmeleri gerekeceğini ayrıca detaylandırdı. Bu esneklik, basit bir tek satırlık değişiklikle dUNL'nin değiştirilmesini sağladığından, XRP Ledger'ın tasarımının merkezinde yer alır. Geliştirici, şu anda UNL sağlayıcılarının çoğunluğunun, önemli yönetişim anlaşmazlıklarının olmaması nedeniyle vakfın tavsiyelerine uyduğunu belirtti.
Daha da önemlisi, Schwartz, XRPL doğrulayıcılarının anlamlı kontrol veya karar verme yetkisine sahip olmadığını vurguladı. Mali olarak tazmin edilmiyorlar, bu da kural anlaşmazlıkları olmadıkça çatışmaları en aza indiriyor, diye savundu.
dUNL içindeki Ripple ve XRPL Vakfı doğrulayıcılarının baskınlığı nedeniyle blok zincirinin merkezi doğası hakkında endişeler dile getirilirken, Schwartz'ın yanıtı, etkinin mutlak olmadığı görüşünü güçlendiriyor.
Kaynak: https://u.today/ripple-cto-unveils-truth-about-xrp-ledgers-governance