Ripple Yöneticileri SEC'den Milyonlarca Para Cezasıyla Karşı Karşıya mı?

Hodder Hukuk Bürosu'nun kurucusu Sasha Hodder, Twitter'da avukatlar arasında Ripple şefleri Brad Garlinghouse ve Chris Larsen'in davalarında para cezasıyla karşılaşıp karşılaşmayacağı konusunda bir tartışma başlattı. hukuk savaşı ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu ile ve eğer öyleyse, bu cezaların ne olabileceği.

Hodder bir tweet'inde Ripple'ın kaybetmesi durumunda Larsen'in SEC'e 450 milyon dolar ve Garlinghouse'a 150 milyon dolar ceza borcu olacağını yazdı.

Ripple kaybederse, Larsen SEC'e 450 milyon dolar ve Garlinghouse'a 150 milyon dolar ceza borcu ödeyecek.

— Sasha Hodder (@sashahodler) 7 Aralık 2022

Şirket Kaybederken Ripple Yöneticileri Kazanabilir

Aralık 2020'deki orijinal SEC şikayetinde şirketin kurucu ortağı, başkanı ve eski CEO'su Larsen ve şirketin şu anki CEO'su Bradley Garlinghouse yer alıyor. Her ikisi de toplamda yaklaşık 600 milyon dolarlık kişisel, kayıt dışı XRP satışı yapmakla suçlanıyor.

XRP'ye sadık bir topluluk avukatı olan Jeremy Hogan, SEC'in Larsen ve Garlinghouse'a karşı kanıtlama konusunda şirkete karşı olduğundan tamamen daha katı bir yasal standarda sahip olduğu yorumunu yaptı.

Hogan, "Ripple %100 kaybedebilir ve bireysel sanıklar yine de kazanabilir" dedi. yorumladı.

SEC-Ripple davasına aktif olarak katılan Avukat John E Deaton amicus 75,000 yatırımcı adına Yargıç Torres'in, her iki üst düzey yöneticinin de XRP'nin bir menkul kıymet olduğunu bilmeme konusunda pervasız olduğu sonucuna varması gerektiğini ekledi.

"İhmalkar değil ama pervasız!" diye ekledi.

SEC İçin Kanıt Yükü Oldukça Ağır

Deaton detaylı uzun bir başlıkta yargıcın neden iki yöneticinin pervasızca hareket ettiği sonucuna asla varamadığı.

Bu nedenle avukat, SEC avukatlarının Mart 2019'a kadar XRP'ye sahip olma ve ticaret yapmalarına izin verildiğini belirtiyor.

2014 yılında Devlet Sorumluluk Ofisi (USGAO) XRP'yi "Ripple adı verilen merkezi olmayan bir ödeme sisteminde kullanılan sanal para birimi" olarak sınıflandırdı.

Bir yıl sonra FinCEN ve DOJ, Ripple ile anlaştı ve XRP'yi sanal para birimi ilan etti. Bu, Ripple'ı XRP satışlarını SEC'e değil FinCEN'e kaydetmeye zorladı.

Aynı yıl CFTC, Bitcoin ve diğer benzer kripto para birimlerinin "doğru şekilde sınıflandırılmış emtialar" olduğunu ilan etti.

Son olarak, 2018'de, SEC Kurumsal Finans Bölümü eski yöneticisinin BTC ve ETH'yi menkul kıymet olmayan varlıklar olarak sınıflandırdığı uğursuz Hinman konuşması bunu takip etti.

Son olarak SEC, 2019'da dijital varlıklar için bir çerçeve yayınladı. Bu, ödemeler için ve fiat para biriminin yerine kullanılabilecek herhangi bir kripto varlığının "karşılık verme ihtimalinin düşük olduğunu" belirtiyor. Merhaba" Gereksinimler.

Ve bunlar Deaton'ın bulduğu tüm argümanlardan çok uzak. Her halükarda Deaton'a göre Garlinghouse ve Larsen'in pervasızca hareket ettiklerinin tespit edilmesi mümkün değil.

Dikkatsizlik, makul hiçbir kişinin XRP'nin bir menkul kıymet olmadığına inanamayacağı anlamına gelir.

Kişisel Bir Şey mi?

Deaton, SEC'in iki yöneticiye karşı eyleminin "kişisel" bir mesele olduğunu ve kendisine hiçbir şekilde fayda sağlamadığını düşünüyor:

Bu kişiseldi ve SEC'in aptalca bir kararıydı. […] çünkü SEC'e kanıtlama konusunda daha büyük bir yük yükledi. Dürüst olalım, bu SEC'in sert gözdağı taktiğiydi.

Yazının yazıldığı sırada XRP fiyatı 4 saatlik grafikte bir miktar güç göstererek daha yüksek dipler kaydediyordu.