Ripple, SEC'in Davanın Çözümünü Daha Fazla Ertelemek için Yeni Taktikler Kullanmak İstediğini Söyledi

Blockchain şirketi, SEC'in son önerisini eleştirdi.

Ripple, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun devam eden davada ek amici curiae özetlerine yanıt vermek için fazladan sayfa ve zaman arama planına itiraz etti.

#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Ripple davalıları, SEC'in diğer amici curiae'lerin brifingler göndermesi durumunda ek süre veya sayfalar isteyeceği yönündeki SEC önerisine itiraz ediyor. "Bu, bu davanın çözümünü daha da geciktirmek için başka bir şeffaf girişimdir ve Mahkeme bunu reddetmelidir." pic.twitter.com/vTH9w2RV9t

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (sahtekarlardan sakının) (@FilanLaw) Eylül 20, 2022

TheCryptoBasic tarafından bildirildiği üzere SEC, Dijital Ticaret Odası'nın davada bir amicus curiae brifingi sunma talebi üzerinde bir pozisyon almadığını belirtti. Ancak, SEC, avukat John Deaton'ın kendi amici curiae brifinglerini göndermesi halinde, dedi. amicus özetlerine yanıt vermek için daha fazla zaman ve sayfa gerekir.

SEC'in Önerisine Ripple'ın Yanıtı

Ripple itiraz etmezken Dijital Ticaret Odası'nın bir Amicus brifingi verme talebi, blockchain şirketi SEC'in ek özetlere karşı çıkmak için daha fazla zamana ve sayfaya ihtiyaç duyacağı önerisine şiddetle karşı çıkıyor.

Ripple'a göre, yorum, SEC tarafından davada gereksiz gecikmelere neden olmak için kasıtlı bir girişimdir.

"Bu, SEC'in bu davanın çözümünü daha da geciktirmeye yönelik başka bir girişimidir ve mahkeme bunu reddetmelidir." Ripple mektubunda şunları söyledi:

Ripple, SEC'in güvenliğin ne olması gerektiğine dair “denize düşme teorisi”, yetkisinin Kongre'nin izin verdiğinin ötesinde yersiz bir şekilde genişletilmesini tehdit ettiğinden, birden fazla amici curia'nın davada brifing vermeye çalıştığını görmenin şaşırtıcı olmadığını belirtti.

Blockchain şirketi, mahkemenin zaten Amici özetleri ve muhalefet için sayfa sınırları belirlediğini ve argümanlara yanıt vermek için ek sayfalar veremeyeceğini ekledi.

“SEC, muhalefetinde önceden tahsis edilmiş alanı kullanmakta ve amici tarafından ortaya atılan argümanları ele almak için brifingleri yanıtlamakta ve tıpkı Davalılar gibi, önceden oluşturulmuş brifing programında bunu yapmakta özgürdür. Mahkeme, SEC'in talebini onaylamamalı” dedi. Dalgalanma eklendi.

Bununla birlikte, mahkeme SEC'in talebini kabul ederse, Ripple değişikliklerin her iki taraf için de eşit olarak uygulanması gerektiğini söyledi.

Bu arada, SEC'e karşı açılan bir davada 72,000'den fazla XRP sahibini temsil eden avukat Deaton, yakın tarihli bir tweet'te komisyona bir bakış attı ve şunları söyledi: “Bütün Ivy League Hukuk Dereceleri ve menkul kıymetler yasalarındaki zengin deneyimleriyle SEC avukatlarının (bana verdikleri adla) “Twitter Avukatına” yanıt vermek için daha fazla zamana ihtiyaçları olduğu iddiası hem acınası hem de utanç verici.”

- İlan -