Mahkeme, SEC'in avukat-müvekkil gizliliğinin William Hinman'ın konuşmasıyla ilgili belgelerin üretimini koruduğu yönündeki iddiasını reddetti.
Sulh Hakimi Sarah Netburn ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nun avukat-müvekkil imtiyazı iddialarını düzenleyici kuruma bir darbe olarak reddetti. "Belgeler ibraz edilmelidir," diye bitirdi.
Davayı yakından takip eden savunma avukatı James K. Filan, kararı açıkladı "vücut çarpması" olarak.
SEC, eski üst düzey yetkili William Hinman tarafından verilen kötü şöhretli Ethereum konuşmasıyla ilgili dahili belgeleri korumak için avukat-müvekkil ayrıcalığını kullanmak istedi.
Davacı başlangıçta müzakere süreci ayrıcalığını ileri sürmeye çalıştı, ancak ajans Ocak ayında bu çabayı engelledi. Mahkeme, üçüncü şahıslardan bilgi toplamanın imtiyazlı bir faaliyet olarak nitelendirilmediğine karar verdi.
Nisan ayı sonlarında SEC, avukat-müvekkil ayrıcalığını öne sürerek Hinman'ın e-postalarını gizli tutmak için başka bir girişimde bulundu.
Davacı, söz konusu belgelerin "gizli bilgileri" yansıttığını savundu ve Hinman'ın kendisine yasal tavsiye sağlayan SEC avukatlarının müşterisi olarak tanınması gerektiğini de sözlerine ekledi. SEC ayrıca, konuşma taslağının özel bir vatandaş olarak kendisine sunulmayacağını vurguladı. Ancak sanıklar, Hinman'ın ajansın avukatlarının müvekkili olmadığını iddia etti.
Yargıç, Hinman'ın SEC danışmanından yasal tavsiye aldığını iddia ederken, konuşmanın kripto düzenlemesi ile ilgili olmadığını savunarak menkul kıymetler bekçisini "ikiyüzlülük" ile suçladı. Netburn, ajansın dava pozisyonlarını "arzu edilen hedefi ilerletmek için" benimsediğini de sözlerine ekledi.
Mahkeme, “Kanıtlar, iletişimlerin baskın amacının yasal tavsiye sağlamak olmadığını gösteriyor” dedi.
Kaynak: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims