Ripple Puanları, Yargıç Slams Ajansı'nın “İkiyüzlülüğü” Olarak SEC'e Karşı Kazandı

Gelişme, Ripple için bir “vücut çarpması” olarak tanımlandı. 

Ripple, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonuna karşı savunmasında önemli bir taktiksel ve prosedürel galibiyet iddiasında bulundu.

Salı günü, ABD Sulh Hakimi Hakimi Sarah Netburn inkar SEC'in, ajansın eski yetkilisi William Hinman'ın Ethereum'un bir menkul kıymet olmadığını iddia ettiği kötü şöhretli bir konuşmanın belgelerini gizli tutma talebi ve mahkemenin kamera içi incelemesi için belgeleri sunmasını emretmesi. “Buna göre, iletişimlerin temel amacı SEC'e kamu işlerini yürütmede yardımcı olacak hukuki tavsiye sağlamak değildi. Kararda belgelerin ibraz edilmesi gerekiyor" denildi.

Aralık 2020 olarak, SEC, Ripple Labs Inc.'e dava açtı. ve iki yöneticisi Brad Glaringhouse ve Christian Larsen, firmanın "kayıtsız, devam eden dijital varlık menkul kıymet arzı" yoluyla 1.3 milyar dolardan fazla para topladığını iddia etti. Ancak savunması boyunca Ripple, faydalı parası XRP'nin bir menkul kıymet olmadığını savundu. Savunmasını destekleyen ana argümanlardan biri olarak Ripple, ajansın Kurumsal Finans Bölümü eski yöneticisi William Hinman'ın bir konuşmasını aktardı.

14 Haziran 2018'de Hinman konuştu Yahoo Finance'in San Francisco'daki Tüm Piyasalar Zirvesi: Crypto'nun bir günlük etkinliğinde, ajansın ETH'nin bir menkul kıymet teşkil edip etmediğini belirlemek için Howey Testini kullanmasına dikkat çekti. Dedi ki:

“Ve Ether'in yaratılmasına eşlik eden bağış toplamayı bir kenara bırakırsak, Ether'in mevcut durumu, Ethereum ağı ve merkezi olmayan yapısı hakkındaki anlayışıma dayanarak, Ether'in mevcut teklifleri ve satışları menkul kıymet işlemleri değildir. Ve Bitcoin'de olduğu gibi, federal menkul kıymetler yasalarının ifşa rejimini Ether'deki mevcut işlemlere uygulamak çok az değer katacak gibi görünüyor."

Ripple, Hinman'ın sözlerinin SEC'in XRP'nin bir menkul kıymet olduğu yönündeki iddialarıyla çeliştiğini savundu. Buna karşılık teşkilat, bunun teşkilatın politikasını yansıtmayan "tamamen kişisel bir iş" olduğunu öne sürerek, konuşmayı gizli tutmak ve mahkemede delil olarak kullanılmasını engellemek için yoğun bir mücadele verdi.

Salı günü Yargıç Netburn, SEC'in Hinman'ın konuşmasıyla ilgili dahili belgeleri avukat-müvekkil imtiyazı altına alma ve dolayısıyla bunların mahkeme önüne çıkarılmasını engelleme yönündeki talebini reddetti. Dedi ki:

“Bir yandan, Konuşmanın piyasanın SEC'in kripto para birimini nasıl düzenleyeceği veya düzenleyeceğine dair anlayışıyla ilgili olmadığını Mahkemeye savunmak ikiyüzlülük, diğer yandan Hinman'ın SEC avukatından hukuki tavsiye arayıp alması Konuşmasının taslağını hazırlarken, SEC'in dava pozisyonlarını hukuka sadık bir bağlılıkla değil, arzu edilen hedefi ilerletmek için benimsediğini öne sürüyor."

Karar hakkında Twitter'da yorum yapan birçok hukuk uzmanı, gelişmeyi Ripple için önemli bir kazanç olarak nitelendirdi. Salı günü attığı bir tweette Delphi Digital'in baş danışmanı Gabriel Shapiro şuraya “Ripple için büyük bir taktiksel kazançtı.” Benzer şekilde davayı yakından takip etmesiyle tanınan savunma avukatı ve eski federal savcı James K. Filan da şunları söyledi: şuraya karar bir "vücut çarpması" idi.

SEC'in Ripple'a karşı açtığı davanın sonucu, tüm kripto endüstrisi için derin etkiler yaratabilir. Düzenleyici kurum için davayı kaybetmek, gelecekte kayıt dışı menkul kıymetlerin satılmasına ilişkin aynı iddialar kapsamında diğer kripto projelerini sürdürmekte ciddi zorluklar anlamına gelebilir. Ayrıca ajansın performansını da önemli ölçüde etkileyebilir. devam eden çabalar Daha geniş bir yelpazedeki kripto varlıklarının menkul kıymet olarak etiketlenmesini zorlaştırarak sektörün çoğunu kendi yetki alanı altına almak.

Açıklama: Yazma sırasında, bu makalenin yazarı ETH'ye ve diğer birkaç kripto para birimine sahipti.