Ripple vs SEC: Hukuki Mücadele Nihai Karara Yaklaşıyor

Devam eden davanın son gelişmesinde hem Ripple hem de SEC, diğerinin özet karar taleplerine karşı çıktı.

Daha önce Ripple ve Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, özet karar için başvuruda bulunmuştu. Kabul edilirse, bir hakim daha sonra dava hakkında karar verecek ve davanın duruşmaya gitmesine gerek kalmayacak.

Ancak geçtiğimiz Cuma günü her iki taraf da diğerinin özet karar başvurusunu reddetmek için ayrı ayrı dilekçe verdi. Saniye şuraya Ripple'ın talebi, yasadışı olarak kayıt dışı menkul kıymetler sattığı "tartışmasız deliller" nedeniyle reddedilmeli. Federal düzenleyici, bu temelde Aralık 2020'de şirkete karşı dava açtı. Bu arada Ripple iddia SEC'in Ripple'ın kaydolması konusunda ısrar edecek yasal bir dayanağı olmadığı XRP bir şekilde güvenlik.

Önemli belgeler geçen hafta açıklandı

Bundan önce Ripple şunları açıklamıştı: vahiy Daha önce altı defaya kadar talep ettiği bazı belgeler. Bunlar SEC'in sözde Hinman belgeleri hakkındaki notlarıydı. Bildirildiğine göre SEC'in eski Kurumsal Finans Bölümü Direktörü William Hinman'ın bir konuşması hakkındaki yorumları ortaya çıktı. 

Hinman konuşmasında daha önce şunları düşündüğünü söyledi: Ethereum Bir menkul kıymet olmasına rağmen, blockchain tabanlı işlemleri daha sonra anlaması onu "mevcut Ether teklifleri ve satışlarının menkul kıymet işlemleri olmadığına" inandırdı. 

Ripple, SEC'in Hinman'ın Ethereum'un bir menkul kıymet olmadığı iddiası konusundaki farkındalığını gösterdiğine inanarak bu notların yayınlanmasını istemişti. Benzer bir prensibi uygulayan Ripple, bunun XRP'nin bir menkul kıymet olarak değerlendirilmemesi gerektiği yönündeki iddialarını güçlendireceğine inanıyor.

Belgeler yeterli olmayabilir

Ripple ne kadar yüceltilmiş olursa olsun, bir hukuk uzmanı eski bir SEC yetkilisinin görüşünün muhtemelen önemsiz olduğunu savunuyor. O savunuyor nihai kararın Howey test standardını tutarlı bir şekilde destekleyen Yüksek Mahkeme'ye ait olduğu. 

Bu standarda göre, menkul kıymet esasen “başkalarının çabalarından elde edilecek makul bir kâr beklentisiyle ortak bir işletmeye yapılan para yatırımı” olarak tanımlanmaktadır. Bu tanımı kullanan SEC Başkanı Gary Gensler, çoğu kripto para biriminin menkul kıymet olarak sayılacağına inanıyor. Dikkate değer bir istisna Bitcoinbir emtia olarak sınıflandırılacağını söyledi.

Yine bir başkasına göre analizBirçok XRP sahibi, satın almalarının ardındaki niyetin bu olmadığını açıklayan beyanlar sunmuştu. Ripple'ın SEC'i reddetme talebinin Ek 167'sine göre, XRP'yi "yatırım amacıyla satın alanlar, kârın Ripple'dan değil, piyasa hareketlerinden veya diğer kaynaklardan gelmesini bekliyorlardı."