Murphy ve McGonigle hukuk firmasının eski kurucusu ve başkanı, MetaLawMan olarak da bilinen James A. Murphy, aralarındaki hukuki mücadeleyi derinlemesine inceledi. Ripple Labs ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), davadaki daha büyük argümana ilişkin bakış açısını sunuyor.
Ripple'a Karşı Daha Büyük Tartışma SEC Davası
James Murphy hukuki anlaşmazlığa ilişkin görüşlerini bir konferansta açıkladı. röportaj Wolf'ta Scott Melker ile birlikte SEC'in davadaki tazminat teorisini inceledi. Murphy'ye göre Ripple yakın zamanda çok şanslı bir ara verdi ve bunu davadaki en büyük argüman olarak görüyor.
Daha sonra, İkinci Devre Temyiz Mahkemesi'nin daha önce verdiği bir karara dikkat çekti; bu kararda, SEC'in, bir anlaşmazlığın oluşması için gerçek para kaybeden mağdurların veya maddi zarar olarak tanımlanan bir şeyin isimlerini vererek suiistimali kanıtlaması gerektiğini belirtiyor.
Belirtti:
Yargıtay 2. Dairesi geçen yılın sonunda, bir yolsuzluk olması için, dolandırıcılık mağdurlarının, menkul kıymetler kanunu ihlali mağdurlarının olması gerektiğine karar vermişti. Gerçek kayıp anlamına gelen maddi zarar diye bir şeyin olması lazım.
Ancak bu açıklamayı SEC'in zarar teorisine ilişkin dosyasına uygulayan Murphy, dosyanın bir bölümünde XRP satışlarında maddi zararın varlığından bahsedildiğini ancak bunların tek bir XRP alımına karşılık gelmediğini ileri sürdü. XRP.
Genel olarak SEC'in davası, belirli XRP alıcılarının, ürünü diğerlerinden daha düşük bir fiyata satın almaları nedeniyle finansal olarak olumsuz etkilendiği fikrine dayanıyor.
Sonuç olarak, gerçek zarar delili olmadığında mahkemenin teklif edilen 850 milyon dolarlık cezanın uygun olduğunu göstermesi zor olacaktır. Davanın niteliği göz önüne alındığında Murphy, ceza kesinleştiğinde yukarıda belirtilen rakamın önemli ölçüde daha düşük olacağına inanıyor.
Bozukluk kavramına değinen Murphy, kimliği belirlenebilen mağdurların yokluğunda, gayri meşru kazançlar nedeniyle zarar görenlerin tazmin edilmesini amaçlayan harcamaların sürdürülemez hale geldiğini vurguladı.
Dolayısıyla faiz bir bozulmayı tetiklediği için 200 milyon dolarlık bir faiz söz konusu değil. Ancak mağdurun yokluğunda ve tazminat kararının verilmesi halinde de ceza verilmesi mümkündür.
SEC'den 2 Milyar Dolarlık Ceza Talebi
SEC'in ABD'den talepte bulunan bir önerge sunması dikkat çekiyor. Yargıç Torres Analisa ödeme firmasına karşı nihai karar olarak Ripple'dan talep edilen yaklaşık 2 milyar dolarlık para cezasını verecek.
Düzenleyici gözlemci, toplamda 1,950,768,364 $ talep ediyor Ripple. Spesifik olarak, hibe, Ripple'ı 876,308,712 $ tazminat ödemeye ve 876,308,712 $ para cezası ve 198,150,940 $ ön karar faizi talep etmeye sevk edecek.
Şu ana kadar Ripple İcra Kurulu Başkanı (CEO) Brad Garlinghouse, bu hareketle ilgili olarak ajansı eleştirdi. Garlinghouse, bunun daha önce hiç yapılmadığını ve kendisinin ve firmanın önergeye yanıt verdiklerinde Komisyon'a durumu açıklamaya devam edeceğini söyleyerek SEC'i sert bir şekilde eleştirdi.
iStock'tan öne çıkan görsel, Tradingview.com'dan grafik
Kaynak: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/