Ripple ve SEC: Tanımlanamayan Üçüncü Taraf, Özet Karar Önergesinde SEC Tarafından Dosyalanan Ekte Sınırlı Redaksiyon İstiyor.
Sınırlı redaksiyonlar için başka bir üçüncü taraf isteği.
Üçüncü Şahıs B olarak adlandırılan kimliği belirsiz bir şirket, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından özet karar için sunulan eklerden birinin sınırlı bir şekilde düzeltilmesini talep etti. Tarafın sınırlı redaksiyon talep ettiği belge, SEC'in özet karar önergesine dahil ettiği Üçüncü Taraf B'nin beyanıdır.
Yargıç Analisa Torres'e gönderilen mektuba göre, önerilen redaksiyonlar, Üçüncü Taraf B'nin ve çalışanlarının kimliğini ve mahremiyet çıkarlarını korumak için dar bir şekilde uyarlanmıştır.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Üçüncü Taraf B, SEC'in özet karar talebine ek olarak SEC tarafından sunulan Üçüncü Taraf B beyanının düzeltilmesini talep eden bir Mühür Önergesi sunar. pic.twitter.com/w9eqkjrlrO
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (sahtekarlardan sakının) (@FilanLaw) Eylül 16, 2022
Önerilen Redaksiyonların Nedeni
Kimliği belirsiz taraf, önerilen redaksiyonların adli bir belge oluşturmadığını ve SEC ile Ripple arasındaki davanın sonucuyla hiçbir ilgisi olmadığını kaydetti.
Özellikle, Üçüncü Taraf B'nin beyanı şirketin ve çalışanlarının adını içermezken, taraf, belgenin 3. paragrafında yer alan bilgilerin işinin kimliğini ele verebileceğini belirtti.
“Önerilen redaksiyonlar, XRP ticaretiyle ilgili beyanda iletilen herhangi bir önemli bilgiyi kapsamıyor ve önerilen redaksiyonda yer alan bilgiler hareketin analizi için önemli değil.” parti dedi.
Bu arada, taraflar zaten özet karar için önergelerini sundular. Ayrıca iki gün önce, her iki tarafın talebine göre olası redaksiyonları görüşmek üzere bir araya geldiler.
Twitter kullanıcısı @SeanAmstutz, "bu 3. şahıslar bu mühürlü belgelerde ne olduğunu nasıl biliyorlar? Neyin düzeltilmesini istediklerini bile nereden biliyorlar? Taraflardan biri bunu sızdırdı mı yoksa kimliklerini düzeltmelerini mi tavsiye etti?”
James'in yanıtladığı: “Aşağıdaki mektuptaki 2. dipnota bakın. Üçüncü taraflara, ifşa etmemeyi kabul eden bir koruma emri imzaladıkları sürece bilgilere erişim hakkı verilir.”
Aşağıdaki mektuptaki 2. dipnota bakın. Üçüncü şahıslara, ifşa etmemeyi kabul eden bir koruma emri imzaladıkları sürece bilgilere erişim hakkı verilir. pic.twitter.com/2fLccjI2Kj
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 112k (sahtekarlardan sakının) (@FilanLaw) Eylül 17, 2022
TheCryptoBasic tarafından bildirildiği üzere, taraflar 19 Eylül 2022'de özet karar için redakte edilmiş sürümleri kamuya açıklayın.
- İlan -
Kaynak: https://thecryptobasic.com/2022/09/17/ripple-vs-sec-unidentified- Third-party-wants-to-censor-portions-of-document-recently-filed-by-sec/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-tanımlanamayan-üçüncü taraf-belgenin-bölümlerini-sansür etmek istiyor-son-saniyeye göre-dosyalandı