Dünyanın en büyük yedinci kripto para birimi olan XRP'nin menkul kıymet olup olmadığı tartışılırken, hem Ripple hem de ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu karşı tarafı haddini aşmakla suçladı. 9 Aralık'ta sunulan belgelerde, her iki taraf da ABD Bölge Yargıcı Analisa Torres'ten bir duruşma planlamadan kendi lehlerine karar vermesini istedi.
Özet muhakeme talep eden son özetler sayesinde dava, dijital varlıkların ABD'de menkul kıymetler olarak kabul edilip edilmediğini daha fazla tanımlayabilecek bir karara yaklaşıyor. Hakim, jüriye gösterilen konuların sınırlandırılmasına veya iki taraftan birinin yargılamadan zafer kazanmasına karar verebilir.
Yakın Zamanda Başka Bir Kripto Projesi SEC'e Karşı Davasını Kaybetti
LBRY merkezi olmayan içerik platformunun arkasındaki hukuk ekibi kısa süre önce Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) karşı bir davayı kaybetti ve o zamandan beri işletme muhtemelen kapanacağını duyurdu. Sektördeki pek çok kişi Ripple'ın da aynı kaderi paylaşabileceğinden korktuğu için bu aksilik sinirleri gerdi.
Mart 2021'de SEC, şirketin 2016'dan beri kayıt dışı menkul kıymetler pazarladığını iddia ederek LBRY Credit (LBC) tokenleri nedeniyle LBRY Inc.'e dava açtı. Geçen ay 7 Kasım'da bir yargıç, tokenlerin menkul kıymet olduğunu ilan etti. , sektöre yıkıcı bir darbe indiriyor. SEC nihayetinde bu anlaşmazlıkta galip geldi.
LBRY'nin SEC'e Yenilgisinin ardından ABD'li avukat John Deaton, bunun Ripple'ın davasını etkileyip etkilemeyeceği konusunda görüş bildirdi. LBRY'nin kaybetmesi durumunda iki şeyin olacağını tahmin ettiğini söyledi.
Ya SEC, Yargıtay çoktan karar vermiş gibi Yargıç Torres'in kararını hızlandıracak ya da insanlar gölgelerden çıkıp Ripple ve XRP'nin de benzer bir kadere sahip olacağını iddia edecek.
Ona göre LBRY'nin SEC'e kaybetmesi Ripple'ın pozisyonuna zarar vermeyecek. LBRY davasının 2. Devrede olmadığını, ancak Ripple davasının olduğunu iddia ediyor. Ek olarak, diğer Amici'lerin katılmasından bir yıldan fazla bir süre önce Yargıç tarafından Amicus'a verilen Ripple ve XRP sahipleri, Howey'in ortak girişim çatalına şiddetle karşı çıktılar. LBRY, ortak girişim faktörüne itiraz etmedi.
Howey Test Ucu nedir?
SEC'in menkul kıymet olarak sınıflandırması ve buna göre düzenlemesi için bir yatırımın Howey testini geçmesi gerekir. Yatırımcıların riskleri veya oluşabilecek sorunları anlamadan parayı çöpe atmalarını önlemek için bu sınıflandırma bir takım kurallara tabidir.
Sonuç olarak
Oldukça uzun Twitter başlığında avukat John E. Deaton, Ripple yetkililerinin XRP'nin güvenlik oluşturduğunu kabul etmeyecek kadar dikkatsiz olup olmadığını açıkladı. Tartışma, başka bir avukat olan Sasha Hodder'ın tweet'ine tepki olarak başladı.
Hodder, Ripple yöneticilerinin SEC ile aralarındaki hukuk savaşını kaybetmesi durumunda, Chris Larsen ve Brad Garlinghouse'un sırasıyla SEC'e 450 Milyon Dolar ve 150 Milyon Dolar ödemekten sorumlu olacağını açıkladı.
Deaton, SEC davasıyla ilgili iddialarını ortaya koyan ve SEC icra avukatlarının Mart 2019'a kadar XRP'ye sahip olma ve ticaret yapmalarına izin verildiğini belirten belirli bir veri teklifi sundu.
2014 yılında USGAO'nun (Goverment Accountability Office) XRP'yi Ripple merkezi olmayan ödeme sisteminde kullanılan sanal bir para birimi olarak tanımladığını belirterek devam etti. Ayrıca, XRP'nin, BTC ve diğer bazı belirteçlerle birlikte FSOC'nin 2019 Yıllık raporunda pazar boyutu artan sanal para birimleri olarak bahsedildiğinden bahsetti.
Kaynak: https://coinpedia.org/news/ripples-case-will-not-weaken-because-of-lbrys-loss-to-the-sec-claims-us-attorney/