Merkezileştirme: Dağıtılmış defter teknolojisi alanında özgürlüğün ve ilerlemenin iğrenç düşmanı. Geliştiriciler ölçeklendirme zorluklarıyla karşılaşır karşılaşmaz genellikle başını kaldırır.
Merkezi olmayan protokollerde, A noktasından B noktasına gitmenin en hızlı yolu genellikle ironik bir şekilde bir tür merkezi mekanizmaya başvurmayı içerir. Sansür direnci ve bağımsızlık gibi idealleri unutun, geliştiriciler haykırabilir, biz sadece bu şeyin hızlı ve ucuz olmasını istiyoruz!
Blockchain alanında daha fazla ademi merkeziyet arayışı devam ediyor, ancak bazı unsurlar için, Stephane Gosselin, merkezileşmenin o kadar da kötü bir şey olmayabileceğini söylüyor.
Flashbots'un eski kurucu ortağı ve baş mimarı ve Frontier Research'ün kurucusu, Blockworks ile Bell Curve podcast'inde katman-2 toplamaları ve merkezi sıralayıcıların pek çok kişinin korktuğu sorun olmayabileceği hakkında konuştu.
Tüm toplama sıralayıcıları merkezileştirilmiştir
Başlamak için bir gerçeği aradan çıkaralım: Ethereum üzerindeki tüm katman-2 toplamaları - her biri - merkezi sıralayıcılar kullanır.
Sıralayıcının işi, işlemleri zincire eklenecek bloklar halinde işlemek ve sıralamaktır. Toplama sağlayıcıları için kendi özel merkezi sıralayıcı sistemlerini sürdürmek, işi gruplamaktan daha ucuz, daha hızlı ve daha kolaydır.
Gosselin, "Bunun kötü bir şey olduğuna hala ikna olmadım" diyor, "Aslında, bir katman-2'deki ilk giren ilk çıkar sıralayıcıların kötü bir şey olduğunu söylemenin bitmiş bir anlaşma olduğunu düşünmüyorum."
Gosselin, toplama merkezileştirmeye karşı olağan argümanın, merkezileştirmeyi belirli bir coğrafi bölgeye çeken bir "gecikme oyunu" yaratması olduğunu söylüyor. Gosselin, belirli bir yerde yoğunlaşmanın, toplamanın konuşlandırıldığı her yerde sansüre ve baskıcı düzenlemeye açık bir toplama bıraktığını söylüyor.
"Ama yine de soru şu, bu gerçekten kötü mü?"
Gosselin, Ethereum'un, temel katmanda nispeten az ekonomik aktiviteye sahip, maksimum düzeyde merkezi olmayan bir katman-1 olarak tasarlandığını söylüyor. Amacı, verileri "çekişme" olarak tanımladığı - bunun yerine katman-2'lerin içinde gerçekleşen belirli bir konuma yerleşme talebi - olmadan halletmek.
"Katman 1'in yalnızca veri damlalarını yerleştirdiği ve çekişmenin olmadığı bir mimariye sahipseniz ve tüm aktivite katman 2'lerin içindeyse, katman 1 üzerindeki merkezileştirme baskısını önemli ölçüde azaltır."
Kurtarma için zincirler arası mesajlaşma
Gosselin, zincirler arası mesajlaşmanın günü kurtarabileceğini söylüyor ve gerektiğinde katmanlar arasında sansüre karşı direnç sağlıyor. "Mesajları 2. katmandan 1. katmana geri göndermenin bir yolunuz var, ya da belki de bu 2. katmanın başka bir yerde başka bir türevi tarafından yorumlanması için."
Gosselin, IBC gibi bir mesajlaşma teknisyeni aracılığıyla, katman-2'lerin sansüre dayanıklı ve gözetimsiz kalacağını çünkü bireysel toparlama katılımcılarının "eyaletlerinden çıkıp başka bir yargı alanındaki başka bir toplamaya köprü kurabileceklerini" söylüyor.
Sunucu Mike Ippolito, böyle bir durumda kullanıcıların önemli ölçüde "pazar kesintisi" yaşayacağına dikkat çekiyor.
"Varlıkları ve her şeyi ana zincire taşımamız ve başka bir toplamaya yedeklememiz gereken bir zaman dilimi olurdu."
Ippolito, yaklaşmakta olan kesinti tehdidinin "TVL'nin ve etkinliğin toplamalara taşınmasını normalde olduğu kadar önleyebileceğini" söylüyor.
Gosselin aynı fikirde, "diğer argüman şu, eğer devletin 1. katmana geri çıkabilmesi için bir yolunuz varsa," diyor, "o zaman 1. katman üzerinde çok fazla çekişmeniz var demektir." ”
"Ve böylece, katman-1 üzerinde aynı merkezileştirme baskısına sahipsiniz" diyor.
"Hiçbir şekilde mükemmel bir şekilde çözüldüğünü düşünmüyorum."
Gosselin, "Günün sonunda, evet, bu farklı yürütme ortamlarında takaslar yapacaksınız," diye itiraf ediyor, ancak nihayetinde uygulama geliştiriciler, yalnızca hizmetlerini bağlamak ve otomatik olarak dağıtmak için bir arabirim istiyor.
"Bu paylaşılan sıralayıcılar veya merkezi olmayan blok oluşturucular, zincirler arası köprüler, bu hizmetleri oluşturmaya ve sağlamaya çalışmak için aynı oyunun içindeler" diyor.
"Bunları inşa etmenin pek çok farklı yolu var ve bunun nereye varacağı benim için net değil."
Her akşam e-postanıza gönderilen günün en iyi kripto haberlerini ve içgörülerini alın. Blockworks'ün ücretsiz haber bültenine şimdi abone olun.
Alfanın doğrudan gelen kutunuza gönderilmesini ister misiniz? Blockworks Research'ün Daily Debrief'inden degen ticaret fikirleri, yönetişim güncellemeleri, token performansı, kaçırılmaması gereken tweet'ler ve daha fazlasını alın.
Bekleyemiyor musun? Haberlerimizi en hızlı şekilde alın. Telegram'da bize katılın ve Google Haberler'de bizi takip edin.
Kaynak: https://blockworks.co/news/rollup-sequencers-are-centralized